Дело Номер обезличен
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса Дата обезличена г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
с участием представителя истца Алексеева К.Н.,
представителя ответчика адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Афоненко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Прокофьеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору в сумме ... руб.,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» (далее истец, Кооператив) и Прокофьев С.Н. заключили договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму ... руб. сроком на 12 месяцев на приобретение товара по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. в с магазином ...». По условиям договора за пользование займом Прокофьев С.Н. обязался уплачивать 23% годовых за пользование займом и 8 % годовых целевой взнос (п.1.6 договора). Согласно п.п. 1.5 и 1.6 договора возврат суммы займа должен производиться ежемесячно равными частями в течение срока займа не позднее Дата обезличена г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (приложение Номер обезличен) с одновременной выплатой процентов.
В обеспечение данного обязательства Дата обезличена г. между сторонами заключен договор залога, в силу которого Прокофьев С.Н. предоставил Кооперативу в залог мобильный телефон ..., приобретенный на заемные средства (п. 1.1. договора о залоге).
Согласно свидетельству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... от Дата обезличена г. Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» с этой даты именуется Кредитным потребительским кооперативом «Общедоступный кредитъ».
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что заемщик своих обязательств не исполняет, на Дата обезличена г. имеет задолженность по: неоплаченной сумме займа ... руб., процентам за пользование займом ... руб. и целевому взносу ... руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Алексеев К.Н. иск поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что Прокофьев С.Н. является членом данного кооператива. Кроме процентов он обязался уплачивать целевой взнос 8 % годовых, который не является паевым взносом и взимается с заемщика на основании положения о целевом взносе и договора займа. Прокофьев С.Н. к исполнению обязательств не приступил, не внёс ни одного платежа, требования возвратить долг игнорировал, от контактов уклоняется, по адресу, указанному в договоре не проживает, место его нахождения в настоящее время неизвестно.
Ответчик Прокофьев С.Н.., зарегистрированный по адресу: ..., как установлено судом, по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ, ему назначен представитель адвокат Афоненко В.Ю.
Представитель ответчика адвокат Афоненко В.Ю. иск не признала, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий. Кроме того, указала, что истец без видимых причин длительное время не требовал взыскания долга, в результате чего его сумма, сумма процентов и неустойки искусственно увеличены и явно несоразмерны сумме долга. Кроме того, заявила о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности без уважительных причин.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действующего на момент заключения договора между сторонами, передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме.
Объяснениями представителя истца, заявлением ответчика и иными материалами дела подтверждается членство Прокофьева С.Н. в данном кооперативе.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт получения Прокофьевым С.Н. от Кооператива займа на приобретение мобильного телефона «...» на сумму ... руб., подтверждается объяснениями представителя истца, справкой о стоимости товара для оформления кредита от Дата обезличена г. и договором о залоге.
В соответствии с п.п.. «а» п. 2.2.2. договора займа при нарушении срока возврата займа, а также при образовании задолженности по возврату очередной части займа или процентам, заемщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат займа, уплату причитающихся процентов, а также неустойку.
Согласно п. 3.2 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа (в т.ч. его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 100 % годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа. Возникшие у займодавца связанные с этим убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Объяснения представителя истца о направлении ответчику напоминаний о возврате долга подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действующего на момент заключения договора, члены кредитного потребительского кооператива обязаны: … своевременно возвращать займы, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
Таким образом, следует признать, что Прокофьев С.Н. является членом данного потребительского кооператива, и заключенный с ним договор займа соответствует закону.
Согласно представленному истцом «Положению о целевом взносе на содержание Кооператива и ведения им уставной деятельности», утвержденному общим собранием членов ПКВК «Общедоступный кредитъ» Дата обезличена целей взнос на содержание кооператива уплачивается членами Кооператива (заемщиками) одновременно с возвратом очередных частей займа и уплатой процентов за пользование денежными средствами в сроки, установленные в графике платежей.
Как видно из объяснений представителей истца, расчета задолженности и иных материалов дела Прокофьев С.Н. условия данного договора не исполняет, с Дата обезличена г. не произвёл ни одного платежа, и его задолженность на Дата обезличена г. согласно расчету составляет: неоплаченную сумму займа ... руб., проценты за пользование займом ... руб. и целевой взнос ... руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кроме того, истец просит взыскать неустойку ... руб. Под неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, требования истца о взыскания долга, процентов за пользование займом, целевого взноса и неустойки основаны на законе.
Между тем заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является основанием для отказа истцу в части иска.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Как следует из п. 1.4. договора займа срок возврата займа определен сторонами в 12 месяцев и истекает Дата обезличена г.
В силу правила, предусмотренного п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С учетом этого течение срока исковой давности по настоящему делу началось Дата обезличена г. и трехлетний срок истек Дата обезличена г. С настоящим же иском Кооператив обратился Дата обезличена г., что свидетельствует о пропуске им срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Применение последствий пропуска срока исковой давности подлежит, как к взысканию суммы займа, так и неустойки, поскольку в силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Принимая во внимание, что представителем истца не заявлено об уважительности причин пропуска срока исковой давности, а оснований для его прерывания или приостановления не имеется Кооперативу в иске в части взыскания суммы займа ... руб., целевого взноса ... руб. и неустойки ... руб. надлежит отказать.
Что касается применения положений закона об исковой давности к требованию о взыскании процентов за пользование займом, суд принимает во внимание следующее. Так, согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
В соответствии с п. 1.6., 4.1. договора займа, его условия действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств. При таких обстоятельствах к требованию истца о взыскании процентов, последствия пропуска срока исковой давности применены быть не могут и сумма процентов подлежит взысканию
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Прокофьева Сергея Николаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» проценты за пользование займом ... рубля и судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... рубля.
Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» в иске в части взыскания суммы займа ... рублей, целевого взноса в сумме ... и неустойки в сумме ... рубля отказать.
Взыскать с Прокофьева Сергея Николаевича в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя, назначенного судом в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 дней со дня объявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Г. Журба