Дело Номер обезличен
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса Дата обезличена г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
с участием представителя истца Алексеева К.Н.,
ответчицы Савушкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Анохиной Елене Ивановне и Савушкиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору в сумме ... руб.,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» (далее истец, Кооператив) и Анохина Е.И. заключили договор займа, согласно которому ответчице был предоставлен заем на сумму ... руб. сроком на 36 месяцев на неотложные нужды. По условиям договора за пользование займом Анохина Е.И. обязалась уплачивать 17% годовых - проценты за пользование займом и 16% годовых - целевой взнос. В случае просрочки платежа ставка по целевому взносу на период просрочки увеличивается на 50 пунктов (п.1.6 договора). Согласно п.п. 1.5 и 1.6 договора возврат суммы займа должен производиться ежемесячно равными частями в течение срока займа не позднее Дата обезличена г. в соответствии с графиком платежей с одновременной выплатой процентов.
В этот же день истец заключил с Савушкиной Н.М. договор поручительства, в силу которого последняя обязалась нести солидарную ответственность за исполнение Анохиной Е.И. обязательства по договору займа, включая уплату процентов и целевого взноса по общей ставке 33 % годовых, а также пени по ставке 100% годовых от остаточной суммы займа за период просрочки.
Согласно свидетельству, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... от Дата обезличена. Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» с этой даты именуется Кредитным потребительским кооперативом «Общедоступный кредитъ».
Кооператив обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, и на Дата обезличена г. имеет задолженность по: неоплаченной сумме займа ... руб., процентам за пользование займом ... руб., целевому взносу ... руб. и неустойке ... руб., а всего ... руб. Ответчикам неоднократно предлагалось погасить долг, но обязательства они не исполнили. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Алексеев К.Н. иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, пояснил, что Анохина Е.И. является членом данного кооператива. Она длительное время уклоняется от исполнения обязательства. В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. внесла лишь 20 платежей на общую сумму ... руб. Последний платеж осуществлен Дата обезличена г. в сумме ... руб. Требования возвратить долг и проценты ответчики игнорируют.
Ответчица Анохина Е.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Ответчица Савушкина Н.М. иск признала частично. В судебном заседании пояснила, что по просьбе Анохиной Е.И., с которой вместе работали, заключила договор поручительства. Готова выполнить обязательства поручителя, но лишь в части суммы долга по кредиту и процентов за пользование им. Начисленные истцом пени платить не согласна, так как Кооператив известил её о неисполнении Анохиной Е.И. обязательств уже по истечении срока поручительства. Кроме того, Кооператив длительное время не обращался в суд с данным иском, в результате чего долг искусственно увеличивался.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объяснениями представителя истца, заявлением Анохиной Е.И., и иными материалами дела подтверждается членство последней в данном кооперативе.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действующего на момент заключения договора между сторонами, передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт получения Анохиной Е.И. от Кооператива займа на сумму ... руб., подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена.
В соответствии с п.п.. «а» п. 2.2.2., заключенного между сторонами договора займа при нарушении срока возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности по возврату очередной части займа и /или процентам, заемщик обязан по требованию займодавца досрочно возвратить займ, уплатить причитающихся за весь срок займа проценты и целевой взнос, а также пени.
Согласно п. 3.2 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа (в т.ч. его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 50 % годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа. Возникшие у займодавца связанные с этим убытки взыскиваются в полной сумме сверх пени.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Объяснения представителя истца о направлении Анохиной Е.И. напоминаний о возврате долга подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действующего на момент заключения договора, члены кредитного потребительского кооператива обязаны: … своевременно возвращать займы; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
Таким образом, следует признать, что Анохина Е.И. является членом данного потребительского кооператива, и заключенный с ней договор займа соответствует закону.
Согласно «Положению о целевом взносе на содержание Кооператива и ведения им уставной деятельности», утвержденному общим собранием членов ПКВК «Общедоступный кредитъ» Дата обезличена г. целей взнос на содержание кооператива уплачивается членами Кооператива (заемщиками) одновременно с возвратом очередных частей займа и уплатой процентов за пользование денежными средствами в сроки, установленные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 1.6 договора в случае просрочки платежа ставка по целевому взносу увеличивается на период просрочки на 50 пунктов (процентов). Проценты и целевой взнос начисляются ежедневно из расчета остаточной суммы займа.
Как видно из объяснений представителей истца, расчета задолженности и иных материалов дела Анохина Е.И. условия данного договора надлежащим образом не исполняет, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. произвела двадцать платежей на общую сумму ... руб., в том числе последний платеж Дата обезличена г. на сумму ... руб., что значительно меньше, нежели это предусмотрено графиком платежей. В связи с этим поступившие платежи распределены следующим образом: в счет возврата займа ... руб., в счет уплаты процентов за пользование займом ... руб., на погашения целевого взноса ... руб., на уплату неустойки ... руб. Таким образом, размер задолженности ответчицы на Дата обезличена г. составляет: неоплаченную сумму займа ... руб., проценты за пользование займом ... руб., целевой взнос ... руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, требования истца о взыскания долга, процентов за пользование займом основаны на законе.
Под неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец просит взыскать неустойку в сумме ... руб. со ссылкой на п. 3.2 договора, согласно которому в случае несвоевременного возврата суммы займа (в т.ч. его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 50 % годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа.
Кроме того, из представленного истцом расчета видно, что размер целевого взноса рассчитан с учетом увеличения его на 50 пунктов (п. 1.6 договора) и фактически составил не 16 %, а 66% годовых. Таким образом, часть суммы целевого взноса, превышающая 16 % годовых, по существу, является санкцией (штрафом, неустойкой) за неисполнение должником обязательства по договору займа.
В силу ст. ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Как видно из материалов дела Анохина Е.И. уже уплатила по данному договору в счет: целевого взноса ... руб., и пени ... руб. С учетом этих сумм, требуемый истцом размер целевого взноса и неустойка значительно превышает неоплаченную сумму займа вместе с начисленными процентами за пользование им, что, по мнению суда, явно чрезмерно.
Принимая во внимание, что неустойка должна отвечать требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, размер, исчисленных истцом целевого взноса подлежит уменьшению с ... руб. до ... руб., а неустойки с ... руб. до ... руб.
Требование истца о солидарном взыскании задолженности с обоих ответчиков обоснованы. В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Принимая во внимание обязательство Савушкиной Н.М. о солидарной с Анохиной Е.И. ответственности, ответственность за неисполнение обязательств также должна быть возложена и на неё.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Анохиной Елены Ивановны и Савушкиной Натальи Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму займа ... руб., проценты за пользование займом ... руб., целевой взнос ... руб. и неустойку в сумме ... руб., а всего ... (...) рублей.
В остальной части иска Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» отказать.
Взыскать с Анохиной Елены Ивановны и Савушкиной Натальи Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» судебные расходы в сумме по ... рублей ... коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 дней со дня объявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Г. Журба