Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
город Старая Русса
Новгородской области Дата обезличена года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.С.,
при секретаре Ворониной Е.Б.,
с участием представителя истицы Сергеевой Н.Г. по доверенности Савчука А.А., ответчика Сергеева А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) по доверенности Андреевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Надежды Геннадьевны к Сергееву Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Сергеева Н.Г. обратилась в суд с иском к Сергееву А.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кадастровый (или условный) номер: Номер обезличен, в следующих долях: за Сергеевой Надеждой Геннадьевной -1/2, за Сергеевым Алексеем Анатольевичем -1/2.
В обоснование иска указала, что Дата обезличена года зарегистрировала брак с ответчиком. В браке родились двое совместных детей, 1999 и 2006 года рождения. Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Старорусского района брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Во время брака на средства, полученные по ипотечному кредиту Сберегательного банка РФ, супругами была приобретена трехкомнатная квартира. Соглашение о разделе указанного имущества супругами не достигнуто, брачный договор между ними не заключался. В соответствии с семейным законодательством имущество должно быть разделено между супругами в равных долях.
Представитель истицы Сергеевой Н.Г. по доверенности Савчук А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истица Сергеева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Ответчик Сергеев А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив признание письменным заявлением. Это заявление приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) по доверенности Андреева Т.М. полагала, что признание иска ответчиком не нарушает права Сбербанка РФ как кредитора и залогодержателя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит семейному и гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ суд присуждает истице с ответчика судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиком Сергеевым А.А. иска Сергеевой Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества.
Определить доли и признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кадастровый (или условный) номер: Номер обезличен, в следующих долях: за Сергеевой Надеждой Геннадьевной -1/2, за Сергеевым Алексеем Анатольевичем -1/2.
Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними изменения в запись о праве Сергеева А.А. на квартиру, указав его право собственности в размере 1/2 доли, а также внести запись о праве собственности Сергеевой Н.Г. на квартиру в размере 1/2 доли.
Существующим ограничением (обременением) права общей долевой собственности Сергеева А.А. и Сергеевой А.Г. на квартиру является ипотека в силу закона.
Взыскать с Сергеева Алексея Анатольевича в пользу Сергеевой Надежды Геннадьевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10200 (десять тысяч двести) руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10000 (десять тысяч) руб., расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 500 (пятьсот) руб., а всего в сумме 20700 (двадцать тысяч семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, то есть с 11 сентября 2010 года.
Судья А.С. Григорьев