Дело № 2-624/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса Дата обезличена года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Телепун С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску
Соколовой Елены Александровны к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и Администрации Тулебельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Соколова Е.А. обратилась в Старорусский районный суд с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и Администрации Тулебельского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу : ..., ... В обоснование требований указала, что ее мать ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована в указанной квартире с Дата обезличена года. С нею был заключен договор социального найма Администрацией Тулебельского сельского поселения. В начале Дата обезличена года мать выразила намерение приватизировать квартиру, где проживала, однако, самостоятельно сделать этого не могла, так как была больным человеком и передвигалась с трудом, поэтому выдала доверенность на внучку ФИО3 Последняя стала заниматься оформлением документов и ей в отделе приватизации объяснили, что она должна вместе с заявлением представить технический паспорт жилого помещения. В Бюро технической инвентаризации сказали, что эта услуга платная. Поскольку денег на технический паспорт не было, то оформить его собирались после получения ФИО2 пенсии, но Дата обезличена года ФИО2 Е,П. умерла. Поскольку ее мать намеревалась приватизировать жилье и не смогла этого сделать по независящим от нее обстоятельствам истица просит признать за нею, как единственной наследницей, право собственности на указанную квартиру, включив ее в наследственную массу. Считает, что фактически приняла наследство в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как занималась похоронами наследодателя, приняла ее движимое имущество ( телевизор, мебель, одежду и т.п.).
В судебном заседании истица и представитель истицы адвокат адвокатской палаты Новгородской области Тимохов В.А. поддержали заявленные требования. Соколова Е.А. пояснила, что ФИО2 была инвалидом по общему заболеванию, сама самостоятельно выезжать в город Старая Русса не могла, из-за заболевания и болезни ног даже в магазин не ходила. Она с семьею проживали рядом, и помогали ей. Оформить документы на приватизацию мать физически не могла и поэтому выдала доверенность на внучку.
Представитель ответчика - Администрации Старорусского муниципального района по доверенности Васильева Е.Н. иск не признала и пояснила, что у Администрации нет прав на указанную квартиру, так как распоряжением Администрации Новгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен указанная спорная квартира передана в собственность Тулебельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области. Таким образом Администрация Старорусского муниципального района ответчиком по делу не является. По существу заявленных требований возражений не высказала.
Администрация Тулебельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области была привлечена в качестве соответчика по делу.
Представитель Тулебельского сельского поселения - глава Администрации Михайлова Н.И. исковые требования Соколовой Е.А.. признала в полном объеме, о чем дала письменную расписку и пояснила, что дом у ФИО2 сгорел и она жила в квартире, где и бала зарегистрирована. Квартира принадлежит Тулебельскому сельскому поселению и была предоставлена матери истицы по договору социального найма. Она знала, что ФИО2 собирается оформить приватизацию. Сама ФИО2 была больным человеком, инвалидом и самостоятельно документы на приватизацию ей было оформить сложно. На её взгляд, признание иска прав каких-либо третьих лиц не нарушает.
Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и соответствующие заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не находит оснований к тому, чтобы не принять признание иска представителем соответчика Михайловой Н.И. поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.
Согласно распоряжению Администрации Новгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен « О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и Старорусским муниципальным районом в границах которого они образованы» (л.д. 54-55), указанная спорная квартира ( Номер обезличен дома Номер обезличен в ... ... ...) передана в собственность Тулебельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области.
Таким образом, утверждения представителя Администрации Старорусского муниципального района Васильевой А.Н. о том, что Администрация района не является ответчиком по делу обоснованны, так как собственником спорной квартиры является Тулебельское сельское поселение, чей представитель подтвердил указанный факт в суде. Исходя из изложенного, требования истца к Администрации Старорусского муниципального района не подлежат удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.
Надлежащим ответчиком по делу является собственник спорного имущества - Тулебельское сельское поселение Старорусского района Новгородской области.
Факт проживания, регистрации, заключения договора социального найма Администрацией Тулебельского сельского поселения с ФИО2 подтвержден соответствующими справками и копией договора, которые не оспариваются, а напротив, подтверждаются, представителем ответчика.
Наличие волеизъявления ФИО2 на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью, выданной ею на имя ФИО3 Дата обезличена года для оформления приватизации квартиры ... ... в ... ... и пояснениями свидетелей, допрошенных в суде : ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО9 и ФИО8, не оспариваются ответчиком.
Стоимость квартиры, ее технические характеристики подтверждены техническим паспортом на нее и справкой Бюро технической инвентаризации.
Право наследования к имуществу ФИО2, умершей Дата обезличена года подтверждается материалами наследственного дела, производство по которому нотариусом приостанавливалось до Дата обезличена года.
Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 ГК РФ, ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Соколовой Е.А. к Администрации Старорусского муниципального района - отказать.
Требования Соколовой Е.А. к Администрации Тулебельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области - удовлетворить:
Признать за Соколовой Еленой Александровной, родившейся в ... ... ... ... Дата обезличена года, право собственности на ... квартиру инвентарный номер Номер обезличен, площадью Номер обезличен квадратных метров, в том числе жилой Номер обезличен квадратных метров, расположенную по адресу: ..., ..., стоимостью Номер обезличен рублей.
Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней, через Старорусский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Старорусского
районного суда Н.В. Семенова