О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Старая Русса Дата обезличена
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Вороновой Н.Н.,
с участием истца Снеткова М.П.,
ответчика Адашовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Снеткова Михаила Павловича к Адашовой Веры Васильевны о взыскании материального ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Снетков М.П. обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что Адашова В.В., в ходе ..., Дата обезличена нанесла повреждения автомобилю ... гос.номер Номер обезличен, который является его собственностью. Просит взыскать с ответчика Адашовой В.В. причиненный материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп, моральный вред в сумме ... руб. и судебные издержки.
В судебном заседании истец Снетков М.П. исковые требования поддержал по обстоятельствам изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Адашова В.В. исковые требования не признала пояснив, что Дата обезличена между ней и истцом был заключен брак. В период брака ими приобретен автомобиль ... гос.номер Номер обезличен. Дата обезличена брак между ними расторгнут. В производстве ... суда ... по её иску к Снеткову М.П. имеется гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества. В состав этого имущества входит, в том числе, и спорный автомобиль. В настоящее время производство по делу приостановлено, в связи с назначением экспертизы.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Имущество, нажитое супругами в период брака является их совместной собственностью (п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ) при условии, что оно не было разделено.
После вступления в силу решения суда о расторжении брака приобретаемое бывшими супругами имущество принадлежит каждому из них лично, так как режим общности прекратился, однако вещи, которые были нажиты в период брака, продолжают и после его расторжения составлять общую совместную собственность (теперь уже бывших супругов) вплоть до раздела общего имущества.
Таким образом, раздел общего имущества супругов означает прекращение их права совместной собственности на это имущество. В результате раздела могут возникнуть как две полностью самостоятельные имущественные массы, так и две доли в имуществе, находящемся в общей долевой собственности и каждый из супругов может требовать защиты своих имущественных прав от неправомерных действий другого супруга.
В настоящее время в производстве ... суда ... по иску Адашовой В.В. к Снеткову М.П. находится гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества и если, при разделе имущества будет установлено, что один из супругов причинил ущерб совместно нажитому имуществу, он должен будет возместить другому супругу убытки, которые будут выражаться в той доле, которую тот не получил.
В п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно: в принятии искового заявления должно быть отказано в случаях, когда само прошение не может влечь возбуждения самостоятельного гражданского дела.
В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Снеткова Михаила Павловича к Адашовой Веры Васильевны о взыскании материального ущерба и морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Шеремета