Дело №2-863/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса. Дата обезличена г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П., при секретаре Никитине П.С.,
с участием ответчицы Климовой Н.В., ее представителей адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Павловой В.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена, адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Казанцева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старая Русса гражданское дело по иску Климова Д.А. и Климова А.Г. к Климовой Н.В. о включении в состав наследственного имущества встроенного помещения магазина,
УСТАНОВИЛ:
Климов Д.А. и Климов А.Г., соответственно родной сын и брат умершего Дата обезличена ФИО2, обратились в суд с иском к супруге наследодателя Климовой Н.В. о включении в состав наследственного имущества встроенного помещения магазина площадью ... кв. м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, приобретенного супругами Климовыми в период брака, но зарегистрированного на имя ответчицы. В обоснование заявленных требований указали, что они своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ответчица также ранее признавала встроенное помещение магазина общим совместным имуществом, нажитом в браке с наследодателем и в судебном порядке просила включить его в наследственную массу. Однако, поскольку помещение магазина зарегистрировано на имя ответчицы, включить его в состав наследственного имущества можно только на основании судебного решения.
Истцы Климов Д.А. и Климов А.Г. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, заявления об отложении дела не представили.
Представитель истцов по нотариально удостоверенным доверенностям со всеми полномочиями Тимохов В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 встроенного помещения магазина по адресу: ..., изменять основание или предмет исковых требований, увеличивать исковые требования не намерен, требует рассмотрения по существу тех исковых требований, которые заявлены.
Ответчик Климова Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что помещение данного магазина было приобретено не на общие средства с наследодателем, а на заемные средства в размере ... долларов США, которые ей давала в долг ее дочь Михайлова О.А. На заемные средства она также уже после смерти наследодателя ремонтировала данный магазин. Возвратить занятые деньги не смогла, поэтому по договору об отступном в Дата обезличена государственным органом, осуществляющим регистрацию сделок с недвижимостью, был зарегистрирован переход права собственности на указанный магазин к ее кредитору Михайловой О.А. Произошло это спустя Дата обезличена со дня открытия наследства. В течение указанного времени истцы не интересовались судьбой данного магазина, расходов по его содержанию не несли, с заявлениями о наложении обеспечительных мер не обращались.
Представитель ответчицы адвокат Павлова В.И. исковые требования не признала, пояснила, что истцами не представлено доказательств, что данный магазин приобретен на общие средства ответчицы и наследодателя, собственником данного магазина является иное лицо, поэтому просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчицы адвокат Казанцев А.В. исковые требования не признал, пояснил, что единственным доказательством права собственности на недвижимое имущество является запись о государственной регистрации права. Собственником спорного магазина является Ковалевская Г.Н. Сделки совершены, о чем истцам должно быть известно, могли быть оспорены, так как являются оспоримыми, однако не оспаривались и не оспариваются. Иск не может быть удовлетворен.
Привлеченное судом третье лицо Михайлова О.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных объяснениях, представленных суду, указала, что спорный магазин был приобретен ее матерью Климовой Н.В. на деньги, которые мать взяла у нее в долг. Поскольку в последующем мать не смогла вернуть долг, Дата обезличена между ними был заключен договор об отступном для погашения долга, а она (третье лицо) стала собственником данного магазина. Право собственности было надлежащим образом зарегистрировано. Дата обезличена она продала данный магазин Ковалевской Г.Н., так как ей нужны были деньги.
Привлеченное судом третье лицо Ковалевская Г.Н. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, заявление об отложении дела не представила.
Выслушав ответчицу, ее представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер Дата обезличена в г. ... (запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена Наименование организаци 2 обезличено).
Свидетельством о рождении Климова Д.А. подтверждается, что умерший ФИО2. его отец (запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена Наименование организации 3 обезличено).
Из свидетельства о рождении наследодателя ФИО2 следует, что его отцом является ФИО3 (запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена Наименование организации 1 обезличено
Свидетельством о заключении брака ФИО2 и ... Н.В. подтверждается, что ответчица приходится наследодателю женой (запись акта о регистрации брака Номер обезличен от Дата обезличена Наименование организации 4 обезличено).
Из материалов наследственного дела Номер обезличен о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего Дата обезличена ФИО2 следует, что Дата обезличена к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства обратился сын Климов Д.А.; Дата обезличена нотариусу по месту открытия наследства поступило заявление о принятии наследства от отца наследодателя ФИО3.; Дата обезличена с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Климова Н.В. - жена наследодателя.
Согласно записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 умер Дата обезличена в ...
Свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, выданным нотариусом ... подтверждается, что после смерти ФИО3 его наследник по завещанию ФИО2 принял наследство в виде ... доли в праве собственности на ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., в границах плана, местоположение которого установлено относительно ориентира - дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ...
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о переходе прав на объект недвижимого имущества Наименование организации 5 обезличено от Дата обезличена, собственником встроенного помещения магазина, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером Номер обезличен с Дата обезличена по Дата обезличена являлась Климова Н.В., с Дата обезличена по Дата обезличена - Михайлова О.А., с Дата обезличена собственником спорного помещения магазина является Ковалевская Г.Н., ограничения (обременения) права не зарегистрированы.
При этом, право собственности на указанное помещение магазина у Климовой Н.В. возникло на основании договора купли-продажи от Дата обезличена, заключенного между ФИО1 и Климовой Н.В., у Михайловой О.А. право собственности возникло на основании договора об отступном от Дата обезличена, заключенном между Климовой Н.В. и Михайловой О.А., у Ковалевской Г.Н. - на основании договора купли-продажи от Дата обезличена, заключенном между Михайловой О.А. и Ковалевской Г.Н. На момент совершения сделок никаких (ограничений) обременений на данное имущества зарегистрировано не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с Дата обезличена собственником спорного имущества является Ковалевская Г.Н.
Действительно, в соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что право собственности на спорное помещение магазина на момент смерти наследодателя ФИО2 было зарегистрировано за его женой Климовой Н.В. - ответчицей по делу.
В то же время, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
Так, в соответствии с п.3 ст.166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.
Однако по данному делу не имеется доказательств того, что совершенные после смерти наследодателя ФИО2 сделки в отношении спорного имущества, ничтожны.
Суд рассматривает настоящее дело по заявленным истцами требованиям.
Поэтому, учитывая характер заявленных истцами требований, то обстоятельство, что в настоящее время собственником спорного имущества является не наследодатель и не ответчик по делу, а иное лицо - Ковалевская Г.Н., истцами заявлено единственное требование о включении спорного имущества, принадлежащего Ковалевской Г.Н. в наследственную массу после смерти ФИО2, иных требований, в том числе после неоднократных разъяснений судом о возможности изменения основания или предмета исковых требований, увеличения или уменьшения исковых требований не заявлялось, учитывая принцип диспозитивности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Климову Д.А. и Климову А.Г. отказать.
Однако это не лишает заинтересованных лиц обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Климову Д.А. и Климову А.Г. к Климовой Н.В. о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года в г. ..., встроенного помещения магазина по адресу: ..., кадастровый номер ... отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения, то есть с Дата обезличена.
Судья подпись Киреева Н.П.
Копия верна: Судья Киреева Н.П.