Дело № 2-343/2010
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса Дата обезличена
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
с участием представителя истца Синяковой Т.В.,
ответчиков Мальцевой М.Н. и Карпочевой С.А., а также представителя ответчика Мальцевой М.Н. адвоката Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синякова Евгения Николаевича к Поляковой Зинаиде Петровне, Карпочевой Светлане Александровне, Мальцеву Алексею Юрьевичу и Мальцевой Маргарите Николаевне о возмещении ущерба, причинённого повреждением автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в сумме ... руб. ... коп.,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена. около ... час. ... мин. у дома Номер обезличен на ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Синякову Е.Н. под управлением ФИО7, а также автомобиля ...», государственный регистрационный знак ... зарегистрированного на имя Поляковой З.П. под управлением Мальцева А.Ю.
Дата обезличена. Синяков Е.Н. обратился к мировому судье с настоящим иском к Поляковой З.П. и Мальцеву А.Ю., в обоснование которого указал, что автомобиль ... принадлежит Поляковой З.П. Мальцев А.Ю. управлял этим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную дистанцию до двигающейся впереди автомашины и совершил столкновение с его автомобилем ... Факт ДТП зафиксирован в административных материалах ГИБДД ..., где виновником признан Мальцев А.Ю. Ущерб от повреждения его автомобиля, согласно отчёту, составил ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп. и расходы по оплате юридических услуг ... руб.
Дата обезличена. в целях обеспечения иска определением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... наложен арест на автомашину ... Дата обезличена г. выпуска, государственный регистрационный знак ..., зарегистрированную на имя Поляковой З.П.
Дата обезличена. Полякова Зинаида Петровна, Дата обезличена г. рождения умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти Номер обезличен Отдела ЗАГС ...
Дата обезличена как следует из актовой записи Номер обезличен Отдела ЗАГС ..., умер Мальцев Алексей Юрьевич, Дата обезличена г. рождения.
Дата обезличена г. дело принято к производству Старорусского районного суда.
Дата обезличена на основании п. 3 ст. 215 ГПК РФ производство по делу приостанавливалось до определения правопреемника умершего Мальцева А.Ю.
По ходатайству представителя истца в качестве ответчиков привлечены наследники умерших Поляковой З.П. и Мальцева А.Ю. - Карпочева С.А. и Мальцева М.Н.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличена. Синякова Т.В. иск поддержали по указанным в нём основаниям. Пояснила, что состоит в браке с Синяковым Е.Н. Имеют в собственности автомобиль, зарегистрированный на имя мужа. В Дата обезличена их сын ФИО7 ехал на этом автомобиле по .... Мальцев А.Ю. был ... и, управляя автомашиной ... столкнулся сзади в автомобиль мужа. В аварии были повреждены задний бампер, задняя панель, крышка багажника и другие детали. Стоимость ремонта была определена в сумме ... руб. По договору имущественного страхования машина не страховалась, а потому была отремонтирована за их с мужем собственный счет. Мальцев А.Ю. виновен в происшествии, но получить страховое возмещения также не удалось, поскольку оказалось, что, ни Мальцев А.Ю., ни Полякова З.П. своей гражданской ответственности не страховали. Полякова З.П., зная, что Мальцев А.Ю. ..., доверила ему право управления автомобилем, а потому оба они ответственны за ущерб. В связи с тем, что Мальцев А.Ю. и Полякова З.П. умерли, просит взыскать ущерб и возместить судебные расходы с их наследников Карпочевой С.А. и Мальцевой М.Н. Кроме того, истица дополнила исковые требования - просит обратить взыскание на имущество умершего Мальцева А.Ю., признав за истцом право собственности на него, в том числе на автомобиль ...», на который наложен арест.
Ответчица Мальцева М.Н. иск не признала. Пояснила, что её единственный сын Мальцев А.Ю. был зарегистрирован в её квартире по адресу: ... но находился там редко. Своей семьи сын не имел, ..., длительное время нигде не работал, был ... и существовал на пенсию .... Не имел сын и собственного имущества, кроме подержанного автомобиля ... который, как ей известно, он приобрел незадолго до смерти, но на себя не зарегистрировал. Она сама является единственной наследницей первой очереди после смерти сына, но никакого имущества сына у неё не осталось, на, принадлежащее ему имущество не претендует и не возражает, чтобы этот автомобиль и другое имущество были переданы в собственность истица в счет возмещения вреда.
Представитель Мальцевой М.Н. адвокат Крылова Т.В. пояснила, что в силу закона Мальцева М.Н. не может нести ответственности за вред, причиненный её сыном, поскольку никакого наследства поле его смерти не приняла, похоронила сына за собственный счет. Квартира, где проживает она и проживал Мальцев А.Ю., целиком принадлежит Мальцевой М.Н.
Ответчица Карпочева С.А. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что сама постоянно проживает в .... Её мать Полякова З.П. проживала в ... и имела в собственности подержанный автомобиль ... ... цвета. В Дата обезличена незадолго до смерти мать продала эту машину Мальцеву А.Ю. за ... руб. Передача денег и автомобиля происходила в её (Карпочевой С.А.) присутствии. Мальцев А.Ю. стал ездить на автомашине по доверенности. Они договорились в ближайшее время переоформить автомобиль в ГИБДД на имя Мальцева А.Ю., но у матери случился инсульт и Дата обезличена. она умерла. После её смерти сама обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, стала временно проживать ... но свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество еще не получила. Считает, что автомобиль ...» хоть и был зарегистрирован на имя матери, но принадлежал Мальцеву А.Ю., а поэтому на включение машины в наследственную массу после смерти матери не претендует и не возражает, чтобы за истцом было признано право собственности на этот автомобиль. Также пояснила, что ни мать, ни она не причастны к дорожному происшествию, а потому ответственности за причиненный ущерб нести не должны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Страховая компания «Согласие», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Руководителем СЗРФ ООО «СК «СОГЛАСИЕ» представлена справка от Дата обезличена согласно которой Синяков Е.Н. заключил договор ОСАГО с Дата обезличена. по Дата обезличена. в данной страховой компании на транспортное средство ... К управлению были допущены ФИО7 и Синяков Евгений Николаевич. Выплат по полису не производилось.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Право собственности истца Синякова Е.Н. на автомашину ...» ... цвета подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен.
Факт дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена подтверждён административным материалом ОГИБДД ... ...
Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен, Мальцев А.Ю. на ... Дата обезличена. в ... час. ... мин., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Поляковой З.П. не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины и совершил столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный знак ... чем нарушил п.п. 9, 10 Правил дорожного движения, тот есть совершил административное правонарушение, предусмотренное. ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как следует из справки ГИБДД о дородно-транспортном происшествии от Дата обезличена. водитель Мальцев А.Ю. управлял автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак ... в .... Гражданская ответственность водителя застрахована не была. Транспортное средство зарегистрировано на имя Поляковой З.П., проживающей в ... В результате ДТП поврежден задний бампер автомобиля ... которым управлял ФИО7
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что состоит в должности инспектора ДПС ... в Дата обезличена. для исполнения служебных обязанностей выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, случившегося на .... На месте обнаружил, что столкнулись два автомобиля. При исследовании обстоятельств происшествия выяснил, что водитель ... ... цвета Мальцев управлял автомашиной по доверенности, составленной владельцем в простой письменной форме, был в ..., не выбрал безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства и столкнулся с автомобилем ... Удар пришелся в заднюю часть последней автомашины, где имелись повреждения. Водитель Мальцев был признан виновным в нарушении правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что Мальцев ранее был лишен водительских прав и находился ... автомобиль ...» был отбуксирован на стоянку.
Показания свидетеля об обстоятельствах дорожного происшествия подтверждаются материалами административного дела, в том числе письменными объяснениями Мальцева А.Ю. от Дата обезличена и представляются суду достоверными.
Согласно постановлению инспектора ДПС ... от Дата обезличена. за совершение административного правонарушения, предусмотренного. ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Мальцев А.Ю. подвергнут штрафу в сумме ... рублей.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП ... от Дата обезличена исполнительное производство в отношении должника Мальцева А.Ю. окончено в связи с уплатой штрафа ... руб. Дата обезличена
Согласно акту осмотра транспортного средства от Дата обезличена в автомобиле «... были обнаружены повреждения: деформированы и требовали замены: задний бампер, молдинг заднего бампера, усилитель заднего бампера, крепление планки заднего бампера, панель замка заднего, усилитель панели задка. Сломаны и требуют замены: петля двери задка левая, петля двери задка правая и фиксатор замка заднего. Требуется ремонт деформированной до 30% крышки багажника. Требуется устранение несложного перекоса проема крышки багажника.
Заключением от Дата обезличена подтверждается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля автомашину «... Дата обезличена года изготовления без учета износа составляет ... рубля, а с учетом износа ... руб. ... коп.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (п.1).
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (2).
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (п.3).
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Объяснениями ответчиков, показаниями свидетеля ФИО9 материалами административного дела Номер обезличен Отдела ГИБДД ... подтверждается, что автомобиль ...» был приобретен Мальцевым А.Ю. у Поляковой З.П. и управлялся им по, выданной ею доверенности, что свидетельствует о правомерном владении Мальцевым А.Ю. данным транспортным средством. Данное обстоятельство в силу закона исключает ответственность Поляковой З.П., на имя которой был зарегистрирован этот автомобиль.
Исследованные судом доказательства подтверждают, что вред причинен истцу в результате виновных действий Мальцева А.Ю., нарушившего правила дорожного движения.
Размер ущерба от повреждения автомобиля истца определен заключением компетентного специалиста-оценщика и признается судом достоверным в сумме равной стоимости устранения дефектов с учетом износа транспортного средства, то есть ... руб. ... коп. Доводы представителя истца о взыскании ущерба в большем размере не основаны на законе, не подтверждены материалами дела или иными доказательствами, а потому признаются судом несостоятельными.
Принимая во внимание, что причинитель вреда Мальцев А.Ю. умер, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность по его долгам может быть возложена лишь на наследника, принявшего наследство. Однако, как следует из объяснений Мальцевой М.Н. она, являясь единственной наследницей по закону первой очереди, никакого наследства не принимала. Её объяснения подтверждаются сообщениями нотариуса от Дата обезличена и Дата обезличена согласно которым, наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Мальцева А.Ю. не обнаружено. При таких обстоятельствах основания для возложения ответственности за причиненный вред на Мальцеву М.Н. также отсутствуют.
Между тем в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
По ходатайству представителя истца судом истребованы сведения о наличии имущества, умершего Мальцева А.Ю. При этом установлено следующее.
Как следует из сообщения Управления Росреестра ... Номер обезличен от Дата обезличена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Мальцева А.Ю. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Из сообщения Новгородского отделения Номер обезличен ... следует, что на имя Мальцева А.Ю., Дата обезличена г. рождения, умершего Дата обезличена. в структурном подразделении Номер обезличен имеются вклады на общую сумму ... руб. ... коп.
Сведений о наличии завещании умершего Мальцева А.Ю. не имеется.
Из справки ... МРЭО ГИБДД ... Номер обезличен от Дата обезличена. следует, что автомашина ..., Дата обезличена г. выпуска государственный регистрационный знак ..., ... цвета, Дата обезличена. зарегистрирована за Поляковой Зинаидой Петровной, Дата обезличена г. рождения, проживающей по адресу: ... Полякова З.П. имела паспорт транспортного средства Номер обезличен, выданный Дата обезличена
Как видно из документов наследственного дела открытого нотариусом ... к имуществу умершей Поляковой З.П., Карпочева Светлана Александровна приходится ей дочерью. Дата обезличена. она подала заявление о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти матери. Иной наследник по закону ФИО14 отказался от принятия наследства в пользу Карпочевой С.А. Таким образом, Карпочева С.А. приняла наследство умершей Поляковой З.П. и в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ полномочна распорядится правом на автомобиль, зарегистрированный на имя наследодателя.
Мальцева М.Н. заявила об отказе от права наследовать имущество умершего Мальцева А.Ю. в том числе автомобиль и денежный вклад на его имя.
Карпочева С.А. отказалась от включения в наследственную массу автомобиля ...», зарегистрированного на имя Поляковой З.П., ссылаясь на приобретение его Мальцевым А.Ю. по договору купли-продажи, что с учетом иных доказательств подтверждает факт принадлежности его умершему Мальцеву А.Ю. В целях защиты имущественных интересов истца, суд, на основании ст. 218 ГК РФ, полагает возможным признать данное имущество принадлежащим умершему Мальцеву А.Ю., включить его в наследственную массу умершего Мальцева А.Ю. и передать его в собственность истца в счет возмещения, причиненного ему вреда.
Сведений о наличии иного имущества, принадлежащего причинителю вреда, не имеется.
Доводы представителя истца о том, что Полякова З.П., передав машину Мальцеву А.Ю., не застраховала ответственности, что стоимость подержанного автомобиля ...» не достаточна для возмещения причиненного вреда, не могут служить основанием для обращения взыскания на наследственное имущество умершей Поляковой З.П. и взыскания вреда с ответчиков Карпочевой С.А. и Мальцевой М.Н., так как не основаны на законе. В этой части иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 15 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти Мальцева Алексея Юрьевича Дата обезличена. рождения, умершего Дата обезличена. и признать за Синяковым Евгением Николаевичем право собственности на следующее имущество:
автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска государственный регистрационный знак ..., ... цвета, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, зарегистрированный на имя Поляковой Зинаиды Петровны, Дата обезличена. рождения, проживавшей по адресу: ...
остаток денежного вкладов с причитающимися процентами, компенсациями и компенсационными выплатами на счетах Номер обезличен в Новгородском отделении Номер обезличен в Новгородском отделении Номер обезличен Открытого акционерного общества ... на имя Мальцева Алексея Юрьевича.
В иске Синякову Евгению Николаевичу о взыскании с Карпочевой Светланы Александровны и Мальцевой Маргариты Николаевны ущерба, причиненного повреждением автомобиля отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 дней со дня объявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Г. Журба