Дело №2-812/2010..
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса. Дата обезличена г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П., при секретаре Никитине П.С.,
с участием истца Сидорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старая Русса гражданское дело по иску Сидорова А.А. к Григорьеву А.С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров А.А. обратился в суд с иском к Григорьеву А.С. о взыскании денег по договору займа в сумме ... рублей, а также процентов за просрочку возврата в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Григорьев А.С. взял у него по расписке в долг ... рублей; срок возврата долга был определен Дата обезличена. Однако в оговоренный срок деньги возвращены не были. Распиской за просрочку возврата суммы долга предусмотрено начисление процентов в размере ...% от суммы долга за каждый день просрочки. По его расчету за период с Дата обезличена по день подачи иска Дата обезличена размер процентов составляет ... рублей. Просил взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа на день вынесения судебного решения.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в Дата обезличена он договорился с Григорьевым А.С. о продаже последнему автомашины марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащему ему (истцу) на праве собственности. Они договорились о всех существенных условиях договора купли-продажи, он передал Григорьеву А.С. указанный автомобиль, последний его принял. Сразу оплатить стоимость автомашины Григорьев А.С. не смог, поэтому они заменили долг Григорьева А.С. за приобретенную у него (истца) автомашину заемным обязательством, заключив договор займа в форме расписки, оговорив дату возврата суммы долга Дата обезличена, а также ответственность за просрочку в возврате. В последующем Григорьев А.С. приобретенную автомашину разбил, она снята с регистрационного учета, но на имя Григорьева А.С. до настоящего времени не зарегистрирована, поскольку не отремонтирована. Григорьев А.С. обещает ему передать деньги, однако до настоящего времени не передал.
Ответчик Григорьев А.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявление об отложении дела не представил.
В судебном заседании от Дата обезличена и от Дата обезличена Григорьев А.С. исковые требования признал, пояснил, что действительно в Дата обезличена он купил у Сидорова А.А. автомашину марки «..., государственный регистрационный знак .... Сидоров А.А. автомашину ему передал, он стал ею пользоваться и разбил. Поскольку деньги Сидорову А.А. он не передал, они договорились, что он напишет расписку и отдаст деньги в сумме ... рублей до Дата обезличена. Данной распиской была предусмотрена ответственность в виде выплаты процентов за несвоевременную передачу денег в размере ...% за каждый день просрочки. В расписке от Дата обезличена года, имеющейся в материалах дела, стоит его подпись. Исковые требования о взыскании ... рублей и процентов за просрочку на день вынесения судебного решения признает полностью. В настоящее время он почти отремонтировал приобретенную у истца автомашину, надеется ее продать и погасить долг перед истцом.
По ходатайству ответчика рассмотрение гражданского дела дважды откладывалось для удовлетворения требований истца ответчиком в добровольном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сидорова А.А. подлежащими удовлетворению.
Из объяснений сторон следует, что летом Дата обезличена между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о продаже Сидоровым А.А. Григорьеву А.С. автомашины марки ..., государственный регистрационный знак ... за ... рублей. Указанная автомашина была передана ее собственником Сидоровым А.А. Григорьеву А.С., последний товар принял, однако оплату его не произвел, деньги Сидорову А.А. в размере ... рублей не передал. Тогда стороны договорились заменить долг, возникший из договора купли-продажи, заемным обязательством. Во исполнение этого Дата обезличена Григорьев А.С. оформил расписку, удостоверяющую получение им от Сидорова А.А. денежных средств в сумме ... рублей, согласно которой срок возврата определен Дата обезличена, а в случае просрочки, предусмотрена пеня в размере ...% за каждый день просрочки.
В судебном заседании стороны не оспаривали факт заключения первоначально договора купли-продажи автомашины марки ..., государственный регистрационный знак ....
С учетом объяснений сторон, свидетельства о регистрации транспортного средства - автомашины марки ..., государственный регистрационный знак ..., паспорта транспортного средства, согласно которому автомашина марки ..., государственный регистрационный знак ... Дата обезличена снята с регистрационного учета в Наименование организации обезличено , а также того обстоятельства, что автомашина передана продавцом Сидоровым А.А. покупателю Григорьеву А.С., суд находит, что договор купли-продажи данной автомашины сторонами заключен.
Согласно ст.818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из договора купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
В силу ст.414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Как следует из объяснений сторон, Сидоров А.А. и Григорьев А.С. договорились о замене обязательства Григорьева А.С. перед Сидоровым А.А. об уплате стоимости машины марки «..., государственный регистрационный знак ..., принятой Григорьевым А.С. от Сидорова А.А., заемным обязательством, в подтверждение которого Григорьевым А.С. была выдана расписка.
Таким образом, суд находит установленным, что требования о новации, предусмотренные ст.414 ГК РФ, сторонами соблюдены.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поскольку Григорьевым А.С. в подтверждение договора займа выдана расписка, удостоверяющая передачу ему займодавцем ... рублей, суд находит, что форма договора займа соблюдена.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписке от Дата обезличена, Григорьев А.С. обязался возвратить Сидорову А.А. денежные средства в сумме ... рублей до Дата обезличена.
В случае неуплаты долга в указанный срок обязался выплатить неустойку в размере ...% за каждый день просрочки.
Как следует из объяснений сторон, на момент вынесения судом решения денежные средства Григорьевым А.С. Сидорову А.А. не возвращены.
Просрочка платежа составляет ... дней; сумма платежа из расчета ...% за каждый день просрочки составляет: сумма займа :100 х процент неустойки х количество дней просрочки платежа = сумма платежа.
Ответчик исковые требования признал как в части взыскания основной сумы долга, так и в части взыскания процентов на день вынесения судебного решения, что подтверждается его письменной распиской, приобщенной к материалам дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Григорьев А.С. исковые требования признал, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Григорьевым А.С. и удовлетворяет требования Сидорова А.А. в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд полагает взыскать с Григорьева А.С. в пользу Сидорова А.А. понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а также взыскать с Григорьева А.С. в местный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорьева А.С. в пользу Сидорова А.А. в возмещение долга по расписке ... рублей, проценты за просрочку платежа ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Григорьева А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного текста решения, то есть с Дата обезличена.
Судья подпись Киреева Н.П.
Копия верна: Судья Киреева Н.П.