Дело № 2-967/2010
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
город Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.С.,
при секретаре Ворониной Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Раисы Алексеевны к Масаевой Екатерине Леонидовне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
установил:
Попкова Р.А. обратилась в суд с иском к Масаевой Е.Л. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что квартира принадлежит ей на праве собственности, в которой проживали она и ее супруг. Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. Она зарегистрировала ответчицу, которая приходится ей дочерью, в спорном жилом помещении по настоятельной просьбе Масаевой Е.Л.. После оформления регистрации по месту жительства отношения между ними испортились, поскольку ответчица желает объявить ее недееспособной и распорядиться квартирой. В то же время, ответчица длительное время проживает со своей семьей в городе Санкт-Петербурге, никогда не вселялась в квартиру, вещи в квартиру не доставляла, не несла расходов по ее содержанию.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний, дважды не явились в судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, основания для оставления заявления без рассмотрения имеются.
Истица вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить заявление по иску Попковой Раисы Алексеевны к Масаевой Екатерине Леонидовне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, без рассмотрения.
Разъяснить Попковой Р.А. право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Возвратить Попковой Раисе Алексеевне государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский городской суд Новгородской области в течение 10 дней.
Судья А.С. Григорьев