Дело № 2-1095/2010
Решение
Именем Российской Федерации
город Старая Русса
Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.С.,
при секретаре Ворониной Е.Б.,
с участием истицы Свинарчук Т.А.,представителя ответчика Администрации города Старая Русса по доверенности Семенова Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинарчук Татьяны Александровны и Ивановой Ирины Александровны к Администрации города Старая Русса о признании права собственности на гараж,
установил:
Свинарчук Т.А.и Иванова И.А.обратились в суд с иском к Администрации города Старая Русса о признании за соистцами права собственности на гараж по адресу:...
В обоснование иска указали,что указанный гараж был построен их матерью ФИО5на земельном участке,выделенном для этих целей администрацией воинской части.Права на гараж оформлены не были.ДД.ММ.ГГГГ мать умерла.Они как наследники приняли наследство после матери в виде жилого дома и квартиры и имеют наследственные права на принадлежавший матери гараж.
Истица Свинарчук Т.А.в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме,обосновав требования обстоятельствами,изложенными в исковом заявлении.В обоснование иска дополнительно пояснила,что в ГГГГ в связи с трудоустройством на ... завод воинской частью их семье была предоставлена квартира и земельный участок для строительства гаража,который был построен за счет семьи в ГГГГПосле смерти отца гаражом пользовалась мать ФИО5В ГГГГ администрацией воинской части матери было выдано свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком,на котором был построен гараж.Права на гараж зарегистрированы не были.После смерти матери они с сестрой приняли завещанное матерью наследство и получили у нотариуса соответствующие свидетельства.
Истица Иванова И.А.в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена.В адресованном суду заявлении исковые требования поддержала и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации города Старая Русса по доверенности Семенов Ю.Б.исковые требования не признал.В возражение против иска указал,что Администрация города не является надлежащим ответчиком по делу,поскольку орган местного самоуправления на спорный гараж не претендует,с заявлением в орган,осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость,о постановке на учет гаража как бесхозяйного имущества не обращался.
Выслушав сторон,изучив материалы настоящего гражданского дела,обозрев материалы наследственного дела,суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено,что спорный гараж,построенный в ГГГГ,входит в наследственную массу после смерти ФИО5,а ее наследники Свинарчук Т.А.и Иванова И.А.приняли наследство в установленные законом сроки.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами,исследованными и оцененными судом в соответствии со ст.67ГПК РФ.
Наличие,местоположение,состав,техническое состояние и оценка спорного недвижимого имущества подтверждается справкой,кадастровым паспортом и карточкой учета строений и сооружений,составленными ... отделением ... филиала Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО14»,из которых следует,что по указанному на земельном участке №в ГСК «ФИО15» рядом со стадионом на территории ... в городе ... расположен кирпичный гараж (литера А),ГГГГ постройки,60%износа.
Свидетельством о праве на землю,выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией в/ч ...,подтверждается оформление выделения ФИО5для строительства гаража в постоянное пользование земельного участка площадью24кв.м.на территории ... в городе ...
По сообщению главы Администрации города Старая Русса орган местного самоуправления,на территории которого находится спорная недвижимость,не обращался с заявлением в орган,осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество,с заявлением о постановке гаража на учет как бесхозяйственной недвижимой вещи (ст.225ГПК РФ).
Согласно свидетельствам,выданным органами ЗАГСа,Свинарчук Т.А. (до заключения брака Матвеева) и Иванова И.А. (до заключения брака Матвеева) приходятся родными дочерьми ФИО5,умершей ДД.ММ.ГГГГ.ФИО24заключивший с ФИО5брак ДД.ММ.ГГГГ,умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из содержания наследственного дела №о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5дочери наследодателя Свинарчук Т.А.и Иванова И.А.приняли причитающееся им наследство после матери по закону и по завещанию,а супруг наследодателя ФИО24от наследства отказался.
Анализируя вышеперечисленные доказательства и оценивая установленные на их основании обстоятельства,суд исходит из того,что согласно п.1ст.213ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество,за исключением отдельных видов имущества,которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.Принадлежность гаража наследодателю не оспаривается и подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
По смыслу абз.2п.2ст.218,ст.ст.1110-1112ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему на день открытия наследство имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку соистцы приняли наследство после смерти матери в порядке,сроки и способами,предусмотренными статьями1152-1154ГК РФ,а других наследников нет,постольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом,гараж поступает в общую долевую собственность соистцов по 1/2 доле каждому.
В соответствии со ст.12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется,в том числе,путем признания права.
При таких обстоятельствах суд находит притязания соистцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
решил:
Признать за Свинарчук Татьяной Александровной и Ивановой Ириной Александровной право общей долевой собственности по 1/2 доле каждой на кирпичный гараж (литера А),инвентарный №,расположенный на участке № в ГСК «ФИО15» рядом со стадионом на территории ... в городе ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение10дней.
Судья А.С.Григорьев