Дело № 1008
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ пос. Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в лице судьи Давыдовой В.Н.
с участием представителя истца Андреевой Т.М.,
при секретаре Казанской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 к Федотовой Т.Н., Тимофеевой Е.А. и Архипову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Новгородского отделения № 8629 обратился в суд с иском к Федотовой Т.Н., Тимофеевой Е.А. и Архипову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Федотовой Т.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Архиповым В.В. и Тимофеевой Е.А. В соответствии с п.п. ... договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно и в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойку, судебные расходы. Заемщик не исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. В результате, заемщиком были нарушены п.п.... кредитного договора, а поручителями п.п.... договоров поручительства. Ответчиков неоднократно извещали о необходимости погасить просроченную задолженность, предупреждали о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. Однако должники до настоящего времени просроченную задолженность по ссуде не погасили. В соответствии с п.... кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Андреева Т.М. уменьшенные исковые требования на сумму <данные изъяты> поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Федотовой Т.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, в качестве поручителей выступили Тимофеева Е.А. и Архипов В.В. Федотова Т.Н. начала осуществлять платежи не регулярно. Они неоднократно извещали ответчиков о необходимости погасить задолженность по ссуде, но до настоящего времени задолженность не погашена. Она считает, что ответчики не исполняют надлежащим образом своих обязательств.
Ответчик Федотова Т.Н. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, по телефону просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Ответчик Тимофеева Е.А. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, по телефону просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна.
Ответчик Архипов В.В. также о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему:
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Федотовой Т.Н. в письменной форме был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязуется предоставить заемщику Федотовой Т.Н. денежный заем в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.... договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. ... договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно срочному обязательству №, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется по полученному им кредиту уплатить кредитору <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, производя платежи в погашение основного долга по кредиту, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту уплачивая проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Кроме того, согласно п..... договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с договорами поручительства № и № Архипов В.В. и Тимофеева Е.А. обязуются перед банком отвечать за исполнение заемщиком Федотовой Т.Н. всех обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно истории по ссудному счету Федотова Т.Н., начиная с ДД.ММ.ГГГГ производила платежи по кредитному договору нерегулярно. Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
Согласно представленной в суд выписке по ссудному счету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федотовой Т.Н. составляет <данные изъяты>
Истец отказался от части исковых требований на общую сумму <данные изъяты>, поскольку ответчики в период с даты подачи искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ внесли платежи на сумму <данные изъяты> в счет погашения ссудной задолженности, отказ истца от части иска судом принят.
В соответствии со ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из условий договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами их обязательств по настоящему договору.
В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенным договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен письменный кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>. Ответчик Федотова Т.Н. получила денежные средства в сумме <данные изъяты>, согласно истории по ссудному счету Федотова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ стала производить платежи нерегулярно, то есть условия кредитного договора перестала исполнять. Тимофеева Е.А. и Архипов В.В. по договорам поручительства также обязалась отвечать перед банком за исполнение кредитного договора ответчиком Федотовой Т.Н.
Таким образом, в суде установлено, что ответчики Федотова Т.Н., Тимофеева Е.А. и Архипов В.В. ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору, а поэтому суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, поэтому суд считает необходимым расходы истца по уплате госпошлины взыскать с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.809- 810,819-820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 к Федотовой Т.Н., Тимофеевой Е.А. и Архипову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени удовлетворить.
Взыскать с Федотовой Т.Н., Тимофеевой Е.А. и Архипова В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Федотовой Т.Н., Тимофеевой Е.А. и Архипова В.В. в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья: В.Н. Давыдова.