Дело №2-645
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. пос. Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в лице судьи Давыдовой В.Н.
с участием истца Рыбниковой П.Ю.,
представителя ответчика адвоката Ивановой Е.И.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбниковой П.Ю. к Ткаченко Г.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбникова П.Ю. обратилась в суд с иском к Ткаченко Г.В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что она имеет на праве собственности жилой дом по адресу: ..., в котором зарегистрирована и проживает. Ответчик Ткаченко Г.В. был зарегистрирован по указанному адресу по его просьбе, так как хотел трудоустроиться, но в дом он не вселялся и в нем никогда не проживал. В настоящее время место жительства Ткаченко Г.В. ей не известно. Она не может свободно владеть и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности домом, а поэтому обратилась в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании истец Рыбникова П.Ю. поддержала исковое заявление и пояснила, что Ткаченко Г.В. членом ее семьи не является. В Дата обезличена. по его просьбе она его зарегистрировала в своем доме, так как он хотел официально трудоустроиться и попросил ее об этом. В дом Ткаченко Г.В. никогда не вселялся и никогда в нем не проживал. Каких-либо вещей,, принадлежащих ему, в доме не имелось и не имеется. Где он проживает в настоящее время ей не известно. Она считает, что Ткаченко Г.В. не приобрел право пользования ее жилым домом, так как никогда в нем не проживал. Дом ей необходим для своих личных нужд.
Представитель ответчика Ткаченко Г.В., место жительства которого не известно, адвокат Иванова Е.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск признала и пояснила, что поскольку ответчик в дом Рыбниковой П.Ю. не вселялся, истец прописал его формально, сам ответчик проживал в другом месте, то он фактически не приобрел право пользования данным жилым помещением.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетеля, проверив материалы дела, приходит к следующему:
В суде установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., на основании договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличена, принадлежит Рыбниковой П.Ю. на правах собственности. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано в наименование организации обезличено Дата обезличена года запись о регистрации Номер обезличен. Общая площадь жилого дома составляет ...., в т.ч. жилая - ...., что также подтверждено техническим паспортом наименование организации обезличено.
В соответствии со справкой Номер обезличен от Дата обезличена Наименование организации обезличенно Рыбникова П.Ю., Дата обезличена года рождения, зарегистрирована по месту жительства .... Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы ее мать - ФИО1, Дата обезличена года рождения, отчим - ФИО2, Дата обезличена года рождения, сестра - ФИО3 Дата обезличена года рождения, сестра - ФИО4., Дата обезличена года рождения, сын - ФИО5., Дата обезличена года рождения, сын - ФИО6., Дата обезличена года рождения, племянник - ФИО 7.,Дата обезличена года рождения, племянница - ФИО8 Дата обезличена года рождения и Ткаченко Г.В., Дата обезличена года рождения.
Из адресной справки Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Ткаченко Г.В. Дата обезличена года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., с Дата обезличена
Согласно справкам Наименование организации обезличенно Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. Ткаченко Г.В. зарегистрирован по месту жительства - ... с Дата обезличена по данному адресу не проживает, его местонахождение Наименование организации обезличенно не известно.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердила тот факт, что ответчик Ткаченко Г.В. в дом Рыбниковой П.Ю. никогда не вселялся, членом семьи истца не являлся. Он по его просьбе был зарегистрирован с Дата обезличена г. в данном доме, так как ему нужно было трудоустроиться, но он никогда в нем не проживал, его вещей в доме нет и не было, и где он находится в настоящее время ей не известно.
В соответствии со ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В суде установлено, что ответчик Ткаченко Г.В. в дом истца по адресу: ... не вселялся, фактически в нем не проживал, был зарегистрирован в данном жилом доме пока решался вопрос с его трудоустройством, членом семьи собственника жилого дома он не является, общего хозяйства с ней не ведет, истец оплачивает расходы по содержанию дома на всех зарегистрированных в доме лиц.
Таким образом, суд считает, что ответчик Ткаченко Г.В. не приобрел законного права на жилую площадь в доме ..., а поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рыбниковой П.Ю. к Ткаченко Г.В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом удовлетворить.
Признать Ткаченко Г.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...
Вынесенное решение является основанием для снятия Ткаченко Г.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Давыдова.