Дело № 2-262
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена пос. Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в лице судьи Давыдовой В.Н.
с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Бадмаева С.И.,
истца Курочкина Е.В. и его представителя Крыловой Т.В.,
при секретаре Лукиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Курочкина Е.В. к Шаляпину А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Курочкин Е.В. обратился в суд с иском к Шаляпину А.Н. о возмещении вреда причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что по приговору ... суда ... от Дата обезличена Шаляпин А.Н. был осужден за причинение ему тяжкого вреда здоровью. В результате чего он находился на стационарном лечении в наименование организации обезличено с диагнозом <данные изъяты> После выписки из наименование организации обезличено ему было рекомендовано ограничить физические нагрузки на шесть месяцев. Согласно справке о заработной плате и других доходах за Дата обезличена от Дата обезличена на момент причинения ему вреда он работал у ... и размер его средней заработной платы составлял <данные изъяты>. По характеру его деятельности его работа была связана с тяжелыми физическими нагрузками, связанными с ФИО80. В результате причинения вреда здоровью он был вынужден прекратить свою работу на период с Дата обезличена по Дата обезличена. Размер утраченного им заработка за указанный период составил <данные изъяты> а поэтому он просит взыскать указанную сумму с Шаляпина А.Н.
В судебном заседании истец Курочкин Е.В. и его представитель Крылова Т.В. исковые требования уменьшили до суммы <данные изъяты>, просили также взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме <данные изъяты> и расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме <данные изъяты>.
Курочкин Е.В. в суде пояснил, что после ... ранения, которое ему нанес Шаляпин, он был доставлен в наименование организации обезличено состояние у него было тяжелое, ему сделали операцию. После выписки он плохо себя чувствовал, передвигался с трудом, был на приеме у ... наименование организации обезличено, который предлагал положить его в стационар, но он отказался. Он находился дома на амбулаторном лечении. ... ему рекомендовали на протяжении 6 месяцев не поднимать тяжести и не заниматься тяжелым физическим трудом. До ранения он работал у ..., занимался ... и ..., в день получал по <данные изъяты>, но в зависимости от объема и сложности работы выходило и больше. Но, поскольку, его работодатель ... не был зарегистрирован в наименование организации обезличено, то он не может представить документы о своем заработке. У него имеется ряд специальностей, в частности, он раньше работал ... 5 разряда, поэтому просит суд применить расчет суммы утраченного заработка по средней заработной плате по однородной профессии ... 5 разряда на наименование организации обезличено
Представитель истца Крылова Т.В. в судебном заседании поддержала объяснения Курочкина и пояснила, что факт причинения тяжкого вреда здоровью Курочкина подтвержден приговором ... суда от Дата обезличена по которому Шаляпин осужден. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Курочкин в результате вреда, причиненного ему Шаляпиным, утратил <данные изъяты>% общей и профессиональной трудоспособности на период с Дата обезличена по Дата обезличена то есть ... месяцев и ... рабочих дней. С Дата обезличена Курочкину присвоена квалификация ... 5 разряда, что подтверждено его трудовой книжкой. У ... он выполнял, в том числе, работу ..., поэтому она просит определить размер утраченного Курочкиным заработка по вознаграждению работника его квалификации ... на наименование организации обезличено, что подтверждено соответствующей справкой наименование организации обезличено
Ответчик Шаляпин А.Н. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в наименование организации обезличено, представил в суд свои возражения по иску. Будучи, допрошенным в порядке судебного поручения, Шаляпин А.Н. с иском Курочкина Е.В. не согласился и пояснил, что представленная истцом справка о заработной плате не действительна, так как ... не зарегистрирован в наименование организации обезличено, как ... с Дата обезличена поэтому не делал отчисления в наименование организации обезличено, что также свидетельствует о том, что Курочкин не работал в период с Дата обезличена по Дата обезличена Кроме того, по приговору с него уже взыскано в пользу истца <данные изъяты> в возмещение морального вреда, поэтому он считает исковые требования Курочкина не обоснованными.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего уменьшенные исковые требования истца удовлетворить, проверив материалы дела, приходит к следующему:
В суде установлено, что согласно приговору ... суда ... от Дата обезличена Шаляпин А.Н. осужден по ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за причинение Курочкину Е.В. тяжкого телесного повреждения- <данные изъяты>
Согласно справке выписного эпикриза Курочкин Е.В. лечился в наименование организации обезличено с Дата обезличена по Дата обезличена. с диагнозом: <данные изъяты>. Рекомендовано: 1. Рациональное питание. 2. Наблюдение у ... поликлиники. 3. Сдача контрольных анализов.4. Ограничение физической нагрузки на 6 месяцев.
В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у Курочкина Е.В. в связи с причинением ему <данные изъяты> и нахождении его на стационарном и амбулаторном лечении, утрата общей и профессиональной трудоспособности составила <данные изъяты>% в течение ... месяцев и ... суток ( с Дата обезличена по Дата обезличена Время, необходимое на лечение и полное восстановление без осложнений общей и профессиональной трудоспособности в связи с вышеуказанной травмой ... составило ... месяцев ... суток. После выписки из наименование организации обезличено Курочкин Е.В. мог выполнять определенный ряд работ, но не связанных с физическим трудом. Работа ... предусматривает выполнение любого труда, в том числе тяжелого физического. Курочкину Е.В. выполнять работу ... в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена было категорически противопоказано. При оценке состояния Курочкина Е.В. экспертная комиссия учитывает только полученную им травму ..., не принимая во внимание множественные сопутствующие заболевания.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В соответствии с ч.1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Согласно ч.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Свидетель ФИО3 в суде подтвердил тот факт, что после перенесенной операции в связи с ... Курочкину Е.В. необходимо было воздерживаться от физических нагрузок в течение 6 месяцев.
Свидетель ФИО1 в суде показал, что после операции он забирал отца Курочкина Е.В. из наименование организации обезличено. Отец был очень слаб, поэтому всю работу по дому выполнял он. До ... отец работал у ..., ...
Свидетель ФИО2 в суде также подтвердил тот факт, что в Дата обезличена. Курочкин Е.В. работал у ..., занимался ...
Истцом Курочкиным Е.В. был представлен трудовой договор, подтверждающий его работу у ... справка о его заработке и других доходах у ...., а также дополнительное соглашение о продлении срока действия трудового договора. Согласно сведениям наименование организации обезличено .... с Дата обезличена утратил государственную регистрацию в качестве ... на основании ст. 3 Федерального закона от 23 июня 2003 г. № 76-ФЗ, поэтому представленные документы, подтверждающие уровень дохода Курочкина Е.В. при его работе у ...., суд подвергает сомнению и не принимает во внимание.
В судебном заседании истец Курочкин Е.В. пояснил, что, так как он официально не был трудоустроен и фактически не может документально подтвердить свой заработок за 12 месяцев, предшествовавших ранению, то просит суд учесть наличие у него специальности <данные изъяты> 5 разряда, что подтверждается записями в его трудовой книжке, а поэтому просит суд применить расчет суммы утраченного заработка по средней заработной плате по однородной профессии <данные изъяты> 5 разряда на наименование организации обезличено
В соответствии с ч.4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно записи Номер обезличен от Дата обезличена из трудовой книжки Курочкина Е.В. следует, что ему присвоена квалификация <данные изъяты> (приказ Номер обезличенк от Дата обезличена). Согласно записи за Номер обезличен от Дата обезличена Курочкин Е.В. принят в порядке перевода из наименование организации обезличено в наименование организации обезличено <данные изъяты> 5 разряда (приказ Номер обезличена от Дата обезличена
Согласно справке наименование организации обезличено от Дата обезличена средняя месячная заработная плата <данные изъяты> 5 разряда за период с Дата обезличена. по Дата обезличена составляла <данные изъяты>.
Таким образом, суд для расчета суммы утраченного заработка учитывает желание потерпевшего Курочкина Е.В. и учитывает обычный размер вознаграждения <данные изъяты> 5 разряда на наименование организации обезличено за 12 месяцев, предшествовавших повреждению здоровья потерпевшего.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен утрата общей и профессиональной трудоспособности Курочкина Е.В. составляет ... % в течение ... месяцев и ... суток на период с Дата обезличена по Дата обезличена
Размер утраченного истцом Курочкиным Е.В. заработка с Дата обезличена по Дата обезличена составляет: <данные изъяты> х 6 месяцев =<данные изъяты>. 11 суток с Дата обезличена Дата обезличена составляет 7 рабочих дней. В соответствии с ч.4 ст.139 Трудового кодекса РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и 29,4 (среднемесячное число календарных дней). Среднемесячный заработок ... 5 разряда составляет <данные изъяты>, следовательно средний дневной заработок составляет: <данные изъяты> : 29,4= <данные изъяты>. За 7 рабочих дней заработок составляет: <данные изъяты> х 7дней =<данные изъяты> Таким образом, размер утраченного истцом заработка за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>
Что касается заявленных Курочкиным Е.В. требований о взыскании в его пользу всех понесенных по делу судебных расходов, в том числе и расходов по оплате услуг представителей, то суд считает, что в соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах гражданского дела имеется квитанция об оплате услуг представителя Родина А.С. в размере <данные изъяты>. Кроме того, истцом в суде представлена квитанция об оплате услуг представителя Крыловой Т.В. на сумму <данные изъяты>. Суд считает, что данная сумма в <данные изъяты> завышена и с учетом разумности должна быть снижена до <данные изъяты>. В остальной части судебных расходов по оплате производства комиссионной судебно-медицинской экспертизы в сумме <данные изъяты>, что подтверждено договором на оказание платных медицинских услуг от Дата обезличена и чеком на данную сумму, то суд считает, что требования истца следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1085, 1086 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курочкина Е.В. к Шаляпину А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Шаляпина А.Н. в пользу Курочкина Е.В. в возмещение вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате услуг представителей в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Шаляпина А.Н. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд пос. Парфино в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое будет готово Дата обезличена г.
Судья: В.Н. Давыдова.