Решение об удовлетворении иска



Дело № 2-1010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в лице судьи Давыдовой В.Н.,

с участием представителя истца Ивановой Л.Е. Стельмах Е.И.,

представителя ответчика Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области Пенькова А.Б.,

третьих лиц Крылова О.А. и Крылова И.О.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ивановой Л.Е. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 заключили договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем садового домика. Договор был зарегистрирован у ... в реестре за №. Садовый домик и земельный участок она приняла у ФИО1 по передаточному акту, зарегистрированному в реестре за №. В наименование организации обезличено и наименование организации обезличено данный договор купли-продажи она не зарегистрировала. ФИО1 умерла, поэтому в настоящее время зарегистрировать договор в наименование организации обезличено она не имеет возможности, поэтому и обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца Ивановой Л.Е. Стельмах Е.И. исковое заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.Е. и ФИО1 заключили у ... договор купли-продажи земельного участка и садового домика. Своевременно в наименование организации обезличено и наименование организации обезличено Иванова Л.Е. договор не зарегистрировала. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, поэтому в наименование организации обезличено зарегистрировать договор Иванова Л.Е. не имеет возможности, поэтому и обратилась в суд.

Представитель ответчика Администрации Парфинского района Новгородской области Пеньков А.Б. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо Крылов О.А. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что земельный участок и садовый домик при жизни жены ими был продан Ивановой Л.Е., претензий он по земельному участку и садовому дому не имеет.

Третье лицо Крылов И.О. в судебном заседании также с иском согласился и пояснил, что еще при жизни его матери ФИО1 земельный участок и садовый домик был продан Ивановой Л.Е., поэтому он никаких претензий по данному имуществу не имеет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно справке наименование организации обезличено за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирован на праве личной собственности садовый дом с учетным (инвентарным) номером № по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ наименование организации обезличено ФИО1 предоставлен участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводческого строительства и ведения садоводства в <данные изъяты> в районе <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и планом участка.

Из копии справки наименование организации обезличено № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данная справка выдана ФИО1 для представления в наименование организации обезличено на предмет оформления купли-продажи садового домика с кадастровым № в <данные изъяты> в районе <адрес>.

Из договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ... и зарегистрированного в реестре за № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала Ивановой Л.Е. принадлежащий ей по праву собственности земельный участок и размещенный на нем садовый домик в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <данные изъяты> расположенном в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении наименование организации обезличено, предоставленный для садоводства. Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ... и зарегистрированного в реестре за №, данный земельный участок и садовый домик ФИО1 передала Ивановой Л.Е., а Иванова Л.Е. приняла от ФИО1 указанные земельный участок и садовый домик.

Из справки наименование организации обезличено № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Из наследственного дела № следует, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: муж - Крылов О.А., сын- Крылов И.О.. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес> <данные изъяты> в наименование организации

В суде установлено, что ФИО1 продала Ивановой Л.Е. принадлежащей ей по праву собственности земельный участок и размещенный на нем садовый домик, находящийся в <данные изъяты> Своевременно в наименование организации обезличено и наименование организации обезличено договор купли-продажи не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, поэтому зарегистрировать договор в наименование организации обезличено невозможно. Третьи лица Крылов О.А. и Крылов И.О. в суде подтвердили тот факт, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала земельный участок и садовый домик Иванова Л.Е., и они никаких претензий по данному имуществу не имеют. Представитель ответчика с иском согласился.

Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения иска Ивановой Л.Е.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.218 ч.2 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой Л.Е. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить.

Признать за Ивановой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и садовый домик с хозяйственными постройками полезной площадью <данные изъяты> кв.м., с учетным (инвентарным) номером <данные изъяты>, расположенные в <данные изъяты> в районе <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Давыдова