Дело № 2-772
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена поселок Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,
с участием истицы Спиридоновой Л.М.,
ее представителя - адвоката Родина А.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
при секретаре Александровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело
по иску Спиридоновой Л.М. к Терентьевой З.А. о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
Истица Спиридонова Л.М. обратилась в суд с иском к Терентьевой З.А. о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование иска истица указала следующее.
По просьбе ответчицы Терентьевой З.А., которая находилась в тяжелом материальном положении и очень нуждалась в денежных средствах для бизнеса, она Дата обезличена на свое имя заключила договор займа Номер обезличен с наименование организации обезличено на сумму ... сроком до Дата обезличена. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата полученного займа и процентов за пользование заемными средствами с наименование организации обезличено Дата обезличена Дата обезличена были заключены договоры поручительств с ФИО1 и Терентьевой З.А. В тот же день она передала по расписке, в которой были оговорены существенные условия договора займа, полученные денежные средства в сумме ... в долг Терентьевой З.А. с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере ...% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно графику, в соответствии с которым Терентьева З.А. обещала погашать заем ежемесячно отдельными траншами. Оплату ответчица производила согласно графику платежей, ежемесячно до Дата обезличена. Терентьева нарушила условия договора, заключенного между ними Дата обезличена, в результате чего образовалась задолженность, которая, с учетом штрафных санкций, составила ... Судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена указанная сумма была взыскана солидарно с нее, ФИО1 и Терентьевой З.А. Кроме того, постановлением от Дата обезличена с нее, ФИО1 и Терентьевой З.А. солидарно взыскан исполнительский сбор в размере ... Общая задолженность по данному договору займа составляет ...
В настоящее время по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена из ее заработной платы и пособия по безработице удержаны: задолженность в размере ... (Номер обезличен.) и исполнительский сбор в размере ... а всего ...
Кроме того, по просьбе ответчицы Терентьевой З.А., она Дата обезличена на свое имя заключила доверительный кредитный договор Номер обезличен с наименование организации обезличено на сумму ... В тот же день она передала по расписке, в которой были оговорены существенные условия договора займа, полученные денежные средства в сумме ... в долг Терентьевой З.А. Ответчица выплаты не производила, в связи с чем она выплатила данный кредит согласно графику платежей с ежемесячным погашением процентов. Общая задолженность по данному кредитному договору составляет ... В настоящее время данный кредитный договор с процентами ею погашен полностью, ссудная задолженность отсутствует.
Просит взыскать с ответчицы задолженность по договорам займа в сумме ...
В судебном заседании истица и ее представитель - адвокат Родин А.С. исковые требования поддержали в полном объеме и обосновали их доказательствами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно истица показала, что кредитные обязательства по заключенному между нею и наименование организации обезличено договору исполнены ею в настоящее время частично. Удержания производятся ежемесячно из ее заработной платы. Также удерживается из заработка и исполнительский сбор. Поручителями по договору займа выступили сама Терентьева З.А. и ФИО1 Задолженность в пользу наименование организации обезличено с нее и поручителей взыскана судебным решением солидарно. Терентьева З.А. и ФИО1 работают и с них также производятся удержания в пользу наименование организации обезличено. Сумма кредита с учетом процентов и суммы в размере ... - платы за ведение ссудного счета по кредитному договору со наименование организации обезличено ею полностью в настоящее время погашена. Подтверждает, что получила от ответчицы Терентьевой З.А. в счет оплаты по договору займа, заключенному между нею и Терентьевой З.А. ...
Ответчик Терентьева З.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие. Исковые требования признает частично на сумму взятых кредитов за минусом выплаченной Спиридоновой Л.М. денежной суммы в размере ... в доказательство чего представила подлинники расписок.
Суд, выслушав истицу, ее представителя - адвоката Родина А.С., исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно тексту расписки от Дата обезличена, собственноручно подписанной ответчицей Терентьевой З.А., она взяла в долг денежные средства в виде доверительного кредита, заключенного со наименование организации обезличено и заемщиком по которому выступила Спиридонова Л.М. Терентьева З.А. обязалась проплачивать по данному кредитному договору, включая ежемесячные платежи, проценты, пени и другие виды штрафных санкций и издержек л.д...).
Согласно тексту расписки от Дата обезличена, собственноручно подписанной ответчицей Терентьевой З.А., она взяла в долг денежные средства в виде денежного займа по договору, который заключен с наименование организации обезличено и заемщиком по которому выступила Спиридонова Л.М. Терентьева З.А. обязалась проплачивать по данному договору займа платежи, включая ежемесячные платежи, проценты, пени и другие виды штрафных санкций и издержек л.д....).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия заключенных между истицей и ответчицей договоров займа вытекают из условий договора займа и кредитного договора, которые заключены между истицей и наименование организации обезличено а также между истицей и наименование организации обезличено и потому неразрывно с ними связаны.
Сторонами в договорах не оговорены конкретные суммы, которые истица передала в долг ответчице, а потому суд исходит из тех доказательств, которые представлены стороной истца и исследованы в судебном заседании.
Так в судебном заседании установлено, что ответчица Терентьева З.А. самостоятельно производила погашение платежей по принятым истицей Спиридоновой Л.М. перед наименование организации обезличено обязательствам вплоть до Дата обезличена. Поэтому сумма полученного займа по договору от Дата обезличена уменьшились на сумму произведенных Терентьевой З.А. платежей.
Кроме того, в обеспечение обязательств Спиридоновой Л.М. перед наименование организации обезличено были предоставлены поручительства физических лиц Терентьевой З.А. и ФИО1 с которыми заключены договоры поручительства. Из текста судебного решения (судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ...), принятого по иску наименование организации обезличено к указанным лицам, следует, что сумма задолженности по договору займа взыскана со Спиридоновой Л.М. и поручителей солидарно. Истица подтвердила в судебном заседании, что солидарный должник ФИО1, как и сама ответчица, выступившая поручителем по договору займа, работают и удержания по исполнительным документам в пользу наименование организации обезличено производятся и из их заработной платы. Таким образом, бремя выплаты задолженности по удовлетворенному иску кооператива возложено не только на истицу Спиридонову Л.М., но и на других лиц, в том числе и на саму ответчицу Терентьеву З.А. А потому заявленные истицей требования являются незаконными и необоснованными и удовлетворению в полном объеме не подлежат.
Исполнительский сбор, взысканный судебным приставом-исполнителем с истицы, также является солидарным платежом, что подтверждается постановлением ОСП ... от Дата обезличена (л.л....).
В обоснование погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между Спиридоновой и наименование организации обезличено, истицей представлены квитанции и справка данной кредитной организации, из которых следует, что Спиридонова полностью погасила сумму займа по кредитному договору Номер обезличен в размере ..., выплатила проценты в сумме ... л.д....), а также внесла плату за ведение ссудного счета в размере ... л.д....).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств передачи Спиридоновой Л.М. ответчице Терентьевой З.А. по договорам займа денежных средств в размере ... истицей суду не представлено.
Ответчицей Терентьевой З.А. напротив представлены суду расписки, датированные Дата обезличена, Дата обезличена Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена о получении Спиридоновой от Терентьевой З.А. денежных сумм в общем размере ... рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с наименование организации обезличено л.д....).
В судебном заседании установлено, что в настоящее время по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена из заработной платы Спиридоновой Л.М. и ее пособия по безработице в пользу наименование организации обезличено удержаны: задолженность в размере ... (....) и исполнительский сбор в пользу службы судебных приставов в размере ... а всего ... что подтверждается справками из наименование организации обезличено от Дата обезличена года, наименование организации обезличено и наименование организации обезличено от Дата обезличена л.д....
Поскольку условия договоров ответчиком выполнены в полном объеме не были, требования истицы в части выплаченной суммы задолженности по договору займа и кредитному договору с учетом возмещенных ответчицей сумм, являются обоснованными, соответствующими условиям заключенных договоров и гражданскому законодательству, а потому должны быть удовлетворены.
Таким образом, исковые требования Спиридоновой Л.М. подлежат частичному удовлетворению.
С ответчицы Терентьевой З.А. подлежат взысканию следующие суммы по условиям заключенных договоров займа с учетом представленных документов:
- погашение Спиридоновой Л.М. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена в размере ...;
- погашение истицей процентов по данному договору в размере ...;
- плата за ведение ссудного счета в размере ...
- удержания задолженности по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена из пособия по безработице Спиридоновой Л.М. в пользу наименование организации обезличено в размере ...
- удержания задолженности по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена из заработной платы истицы в наименование организации обезличено» в пользу наименование организации обезличено в размере ....;
- удержания задолженности по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена из заработной платы Спиридоновой Л.М. в наименование организации обезличено в пользу наименование организации обезличено в размере ...
- удержания по исполнительному производству Номер обезличен исполнительского сбора из заработной платы истицы в пользу службы судебных приставов в размере ... а всего ... (с учетом выплаченной ответчицей денежной суммы в размере ...).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчицы в доход государства сумму госпошлины от уплаты которой истица была освобождена ( уплата госпошлины отсрочена до вынесения решения судом) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в размере ...., а в соответствии со ст. 100 с ответчицы в пользу истицы надлежит взыскать сумму расходов на оплату услуг представителя в размере ..., согласно представленной квитанции.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 100,103 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Спиридоновой Л.М. к Терентьевой З.А. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.
Взыскать с Терентьевой З.А. в пользу Спиридоновой Л.М. задолженность по договорам займа в размере ... и расходы по оплате услуг представителя в размере ..., а всего ...
В удовлетворении остальной части иска Спиридоновой Л.М. - отказать.
Взыскать с Терентьевой З.А. в доход государства сумму госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме, то есть с Дата обезличена через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.
Судья: И.В. Котенко