Дело № 2-1055 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Поддорье <данные изъяты>
Старорусский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Троховой В.А.
при секретаре Байбаковой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крехалевой Татьяны Алексеевны о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния
У С Т А Н О В И Л:
Крехалева Т.А. обратилась в суд с заявлением, просит внести исправление в актовую запись о смерти ее отца ФИО2. В обоснование заявления указала, что ее отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС <адрес> в книгу записей актов гражданского состояния внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации смерти ФИО2, согласно которой он умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель считет, что дата смерти отца в актовой записи указана неправильно. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел ЗАГСа <адрес> с заявлением об исправлении записи акта о смерти отца. В этом ей было отказано, так как запись акта о смерти ФИО2 произведена на основании решения суда.
Выслушав Крехалеву Т.А., свидетеля ФИО6, представителя отдела ЗАГС <адрес> ФИО7, не возражавшую против внесения исправления в актовую запись о смерти ФИО2, суд пришел к выводу, что заявление Крехалевой Т.А. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправление или изменение в актовую запись.
Спор о праве из заявления Крехалевой Т.А. не усматривается. Заявитель пояснила суду, что ее отец ФИО2 в конце февраля или начале марта 1942 года был направлен проводником одной из частей советской армии. Подорвался на мине и умер. Дата смерти его в актовой записи не соответствует действительности.
Свидетель ФИО6 подтвердила суду, что отец Крехалевой Т.А. весной 1942 года подорвался на мине и умер, точная дата этого события ей неизвестна.
Решением Поддорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ее муж ФИО2, 1910 года рождения, родившийся в <адрес>, был признан умершим. Признание его умершим было необходимо заявителю для получения пенсии на дочь. Дата смерти ФИО2 в резолютивной части решения судом не указана. В записи акта о смерти ФИО2 дата его смерти определена датой вступления решения суда в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, из описательной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ФИО2,
2
<данные изъяты>, проживающий в д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был направлен проводником Красной Армии и при проходе между д.Самбатово и д. Грязные Кулики подорвался на мине и умер. В ЗАГСе смерть ФИО2 в связи с военными действиями была не зарегистрирована.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что заявление Крехалевой Т.А. о внесении исправления в запись акта о смерти ее отца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.309 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Крехалевой Татьяны Алексеевны удовлетворить.
В записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, 1910 года рождения, уроженца <адрес> исправить дату его смерти с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня объявления.
Судья В.А. Трохова