О признании права в назначении досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-1004 / 2010

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поддорье ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Троховой В.А.

при секретаре Байбаковой Г.С.

с участием истицы Кольцовой Н.Н.

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) по доверенности Яблоскене Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Надежды Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)

о признании права в назначении досрочной трудовой пенсии

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Кольцовой Надежды Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о признании права в назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Дело № 2-1004 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поддорье 01 ноября 2010 года

Старорусский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Троховой В.А.

при секретаре Байбаковой Г.С.

с участием истицы Кольцовой Н.Н.

представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области Яблонскене Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Надежды Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о признании права в назначении досрочной пенсии

У с т а н о в и л:

Кольцова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии ей было отказано.

Кольцова Н.Н. обратилась в суд просит признать отказ комиссии отдела ПФ РФ в <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным, обязать включить в специальный стаж работы период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и назначить ей пенсию с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют трудовой стаж не менее 20 лет.

Из Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях» следует, что право на досрочную пенсию предоставляется телефонистам междугородних станций в случае, если они постоянно работают с микротелефонной микрогарнитурой (устройством) на международных, заказных, справочных коммутаторах и переговорных пунктах с круглогодичным действием.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, в подтверждение своих требований сослалась на запись в трудовой книжке, подтвержденной архивной справкой, из которой следует, что она работала телефонисткой МТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала телефонисткой междугородной телефонной связи полный рабочий день с микротелефонной гарнитурой на междугородних, заказных и справочных коммутаторах <адрес> узла связи филиала ОАО «Новгородтелеком».

Считает что ей необоснованно отказано в зачете спорного периода работы в специальный стаж и соответственно в назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Яблонскене Н.И. исковые требования не признала. Пояснила, что условием для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы по Списку №2 является: выполнение работ по профессии, которая должна быть полностью отражена в трудовой книжке, являющейся основным документов, подтверждающим трудовой стаж; представление дополнительного подтверждения характера выполняемых работ; постоянная занятость на вышеуказанных работах, принадлежность к соответствующему производственному признаку.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.4 указанных правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренного Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года №239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

В соответствии со Списком № 2 право на досрочное назначение пенсии по старости имеют телефонисты междугородних телефонных станций, если они постоянно работают с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и переговорных пунктах с круглогодичным действием.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года (в редакции Постановлений Правительства ПФ от 02 мая 2006 года и от 18 июня 2007 года №381), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда по профессиям и должностям, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала телефонисткой междугородней телефонной станции Поддорского узла связи. Это подтверждается записью в ее трудовой книжке, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Свидетели показали суду, что они вместе с истицей работали телефонистками междугородней телефонной станции Поддорского узла связи. Работа была посменная, смена 6 часов.

Свидетель ФИО9 показал суду, что в указанный период работал старшим электромехаником, обслуживал телефонную станцию, коммутатор. Работали телефонистки с гарнитурой, устройством, которое состояло из наушников и микрофона, соединенных между собой. Раньше это устройство было более громоздкое, позднее его усовершенствовали, стало называться микрогарнитурой.

Суд считает установленным, что в спорный период истица работала по профессии, которая входит в Список № 2, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем суд считает, что доказательств ее занятости в течение полного рабочего дня, на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.е. не менее 80 процентов рабочего времени, Кольцовой Н.Н. суду не представлено.

Свидетели не смогли пояснить суду, каким образом учитывалось их рабочее время и производилось начисление заработной платы. 6-ти часовая продолжительность рабочей смены составляет менее 80 % полного рабочего дня.

Из лицевых счетов и карточек справок, оформленных в спорный период Поддорским узлом связи на Кольцову Н.Н., предоставленных районным архивом, установить продолжительность рабочего дня истицы, порядок начисления заработной платы не представляется возможным, так как в лицевых счетах указано только количество отработанных дней. Количество фактически отработанных часов не указано.

Табеля учета рабочего времени, журналы учета трудовой занятости лиц с вредными условиями труда после ликвидации Поддорского узла связи в районный архив не сдавались.

При таких обстоятельствах суд считает, что истица не представила доказательств, подтверждающих ее занятость на работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня, поэтому ее исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Кольцовой Надежды Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права в назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, то есть с 08 ноября 2010 года.

Председательствующий