Дело №-2-1282/2010
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,
при секретаре Яковлевой Е.Н.,
с участием:
истицы Ивановой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.И. к Администрации Старорусского муниципального района о признании права собственности на гараж стоимостью84 951руб.в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Иванова Г.И.обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж №,<данные изъяты>.,расположенный в <данные изъяты>» на территории <адрес>.В обоснование иска указала,ДД.ММ.ГГГГ.мужу был выделен земельный участок в данном гаражно-строительном комплексе.Там на совместные средства ДД.ММ.ГГГГ.построили кирпичный гараж №.ДД.ММ.ГГГГ.муж умер.При жизни право собственности на гараж не зарегистрировали,в связи с этим нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на этот объект недвижимости.Просит признать за ней право собственности на гараж.
В судебном заседании истица иск поддержала по указанным в нём основаниям,пояснила,что состояла с ФИО1в браке ДД.ММ.ГГГГ.Они всегда вели общее хозяйство и в ДД.ММ.ГГГГ на общие средства построили кирпичный гараж,оборудованный кессоном,на земельном участке,который отвели мужу.Гаражом пользовались совместно:хранили автомашину,продукты и другое имущество.Детей не имели,родители мужа умерли,муж завещал все своё имущество ей.После смерти мужа она одна продолжает пользоваться гаражом.
Представитель ответчика Администрации Старорусского муниципального района специалист1категории юридического отдела Васильева А.Н.,действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ.,в судебное заседание не явилась,представила заявление,в котором указала,что возражений против иска не имеет.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле,исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о бракеI№,ФИО1.и истица зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству №от17февраля1995г.,выданному ФИО1на основании решения <данные изъяты>,ему предоставлен в постоянное пользование земельный участок <данные изъяты>.м.в <данные изъяты>» для строительства гаража.
Кадастровой выпиской ДД.ММ.ГГГГ.подтверждается, что земельный участок <данные изъяты>.м.,расположенный по адресу:<адрес>» на территории <адрес>,гараж № кадастровым № выделенным для строительства гаража в постоянное бессрочное пользование ФИО1.
Как следует из карточки учёта строений и сооружений <данные изъяты> Новгородского филала <данные изъяты> на участке № адресу:г<адрес>»,на участке расположен гараж <данные изъяты>.м.,ДД.ММ.ГГГГ.постройки,стены из кирпича,фундамент бетонные блоки,перекрытия железобетонные,пол бетонный,износ строения40%.
Согласно справке <данные изъяты> Новгородского филиала <данные изъяты>» №.кирпичный гараж №.м в <адрес> зарегистрирован под инвентарным №,с учётом износа в ДД.ММ.ГГГГ.имеет <данные изъяты>.Сведений о собственнике не имеется.
Согласно сообщению государственного регистратора <данные изъяты> по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о данном гараже отсутствует.
Из справки Администрации <данные изъяты> №.следует,что гараж №,расположенный в <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> не числится.Администрация <данные изъяты> с заявлением о постановке на учёт данного имущества в орган,осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество,в порядке,предусмотренном п.3ст.225ГК РФ,не обращалась.
Факт смерти ФИО1.,ДД.ММ.ГГГГ.,подтвержден свидетельством,выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты>-№.
По ходатайству истицы судом допрошены свидетели.
Так свидетель ФИО6показал,что ДД.ММ.ГГГГ.был знаком с ФИО1 поддерживал с ним дружеские отношения.В первой половине90-х годов супруги ФИО1и Г.И.построили кирпичный гараж № жилом <данные изъяты>.Данное обстоятельство знает достоверно,поскольку в это же время рядом возвел гараж для себя.После постройки супруги Ивановы совместно пользовались гаражом для хранения автомобиля и домашнего имущества.В настоящее время истица продолжает пользоваться им одна.Общих детей супруги не имели.Родители ФИО1.умерли раньше его.
Свидетели ФИО7и ФИО8подтвердили показания данного свидетеля.
Показания свидетелей согласуются с объяснениями истицы,подтверждаются материалами дела и представляются суду достоверными.
Как следует из справки заведующей отделом <данные изъяты> архитектора <данные изъяты> №.,постройка (объект недвижимости) на земельном участке в <адрес>,гараж № градостроительным нормативам,строительным нормам и правилам.
Согласно заключению Отдела государственного пожарного надзора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.при проверке соблюдения требований нормативных документов по пожарной безопасности при застройке гаража,расположенного на участке № <адрес> нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.
Представленные доказательства с достоверностью подтверждают,что данное имущество законно возведено супругами Ивановой Г.И.и ФИО1.во время брака на предоставленном ФИО1для этих целей земельном участке.
Согласно ст.20КоБС РСФСР,действующего на момент возникновения данного правоотношения,имущество,нажитое супругами во время брака,является их общей совместной собственностью.Супруги имеют равные права владения,пользования и распоряжения этим имуществом.
В соответствии ст.218ГК РФ право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом (п.1).В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111,п.1ст.1119ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам….
Согласно завещанию,удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1.все свое имущество завещал своей супруге Ивановой Г.И.
Таким образом,следует признать,что данный гараж в силу закона принадлежит супругам Ивановым в равных долях.Доля же умершего супруга может быть унаследована истицей,поскольку она является единственной наследницей по завещанию.
Согласно п.1ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1ст.1153).
Факт принятия истицей наследства умершего ФИО1подтверждается её заявлением,поданным нотариусу <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах иск о признании права собственности на гараж обоснован,учитывая отсутствие возражений представителя ответчика,за истицей надлежит признать право собственности на данное строение.
Руководствуясь ст.ст.194,198ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Иск Ивановой Г.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1,<данные изъяты>рождения,ДД.ММ.ГГГГ.,и признать за Ивановой Г.И.,ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты> право собственности на гараж №,<данные изъяты>.м.,<данные изъяты>,расположенный на земельном участке с кадастровым № адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Н.Г.Журба