Дело № 2-1335
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ поселок Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Саламатиной Г.А.
с участием истца Быстровой В.Г.
при секретаре Заригиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Быстровой В.Г. к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество, дочери Быстровой В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Большую часть наследственного имущества, включая квартиру, земельный участок, денежные вклады и неполученную пенсию, истец оформила по наследству у нотариуса, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию. В то же время у ФИО1. имелся гараж, расположенный в <адрес> инвентарный № Получить свидетельство о праве на наследство через нотариальную контору для дочери наследодателя не представляется возможным ввиду того, что право собственности на гараж за ее отцом не было им своевременно зарегистрировано в учреждении юстиции. Вместе с тем возведение гаража и последующее владение происходило ФИО1 на законных основаниях на предоставленном для этой цели земельном участке. Согласно схеме привязки комплекса гаражей в районе <адрес>, гараж, принадлежащий ФИО1 находится в указанном комплексе вместе с другими гаражами и числится за наследодателем.
Истец Быстрова В.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, указав на отсутствие других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Представитель ответчика - заведующая юридическим отделом Администрации Парфинского муниципального района Русакова Н.В., в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без нее, иск признала и указала, что последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные истцом требования.
Исходя из фактических обстоятельств дела, признание иска представителем ответчика осуществлено в рамках процессуальных прав, предусмотренных статьей 39 ГПК РФ, а также предоставленных ей полномочий, после подробного изучения доводов истца, изложенных в исковом заявлении и подтвержденных пакетом документов, выражено в установленной процессуальным законом форме - письменном заявлении. При этом признание иска ничьи интересы не нарушает.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ признание иска является достаточным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Быстровой В.Г. к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.
Признать за Быстровой В.Г. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метра, с инвентарным номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись Г. А. Саламатина