Дело № 2-1149/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Старорусскийрайонныйсуд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Никитине П.С.,
с участием истца Андреева И.Н.,
представителя ответчикаАдминистрации Сусоловского сельского поселения - Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковомузаявлению Андреева И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Новгородской области и Администрации Сусоловского сельского поселения о взыскании материального и морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Андреев И.Н.обратился в суд с исковым заявлением кответчикампо тем основаниям,что ему на праве собственности принадлежит жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,который застрахован на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ним и филиаломООО «Росгосстрах» в Новгородской области.В период действия договора,... года произошло затопление дома,в результате чего ему причинен ущерб.В выплате страхового возмещения было отказано по причине отсутствия правовых оснований,так как повреждение застрахованного имущества произошло в результате воздействия талых вод,а не паводка.Считает отказ не законным,так как с Правилами страхования ознакомлен не был,к договору (полису) они не прилагались.Кроме того,ненадлежащее содержание придорожных канав,обязанность по содержанию которых возложена наАдминистрациюСусоловского сельского поселения,способствовало увеличению ущерба,причиненного дому и имуществу в результате затопления.Согласно отчету по оценке ущерба, причиненного жилому дому от паводка,он составил .... рублей и повреждено имущество на сумме ... рублей.Просит взыскать с ответчиков солидарно причиненный материальный ущерб в сумме ... рублей,моральный ущерб и судебные издержки.
В судебном заседании истец Андреев И.Н.исковые требования поддержал и обосновал ихобстоятельствами,изложенными в исковом заявлении уточнив,что вина ООО «Росгосстраха» и филиалаООО «Росгосстрах» в Новгородской области заключается в том,что они не признают страховым случаемподтопление дома,в виду обильного таяния снега и соответственно отказываются выплатить страховое возмещение.Вина АдминистрацииСусоловского сельского поселения заключается вненадлежащем содержании придорожных канав и,как следствие,отсутствие водостока,что способствовало увеличению ущерба.Вина ответчиков в причинении морального вреда в том,что ухудшилось его состояние здоровья (обострился ряд хронических заболеваний),вызванное хождением по различным инстанциям,обвинением в фальсификации фактов.
Просит взыскать с ответчиков ООО «Росгосстрах» и филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области в возмещениематериального ущерба ... рублей,компенсацию морального ущерба ... рублей,сАдминистрации Сусоловского сельского поселения в возмещение материального ущерба ... рублей,компенсацию морального ущерба ... рублей,а также взыскать с ответчиков судебные издержки,связанные соплатой за услуги оценщика в сумме ... рублей,адвоката в сумме ... рублей,государственной пошлины в сумме ... рублей.,ксерокопий в сумме ... рублей.
В судебное заседание представители ответчиков ООО «Росгосстрах» и филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской областине явились,о месте и времени судебного заседания извещены,просили рассмотреть дело в их отсутствие,полностью поддержав возражения,представленные в судебное заседание представителем ООО «Росгосстрах» в которых,в частности указали,чтомежду ООО «Росгосстрах» и Андреевым И.Н.был заключен договор страхования по продукту Росгосстрах Дом «Классика»,на основании Правил добровольного страхования строений,квартир,домашнего и другого имущества,гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>В соответствии с п.п.3.3.1Правил страхования,Страховщик обеспечивает страховую защиту вследствие гибели,повреждения или утраты объекта страхования в результате воздействия следующих страховых рисков:стихийные бедствия:сильный ветер,тайфун,ураган,смерч,землетрясение,наводнение,паводок,град,необычные для данной местности атмосферные осадки,удар молнии в объект страхования не повлекший пожара,оползень,обвал,сель,сход снежных лавин,цунами.Согласно терминам и определениям в Межгосударственном Стандарте безопасности в ЧС (Гост22.0.03-97/Гост Р22.0.03-95),паводок - это фаза водного режима реки,которая может многократно повторяться в различные сезоны года,характеризующаяся интенсивным,обычно кратковременным увеличением расходов и уровней воды и вызываемая дождями или снеготаянием во время оттепелей.В справке Администрации Сусоловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ указано,что причиной повреждений застрахованного строения является воздействие талых вод,то есть отсутствует информация о разливе близлежащего водоема,что имело бы значение для наступления страхового случая - паводка и,таким образом,не имеется правовых оснований для выплаты страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика- зам.главы АдминистрацииСусоловского сельского поселения Петрова О.А.,исковые требования не признала пояснив,чтосогласно уставу Сусоловского сельского поселения,к вопросам местного значения относятся,в том числе,содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населенного пункта,за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения,а также организация благоустройства территории сельского поселения.Автодорога Яжелбицы-Демянск-Залучье-Старая Русса-Сольцы,проходящая через д.Сусолово и ответственность за содержание придорожных канав которой,истец возлагает на них, находится в областной собственности и обслуживание этой дороги в пределах полосы отвода проводит балансодержатель (наименование организации обезличено).Администрация свои обязанности по содержанию территории поселения в надлежащем состоянии исполняет,своевременно реагирует на различные внештатные ситуации.ДД.ММ.ГГГГ года было направлено письмо наименование должности обезличено ООО наименование организации обезличено о прочистки трубопереезда.Придорожные канавы вдоль дороги Яжелбицы-Демянск-Залучье-Старая Русса-Сольцы,проходящей через д.Сусолово не водоотводящие и предназначены не для обеспечения стока поверхностной воды от жилых домов,в частности дома <адрес>принадлежащего Андрееву И.Н.Этот дом1925года постройки, без фундамента и расположен ниже уровня и дороги,и придорожной канавы.Никакого близлежащего к дому Андреева И.Н.водоема,нет.
Допрошенные в судебном заседании ФИО20.Н.,ФИО21.,ФИО22.,ФИО1показали,что ДД.ММ.ГГГГ до конца месяца дом <адрес>,принадлежащий Андрееву И.Н.,был подтоплен водой.Придорожные канавы вдоль автомобильной дороги проходящей вблизи дома Андреева И.Н.были засорены,но дом находится ниже уровня этих канав.
Из свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ,выданному государственным нотариусом и зарегистрированному в Старорусском бюро технической ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>,что ФИО9завещала наследственное имущество,в том числе жилой дом,находящийся в <адрес>,Новгородской области,своему сыну - Андрееву И.Н. (л.д.12).
Согласно техническому паспорту на жилой дом в <адрес>,принадлежащем Андрееву И.Н.,год постройки дома - 1925(л.д.122-123).
В полисе,являющимся договором страхования и заключенном на основании Правил страхования № <данные изъяты> редакции,действующей на момент заключения договора страхования указано,что страховщик:Росгосстрах; страхователь:Андреев И.Н.; строение:дом,двор,баня; действие ДД.ММ.ГГГГ с условиями договора страхования согласен,Правила страхования и полис получил,дата выдачи полиса и ДД.ММ.ГГГГ.Подпись Андреева (л.д.7).
В Правилах добровольного страхования строений,квартир,домашнего и другого имущества,гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) № <данные изъяты>,являющихся неотъемлемой частью договора страхования,заключенного между Андреевым И.Н.и ООО «Росгосстрах» сроком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,включен полный пакет рисков,в том числе и стихийные бедствия:сильный ветер,тайфун,ураган,смерч,землетрясение,наводнение,паводок,град,необычные для данной местности атмосферные осадки,удар молнии в объект страхования не повлекший пожара,оползень,обвал,сель,сход снежных лавин,цунами.Указано,что страховой риск в виде паводка (половодье),означает причинение убытков вследствие интенсивного,обычно кратковременного увеличения расходов и уровней воды,и вызываемого дождями или снеготаянием во время оттепелей.
Явление должно быть признано стихийным бедствием органом Федеральной гидрометеорологической службы или МЧС(л.д.97-110).
Согласноотчету,ДД.ММ.ГГГГ,по оценке ущербаот паводка и технического состояния жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>, дом старой застройки,просадка и завал стен,трещины в печах.Выводы:фундаменты - не соответствуют нормативным требованиям,практически отсутствуют,требуется замена фундаментов; стены - замена нижних венцов с добавлением нового материала; крыша - часть кровли разобрать и заменить; полы - замена балок и пола; печи - большой ремонт с добавлением фундаментов под печи.Заключение:ущерб <данные изъяты>.Техническое состояние дома:предельный износ основных конструкций - 87,2%.Выводы:дом ремонтировать экономически нецелесообразно,дом относится к аварийным и проживание в нем опасно для жизни.Значение паводка на техническое состояние дома оказало сильное влияние - стены стали расходится,балки вышли из пазух - первичное разбухание и постепенное высыхание,привели к просадке стен и крыши пристройки и наклоны стены в сарае,что сказывается на состоянии дома,имеются перекосы перекрытий,проемов (л.д.14-31).
Из справки эксперта №ДД.ММ.ГГГГ следует,что в результате затопления имущества причинен ущерб с учетом износа и эксплуатации в <данные изъяты> (л.д.34-39).
В УставеСусоловского сельского поселения в ст.4п.1п.п.5,20,к вопросам местного значения отнесены:содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населенного пункта,за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения,а также организация благоустройства территории сельского поселения(л.д.86-90).
Согласно списку автодорог общего пользования,относящихся к областной собственности на территории Старорусского района по результатам инвентаризации земель ДД.ММ.ГГГГ,автодорога Яжелбицы-Демянск-Залучье-Старая Русса-Сольцы,проходящая через д.Сусолово, находится в областной собственности (л.д.57).
В письме ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сусоловского сельского поселения обращается с просьбой к наименование должности обезличено ООО наименование организации обезличено о прочистки трубопереезда,находящегося в д.Сусолово (л.д.56).
Из акта обследования затопляемой территории дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,составленным главой Администрации Сусоловского сельского поселения Силиной В.В.,ведущим специалистом Павловой О.А.,жителем деревни <адрес> ФИО12следует,что в связи с обильным таянием снега,выпадением дождевых осадков территория вблизи дома <адрес> заполнена талыми водами.На момент обследования территории вода бурным потоком через все трубопереезды утекает в реку.Препятствий водоотвода нет (л.д.55).
Из справки Главы Администрации Сусоловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ следует,что в весенний период2010года из-за быстрого таяния снега в период ДД.ММ.ГГГГ жилой дом,хозпостройки и земельный участок,находящиеся по адресу:<адрес>,принадлежащие Андрееву И.Н.действительно были подтоплены водой (л.д.47).
В заявление о произошедшем событии ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах» Андреев И.Н.указывает,что из-за резкого таяния ДД.ММ.ГГГГ вода поднялась на1м30см затопила венцы дома,обвалилась штукатурка в подвале,подмыло столбы и просели балки дома,из-за этого раскололась печь(л.д.116).
Из ответа наименование должности обезличено наименование организации обезличено ДД.ММ.ГГГГ следует,что работниками наименование организации обезличено совместно с представителями Сусоловского сельского ДД.ММ.ГГГГ с выездом на место проведена визуальная проверка состояния трубопереездов и придорожных канав.Состояние удовлетворительное:трубы железобетонные,имеют полное свободное пространство,однако,канавы заросли травой,кустарником,имеется бытовой мусор.Существующая площадка возле дома имеет низкие отметки и естественным образом поверхностная вода не может отводиться по существующим канавам и трубопереездам.Венцы дома находятся нижеотметки поверхности прилегающей территории на30-40см,поэтому в подвале будет вода при выпадении осадков и насыщении грунта (л.д.48).
Выслушав объяснения участников процесса,свидетелей,исследовав письменные материалы,имеющиеся в деле,суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.420,421ГК РФ,договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении,изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках,предусмотренные главой9настоящего Кодекса.
К обязательствам,возникшим из договора,применяются общие положения об обязательствах (статьи307-419),если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров,содержащимися в настоящем Кодексе.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Одним из разновидностей договоров,является страхование.
В соответствии со ст.927ГК РФ,страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования,заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст.929ГК РФ,по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу,в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть,в частности,застрахованы следующие имущественные интересы:риск утраты (гибели),недостачи или повреждения определенного имущества (статья930).
В силу ст.ст.940,942,943ГК РФ,договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:об определенном имуществе либо ином имущественном интересе,являющемся объектом страхования; о характере события,на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Условия,на которых заключается договор страхования,могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида,принятых,одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия,содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса),обязательны для страхователя (выгодоприобретателя),если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Между ООО «Росгосстрах» (страховщик) и Андреевым И.Н.(страхователь), в соответствии с полисом номер обезличен и на основании Правил страхования № <данные изъяты>,заключен договор страхованиястроения - жилого дома <адрес>,действующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.В договоре указано,что Андреев И.Н.с условиями договора страхования согласен,Правила страхования и полис получил,о чем имеется его подпись.
В соответствии с Правилами добровольного страхования строений,квартир,домашнего и другого имущества,гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) № <данные изъяты>,являющихся неотъемлемой частью договора страхования,в разделе3указано,что Страховщик обеспечивает страховую защиту на случай гибели,повреждения или утраты объекта страхования в результате прямого воздействия страховых рисков,указанных в п.3.3.1 (полный пакет рисков),в том числе,стихийных бедствий:сильный ветер,тайфун,ураган,смерч,землетрясение,наводнение,паводок,град,необычные для данной местности атмосферные осадки,удар молнии в объект страхования не повлекший пожара,оползень,обвал,сель,сход снежных лавин,цунами.
Явление должно быть признано стихийным бедствием органом Федеральной гидрометеорологической службы или МЧС.
Согласно терминам и определениям в Межгосударственном Стандарте безопасности в ЧС (Гост22.0.03-97/Гост Р22.0.03-95),паводок - это фаза водного режима реки,которая может многократно повторяться в различные сезоны года,характеризующаяся интенсивным,обычно кратковременным увеличением расходов и уровней воды и вызываемая дождями или снеготаянием во время оттепелей.
ДД.ММ.ГГГГ,в результате таяния снега,произошло подтопление дома <адрес>,принадлежащего Андрееву И.Н.В заявление о произошедшем событии ДД.ММ.ГГГГ,поданном Андреевым И.Н. в ООО «Росгосстрах» он указал,что из-за резкого таяния снегавода поднялась на1м30см затопила венцы дома,обвалилась штукатурка в подвале,подмыло столбы и просели балки дома,из-за этого раскололась печь.
Из сообщения руководителя регионального центра урегулирования убытков филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области Андрееву И.Н.следует,что в виду отсутствия страхового случая,не имеется правовых оснований для выплаты страхового возмещения.
Таким образом,суд полагает отказ в выплате страхового возмещения,правомерным,так как в судебном заседании установлено,что причиной повреждений застрахованного строения являетсявоздействие талых вод.Водоем,разлив которого мог бы иметь значение для наступления страхового случая - паводка, вблизи дома <адрес>,отсутствует,следовательно и отсутствуетоснование длявозмещении вреда в пределах страховой суммы.Как указано вотчете по оценке ущерба,представленном истцом,на техническое состояние дома1925года постройки,наряду своздействием талых вод (в отчете указано паводок),оказало и отсутствие фундамента, аварийное состояние стен,крыш,пола,износ основных конструкций - 87,2%.
Кроме того,истец Андреев И.Н.просит взыскать с АдминистрацииСусоловского сельского поселения причиненный ему в результате затопления имущества ущерб в сумме ... рублей,так какненадлежащее содержаниепридорожных канав,способствовало его увеличению.
В соответствии со ст.1064ГК РФ,вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.
По общим правилам для наступления ответственности по возмещению вреда необходимо доказать следующие факторы:
-факт наступления вреда;
-противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие);
-причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда;
-вину причинителя вреда.
В УставеСусоловского сельского поселения в ст.4п.1п.п.5,20к вопросам местного значения отнесены:содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населенного пункта,за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения,а также организация благоустройства территории сельского поселения.
Согласно списку автодорог общего пользования,относящихся к областной собственности на территории Старорусского района по результатам инвентаризации земель на01февраля2001года,автодорога Яжелбицы-Демянск-Залучье-Старая Русса-Сольцы,проходящая через д.Сусолово, находится в областной собственности.
Работы по строительству,реконструкции,ремонту и содержаниюавтомобильных дорог регионального и межмуниципального значения,проводит наименование организации обезличено путем в томчисле,и заключения договоров с дорожно-эксплуатационными предприятиями,осуществляя приэтом контроль за выполнением таких работ.В состав работ по содержанию автодорог входят и очистка от снега и льда,прокопка снеговых канав и траншей,водоотводных канав (кювета),закрытие и открытие отверстий малых мостов и труб от грязи,снега и льда.
В судебном заседании истец и свидетели показали,что ДД.ММ.ГГГГ в придорожных канавах вдоль автодороги,проходящей вблизи дома Андреева И.Н.имелся бытовой мусор,часть трубопереездов была скована льдом,что препятствовало стоку воды по ним.ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сусоловского сельского поселения обратилась в наименование организации обезличено о прочистки трубопереезда,находящегося в д.Сусолово и к концу ДД.ММ.ГГГГ работы были проведены,что подтверждается актом обследования затопляемой территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГсоставленным главой Администрации Сусоловского сельского поселения Силиной В.В.,ведущим специалистом Павловой О.А.,жителем деревни Сусолово ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ работниками наименование организации обезличено,совместно с представителями Сусоловского сельского поселения с выездом на место проведена визуальная проверка состояния трубопереездов и придорожных канав,расположенных вблизи дома <адрес>.Установлено,что трубы железобетонные,имеют полное свободное пространство,канавы заросли травой,кустарником,имеется бытовой мусор.Существующая площадка возле дома имеет низкие отметки и естественным образом поверхностная вода не может отводиться по существующим канавам и трубопереездам.Венцы дома находятся нижеотметки поверхности прилегающей территории на30-40см.
В виду отсутствия причинной связи междунаступлением вреда,причиненного имуществу Андреева И.Н.воздействием талых вод иненадлежащем содержаниемтрубопереездов и придорожных канав,расположенных вдоль автодороги проходящей вблизи его дома и,как следствие этого,отсутствие оснований для наступления ответственности Администрации Сусоловского сельского поселения либо иной организации,в должностные обязанности которой входит содержание указанной автодороги,в удовлетворении исковых требований к Администрации Сусоловского сельского поселения,надлежит также отказать.
Всилуст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.2ст.1099ГК РФ моральный вред,причиненный действиями (бездействием),нарушающими имущественные права гражданина,подлежит компенсации в случаях,предусмотренных законом.
Представленные суду выписки из амбулаторных карт,подтверждающие наличие у истца Андреева И.Н. - 1934года рождения,заболеваний,в том числе и хронических,а также многочисленные обращения в Сусоловский фельдшерский пункт за медицинской помощью в2010году,не являются основаниемвозникновения у ответчиков ответственности за поврежденноездоровье.
Доказательств причиненияфизических и нравственных страданий,а также возникновение заболевания,перенесенного в результате нравственных страданий,связанных с виновными действиями (бездействиями) ответчиков,в судебном заседании не представлено.
В соответствии со ст.56ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.151,420,421,927,929,940,942,943,1099ГК РФ,ст.ст.11,56,196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требованийАндреева И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Новгородской области и Администрации Сусоловского сельского поселения о взыскании материального и морального ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного решения:ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.Ф. Шеремета