Дело № 2-1182/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Старорусскийрайонныйсуд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Никитине П.С.,
с участием представителя истца-Новгородского отделения № 8629Сбербанка РоссииАндреевой Т.М.,действующей на основании доверенности № №-ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Леонтьева М.В.,Кирилюк Л.А.,Клименченко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества«Сбербанк России» кЛеонтьеву М.В.,Кирилюк Л.А.,Кураевой Н.К.,Клименченко Т.М. досрочном взыскании суммы кредита,процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество«Сбербанк России» обратилось с иском кЛеонтьеву М.В.,Кирилюк Л.А.,Кураевой Н.К.,Клименченко Т.М.о досрочном взыскании суммы кредита,процентов и пени по тем основаниям,чтомежду Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество),Сбербанк России ОАО в лицеуправляющегоСтарорусским отделением № 1971Северо-Западного Банка РФ иЛеонтьевым М.В.заключен кредитный договор № №ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.В качестве поручителей выступилиКирилюк Л.А.,Кураева Н.К.,Клименченко Т.М.,как физические лица.Кредит выдан на срок ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с условиями заключенного кредитного договораЗаемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит.Банк имеет право потребовать от Заемщика,а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом,неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.Последний платеж в сумме ... рублей внесен ДД.ММ.ГГГГ.Задолженностьпо кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.,которую и просят взыскать солидарно с ответчиков,а также уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Андреева Т.М.исковые требования поддержала,по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчикиЛеонтьев М.В.,Кирилюк Л.А.,Клименченко Т.М.исковые требования признали пояснив,что в настоящее время выплатить сумму задолженности не представляется возможным,в виду затруднительного материального положения.
В судебное заседание ответчик Кураева Н.К.не явилась,представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие,исковые требования признает.
Выслушав объяснения участников процесса,исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество),Сбербанк России ОАО в лицеуправляющегоСтарорусским отделением № 1971Северо-Западного Банка РФи Леонтьевым М.В.заключен кредитный договор №на сумму ... рублей.
Согласно п.5.1Договора,в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставлено поручительствоКирилюк Л.А.,Кураевой Н.К.и Клименченко Т.М.,с которыми заключены договора поручительства №№ №-ДД.ММ.ГГГГ,являющиеся неотъемлемыми частямикредитногодоговора.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ,Заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит.Банк имеет право потребовать от Заемщика,а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом,неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов,при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п.п.2.4,2.5,2.7,4.6).
Всоответствии с условиями заключенных договоров поручительства,поручителиКирилюк Л.А.,Кураева Н.К.и Клименченко Т.М.,обязались перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика в том же объеме,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом,неустойки и судебных издержек.
Согласно представленного истцом расчёта,который не оспаривается ответчиками, Леонтьев М.В.по кредитному договору № №/ДД.ММ.ГГГГ,имеет задолженность в сумме ... рублей.
В соответствии с п.1ст.421Гражданского кодекса РФ,граждане и юридические лица свободны в заключение договора.При заключениикредитногодоговора идоговоровпоручительства ДД.ММ.ГГГГ ответчиков устраивали оговоренные в них условия.
В силу ст.819Гражданского кодекса РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья809п.1Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.
Статья810п.1Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.363п.п.1,2 Гражданского кодекса РФ,при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник.
Согласно п.2ст.173ГПК РФ,при признании ответчиком иска и принятии его судом,принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено,что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и при таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела и,таким образом,исковые требования,связанные с уплатой государственной пошлины,подлежат взысканию с ответчиков в сумме ... рублей.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.363,421,809,810,811,819ГК РФ,ст.ст.11,56,198,199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияоткрытого акционерного общества«Сбербанк России»к Леонтьеву М.В.,Кирилюк Л.А.,Кураевой Н.К.,Клименченко Т.М. о досрочном взыскании суммы кредита,процентов и пени,удовлетворить.
Взыскать сЛеонтьева М.В.,Кирилюк Л.А.,Кураевой Н.К.,Клименченко Т.М. солидарно в пользуоткрытого акционерного общества«Сбербанк России»задолженность покредитномудоговору в сумме ... рублей
Взыскать сЛеонтьева М.В. в пользуоткрытого акционерного общества«Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Взыскать сКирилюк Л.А. в пользуоткрытого акционерного общества«Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Взыскать сКураевой Н.К. в пользуоткрытого акционерного общества«Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Взыскать сКлименченко Т.М. в пользуоткрытого акционерного общества«Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного решения:ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.Ф.Шеремета