Дело № -2-1126
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,
при секретаре Федоровой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриновича И.Н. к Государственному Учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Гуринович И.Н.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании ответчика признать за ним (истцом) право на получение трудовой пенсии по старости,как работнику летно-испытательного состава,с ДД.ММ.ГГГГ; а также произвести перерасчет назначенной ему пенсии по старости,как работнику летно-испытательного состава с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить разницу между суммой,причитающейся в результате этого перерасчета и полученной им пенсии по линии Министерства обороны РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД. ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных исковых требований Гуринович И.Н.указал следующее:с ММ.ГГГГ проходил военную службу на ... в должности ....Военную службу закончил ДД.ММ.ГГГГ в той же должности и,в связи с реорганизацией,был уволен из Вооруженных Сил РФ,имея ... года льготной выслуги в должностях летного состава,из них более20лет на летно-испытательной работе (календарных10лет6месяцев).ДД.ММ.ГГГГ был принят в ... на должность ... уже в качестве гражданского лица.
В ММ.ГГГГ он (истец) обратился в Пенсионный фонд г.Старая Русса с заявлением о назначении льготной пенсии,как лицу летно-испытательного состава,имея более38лет льготной выслуги в должностях летного состава,из которых24года в должностях летно-испытательного состава.
В период с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение лиц летно-испытательного состава осуществлялось согласно п.3ст.31Федерального закона от17декабря2001года №-173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,по условиям и нормам Закона РФ от20ноября1990года №-340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и «Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава»,введенного в действие Постановлением Совета Министров РСФСР №-384от05июля1991года.
Пенсия за выслугу лет в связи с работой в летно-испытательном составе гражданской авиации устанавливалась:мужчинам при выслуге не менее25лет,женщинам - не менее20лет,при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам при выслуге не менее20лет,женщинам - не менее15лет (ч.1ст.79вышеназванного Закона РФ от20ноября1990года №-340-1).
Ему (Гуриновичу И.Н.) отказали в назначении пенсии,поскольку не были засчитаны периоды военной службы в должностях летного состава.
В результате вынужден был остаться на пенсионном обеспечении по линии МО РФ,так как также имел на это право.
Вопросы пенсионного обеспечения лиц летно-испытательного состава продолжали рассматриваться в самых высоких инстанциях.В частности,в Определениях Конституционного суда РФ № -563-О от02ноября2006года, № 443-О-П от04июня2007года и № 223-О-О от15января2008года было указано на недопустимость исключения из специального трудового стажа,дающего право на пенсионное обеспечение работников летно-испытательного состава,периодов военной службы в должностях летного состава.На этом основании,Письмом Пенсионного Фонда РФ №-ЛЧ-25-24/8607от12сентября2008года разъяснено,что периоды военной службы в должностях летного состава,имевшие место до01января2002года,подлежат включению в специальный стаж,дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет,в том числе и при оценке пенсионных прав,независимо от возмещения средств из федерального бюджета.
Об этом наш ПФ поставил в известность летно-испытательный состав ...» в ММ.ГГГГ.После этого,собрав все необходимые документы,он (истец) повторно обратился в ПФ,и ему была назначена льготная трудовая пенсия по старости (по выбору),как лицу летно-испытательного состава,с даты повторного обращения,то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
С01января2010года вступила в действие ст.40Федерального закона №-213-Ф3от24июля2009года"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные Фонды обязательного медицинского страхования",согласно которой установлено,что работникам летно-испытательного состава,пенсионное обеспечение которых до01января2010года осуществлялось в соответствии с пунктом3статьи31Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции,действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которым при установлении трудовых пенсий в стаж на соответствующих видах работ не был включен период работы в должностях летного состава,либо которым до01января2010года было отказано в назначении таких пенсий в связи с невключением в стаж указанного периода,по их заявлению производится перерасчет (установление) трудовых пенсий по старости путем включения в стаж на соответствующих видах работ указанного периода военной службы с даты обращения,но не ранее01июля2007года.
На основании указанной статьи он (истец) ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПФ с заявлением о перерасчете назначенной ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,так как в ММ.ГГГГ ему фактически,в нарушение Конституции РФ,было отказано в ее выплате.
В ММ.ГГГГ получил ответ из ПФ (Протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе произвести перерасчет назначенной пенсии,поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД. ММ.ГГГГ он (Гуринович И.Н.) реализовал свое право на получение пенсии по линии Министерства обороны РФ; с ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) уже назначена трудовая пенсия по старости,как лицу летно-испытательного состава. При этом,в стаж на соответствующих видах работ были включены все периоды военной службы в должностях летного состава.
Пенсию по линии Министерства обороны РФ он был вынужден получать,так как получил отказ в назначении пенсии по линии ПФ и до принятия решения ПФ (фактически до ... ГГГГ) о возможности зачета в стаж периодов военной службы в должностях летного состава,не мог реализовать свое право на льготную пенсию,как лицо летно-испытательного состава,хотя в решениях Конституционного суда РФ был определен срок-01июля2007года.И только принятое законодателем решение,закрепленное в ст.40Федерального закона № 213-ФЗ восстанавливает справедливость в отношении лиц летно-испытательного состава.
В судебном заседании Гуринович И.Н.на иске настаивал.
Представитель ответчика-ГУ-УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) Григорьева Л.М. иск не признала,суду показала:с ДД.ММ.ГГГГ Гуринович И.Н.является получателем трудовой пенсии по старости,как лицо летно-испытательного состава.Ранее Гуринович И.Н.с заявлением в ПФ о назначении пенсии не обращался,поэтому положения ст.40Федерального закона от24июля2009года №-213-ФЗ на него не распространяются.
Выслушав стороны,допросив свидетелей,исследовав материалы дела,материалы пенсионного дела №в отношении Гуриновича И.Н., суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1ст.31Федерального закона от24июля2009года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,установлено,что работникам летно-испытательного состава,пенсионное обеспечение которых до1января2010года осуществлялось в соответствии с пунктом3статьи31Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции,действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона),которым при установлении трудовых пенсий в стаж на соответствующих видах работ не был включен период военной службы в должностях летного состава либо которым до1января2010года было отказано в назначении таких пенсий в связи с невключением в стаж указанного периода,по их заявлению производится перерасчет (установление) трудовых пенсий по старости путем включения в стаж на соответствующих видах работ указанного периода военной службы с даты обращения,но не ранее1июля2007года.
Согласно ч.ч.1-2ст.18Федерального закона от17декабря2001года №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение,перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий,включая организацию их доставки,производятся органом,осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,по месту жительства лица,обратившегося за трудовой пенсией…
Перечень документов,необходимых для установления трудовой пенсии,правила обращения за указанной пенсией,её назначения и перерасчета размера указанной пенсии,в том числе лицам,не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации,перевода с одного вида пенсии на другой,выплаты этой пенсии,ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке,определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.6 «Правил обращения за пенсией,назначения пенсии и перерасчета размера пенсии,перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»,утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от27февраля2002года №-17/19пб,граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства… При приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации регистрирует заявление гражданина и выдает расписку-уведомление,в которой указывается дата приема заявления,перечень недостающих документов и сроки их представления (п.11этих Правил…).
Судом установлено,что Гуринович И.Н.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,имел право на установление трудовой пенсии по старости на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ и ранее,однако право на ее перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД. ММ.ГГГГ у него не возникло,поскольку с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости как работнику летно-испытательного состава он в вышеуказанном порядке не обращался.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД. ММ.ГГГГ Гуринович И.Н.являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ.
Из материалов пенсионного дела Гуриновича И.Н.следует,что с заявлением о назначении трудовой пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ,с этой даты в отношении него заведено пенсионное дело и тогда же принято решение о назначении Гуриновичу И.Н.трудовой пенсии по старости как работнику летно-испытательного состава.
Свидетели ФИО5и ФИО6аналогично суду показали,что в конце ММ.ГГГГ они,другие члены экипажа,в том числе и Гуринович И.Н.,приходили в Пенсионный фонд,сдали заявления о назначении трудовой пенсии по старости начальнику отдела назначения пенсий ФИО7
Свидетель ФИО7в суде не отрицала,что в ... ГГГГ Гуринович И.Н.и другие члены экипажа обратились к ней,с целью получения консультации о праве каждого на получение трудовой пенсии по старости как работника летно-испытательного состава.Однако данное обращение было неофициальным.
В силу ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом,в соответствии со ст.67ГПК РФ суд оценивает относимость,допустимость,достоверность каждого доказательства в отдельности,а также взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая все доказательства по делу,суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Гуриновича И.Н.,поскольку с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в порядке,установленном ч.ч.1-2ст.18Федерального закона от18декабря2001года №-173и п.п.6; 11вышеназванных Правил,он обратился ДД.ММ.ГГГГ,с этой даты ему назначена трудовая пенсия. Доказательств того,что ранее (в ММ.ГГГГ) он обращался в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости,истец не представил.
Показания свидетелей ФИО5и ФИО6в этой части,суд признает недопустимыми доказательствами.
На основании изложенного,руководствуясь ч.ч.1-2ст.18Федерального закона от17декабря2001года №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; ч.1ст.31Федерального закона от24июля2009года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,ст.ст.11,56,67,198Гражданского процессуального кодекса Российской,суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Гуриновичу И.Н. к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о признании права на получение трудовой пенсии по старости как работнику летно-испытательного состава,об обязании произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости как работнику летно-испытательного состава с ДД.ММ.ГГГГ и об обязании выплаты разницы между суммой,причитающейся в результате перерасчета и полученной пенсии по линии Министерства обороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД. ММ.ГГГГ,отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10дней,со дня его вынесения в окончательной форме.
С У Д Ь Я: