Дело №2-65/2011 (2-1301/2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пос. Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,
с участием истицы Кукушкиной Е.П.,
ответчицы Кукушкиной Л.О.,
третьих лиц Кукушкина Н.В. и Кукушкина Е.Н.,
при секретаре Александровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Кукушкиной Е.П. к Кукушкиной Л.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Кукушкина Е.П. обратилась в суд с иском к Кукушкиной Л.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что ей и членам ее семьи, в том числе и ответчице Кукушкиной Л.О., ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче квартиры в собственность была передана в общую долевую собственность (по ... доле в праве за каждым) квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в наименование организации обезличено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги, кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: Кукушкина Л.О., Кукушкин Н.В., Кукушкин Е.Н., Кукушкин П.Н. и Кукушкина К.Н. Однако ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, прекратив пользование данным жилым помещением, выехала из него и проживает по другому адресу, платежи за коммунальные услуги не производит. Таким образом, регистрация ответчицы по месту жительства является формальной и не соответствует действительности, намерений проживать в данном жилом помещении ответчица не имеет. Брак ее <данные изъяты> Кукушкина Н.В. и ответчицы расторгнут три года назад. Право пользования жилым помещением ответчицей прекращено в добровольном порядке. Она вынуждена оплачивать квартплату и коммунальные услуги исходя из регистрации в жилом помещении и ответчицы. В добровольном порядке ответчица с регистрационного учета не снялась.
В судебном заседании истица Кукушкина Е.П. от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила заявление. Просила производство по делу прекратить. Пояснила, что возникший спор разрешен с ответчицей добровольно. Ответчица обязалась оплачивать часть коммунальных услуг и квартирной платы.
Ответчица Кукушкина Е.П., третьи лица Кукушкин Н.В. и Кукушкин Е.Н. против прекращения производства по делу не возражали.
Третье лицо Кукушкин П.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании не установлено нарушений порядка процессуального оформления отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска истице понятны.Данных, свидетельствующих, что отказ от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд принимает данный отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 и 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Кукушкиной Е.П. к Кукушкиной Л.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить в связи отказом истца от иска.
Разъяснить истице, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кукушкиной Е.П. сумму госпошлины уплаченной при подаче иска в суд в сумме 200 рублей, уплаченной на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.
Судья: И.В. Котенко