Дело № 2-109
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пос. Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.
с участием заместителя Парфинского районного прокурора Смирновой М.В.,
истца Нешумовой Н.В.,
при секретаре Заригиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нешумовой Н.В. к Нешумову А.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Нешумова Н.В. обратилась в суд с иском к Нешумову А.А. о выселении.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Нешумов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес 2> но проживает в её доме, где собирает компании, для распития спиртных напитков, в нетрезвом виде устраивает скандалы, пытался поджечь дом. Вместе с несовершеннолетним ребенком она вынуждена проживать у своей матери. ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком Нешумовым А.А. был прекращен. В связи с изложенным, она просит выселить ответчика Нешумова А.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Нешумова Н.В. отказалась от исковых требований, о чем представила заявление. Пояснила, что они с ответчиком пришли к взаимному соглашению.
Ответчик Нешумов А.А. в судебное заседание не явился. Был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных требований в суд не представил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании не установлено нарушений порядка процессуального оформления отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска истцу понятны.Данных, свидетельствующих, что отказ от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд принимает данный отказ истца от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,220 и 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Нешумовой Н.В. к Нешумову А.А. о выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Нешумовой Наталье Викторовне сумму госпошлины, уплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.
Судья: Котенко И.В.