Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ поселок Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Саламатиной Г.А.
с участием истца Мишиной С.А.
ответчика Зуева А.В.
при секретаре Заригиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной С.А. к Зуеву А.В. Зуеву Ю.В., Зуеву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража,
установил:
Мишина С.А. обратилась в суд с иском к Зуеву А.В., Зуеву Ю.В. и Зуеву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 оставившая наследство в виде гаража. Незадолго до смерти ФИО1 начала собирать документы для оформления права собственности на указанное недвижимое имущество, чтобы впоследствии оформить договор дарения ей - Мишиной С.А.. С ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется гаражом, содержит в надлежащем состоянии и оплачивает счета за электроэнергию. Дети наследодателя - Зуев А.В., Зуев Ю.В. и Зуев В.В., принявшие наследство после смерти матери, на гараж не претендуют. В состав наследственного имущества указанное недвижимое имущество включено не было. Мишиной С.А. необходимо продолжить оформление документов на гараж, поэтому она просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на наследственное имущество в виде гаража.
В судебном заседании истец Мишина С.А. исковые требования поддержала. При этом пояснила, что при жизни у бабушки имелся гараж, не зарегистрированный по праву собственности. Она - Мишина С.А., на протяжении <данные изъяты> с разрешения бабушки, с которой находилась в доверительных отношениях, пользовалась указанным гаражом. Продолжает пользоваться им и в настоящее время. При этом постоянно производила и производит оплату за электроэнергию. Бабушка всегда высказывала намерения подарить ей гараж. После смерти бабушки помогала в организации похорон. Впоследствии в память о ней взяла себе некоторые предметы домашнего обихода. Гараж по праву собственности за бабушкой зарегистрирован не был. По этой причине он не был включен в состав наследственного имущества. Другие наследники на гараж не претендуют, заниматься оформлением документов не желают и не возражают, чтобы суд удовлетворил ее требования в полном объеме.
Ответчик Зуев А.В. в судебном заседании с иском согласился. Подтвердил, что при жизни мать всегда говорила, что гараж после оформления всех документов подарит внучке. Однако сделать это не успела. Он и два брата, уважая мнение матери, просят удовлетворить требования Мишиной С.А..
Ответчики Зуев Ю.В. и Зуев В.В. о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Не возражали против того, чтобы иск рассматривался без их непосредственного участия. С исковыми требованиями согласились.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В суде установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным наименование организации обезличено
Из решения наименование организации обезличено № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выделен участок для строительства гаражей в кирпичном исполнении параллельно имеющемуся блоку гаражей между <адрес>
Согласно справке наименование организации обезличено № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет адрес: <адрес> в комплексе гаражей (комплекс <данные изъяты> ряд <данные изъяты>, секция <данные изъяты>) ориентировочной площадью <данные изъяты>
Из свидетельства о рождении Зуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что его родителями являются: отец ФИО6, мать ФИО1.
Родителями Зуевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец Зуев Александр Васильевич, мать ФИО7, что подтверждено свидетельство о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ наименование организации обезличено Зуева С.А. заключила брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия Мишина, что также подтверждено свидетельство о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ наименование организации обезличено
Согласно техническому паспорту гараж расположен в <адрес>, учет гаража №, ряд <данные изъяты>, комплекс <данные изъяты> инвентарный №, площадью <данные изъяты>.
Согласно справке наименование организации обезличено за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 на предмет признания права собственности на гараж в кирпичном исполнении, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> комплекс <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> секция <данные изъяты> Документы, подтверждающие право собственности не зарегистрированы. Объект учтен.
По сообщению наменование организации обезличено следует, что в <данные изъяты> на гараж по адресу <адрес> комплекс <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, секция <данные изъяты>, отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из наследственного дела № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследниками являются сыновья: Зуев А.В., Зуев Ю.В. и Зуев В.В.. Ответчики приняли наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении наименование организации обезличено, с причитающимися процентами и компенсациями.
Вместе с тем гараж, расположенный по адресу: <адрес> комплекс <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> секция <данные изъяты>, в наследственную массу не включен в виду отсутствия у наследодателя документов, устанавливающих право на указанное недвижимое имущество.
Как установлено, ответчики не претендуют на спорный гараж, заниматься вопросом оформления документов в подтверждение права собственности матери и принимать его в качестве наследства не желают и не возражают, чтобы была исполнена воля умершей матери о передаче гаража в собственность Мишиной С.А..
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В суде установлено, что Мишина С.А. пользуется гаражом с ДД.ММ.ГГГГ, содержит его в надлежащем состоянии, а также оплачивает счета за электроэнергию. Как близкий родственник, она участвовала в осуществлении похорон бабушки ФИО1 забрала на память ряд предметов домашней обстановки, а в течение <данные изъяты> после ее смерти продолжает пользоваться гаражом.
Все эти действия свидетельствуют о том, что истец фактически приняла наследственное имущество. Кроме того, незадолго до смерти наследодатель ФИО1 начала собирать документы для оформления права собственности на гараж, чтобы в дальнейшем подарить его своей внучке Мишиной С.А..
Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований Мишиной С.А.
Суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Мишиной С.А. к Зуеву А.В., Зуеву Ю.В. и Зуеву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража удовлетворить.
Мишиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>
Признать Мишину С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>
Признать за Мишиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, комплекс <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, секция <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: Г.А. Саламатина