Дело № 2-1228/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,
при секретаре Максимовой В.Н.,
с участием представителя ответчика Иванкив Д.В.- адвоката Новгородской Адвокатской палаты- Шевчук Л.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обыдённова А.А. к Иванкив Д.В. о взыскании долга по договору займа и возмещении денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В ИЛ:
Обыдённов А.А. обратился в суд с иском к Иванкив Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возмещении денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Иванкив Д.В. получил от Обыдённова А.А. сумму <данные изъяты> руб. и обязался выплатить вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Долг до настоящего времени не возвращен. С учетом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 507 дней и ставки рефинансирования 9,5%, истец просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство своевременно, у истца возникли материальные затруднения, поэтому истец просит взыскать денежную компенсацию морального вреда на сумму <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Обыдённов А.А. не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик Иванкив Д.В.- не явился, по месту регистрации не проживает, место пребывания неизвестно, телефон не отвечает.
Представитель ответчика- адвокат Шевчук Л.Г. иск не признала в связи с отсутствием полномочий на признание иска. В части возмещения денежной компенсации морального вреда просила отказать, так как при причинении материального вреда моральный вред не возмещается.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской Иванкив Д.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Иванкив Д.В. получил от Обыдённова А.А. сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой вознаграждения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Следовательно, между сторонами имели место правоотношения по договору займа, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик своих обязательств по договору займа перед истцом не выполнил и данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга - <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Представленным истцом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено вознаграждение за пользование ответчиком денежными средствами истца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которое также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, в статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа, то есть за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у ответчика, как заемщика, помимо договорных обязательств возникло дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Пленума № 13 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3).
Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7,75% и до настоящего времени не изменилась, то есть на момент предъявления иска -ДД.ММ.ГГГГ и вынесения решения суда-ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования -7,75%, а не 9,5 %, как указал истец в заявлении.
Требования истца в части начисления процентов с учетом не только суммы основного долга, но и вознаграждения за пользование денежными средствами противоречит действующему законодательству и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Пленума № 13 от 08 октября 1998 года, согласно п. 15 которого при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Следовательно, начисление такого процента на вознаграждение не предусмотрено.
Таким образом, взыскать следует: сумму основного долга- <данные изъяты> руб., вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом учетной ставкой -7,75%.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Пленума № 13 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (абзац первый пункта 2).
Период просрочки в уплате заемных средств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 632 дня (20 мес. по 30 дней 600 дней + 32 дня). Следовательно, за пользование денежными средствами по договору займа с Иванкив Д.В. в пользу Обыдённова А.А. следует взыскать сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В обоснование требование о возмещении денежной компенсации морального вреда истец указал на возникновение у него материальных затруднений в связи с не возвратом суммы займа в срок. Однако в данном случае истцу причинен материальный ущерб и моральный вред вытекает из имущественных отношений. Соответственно, возмещаться моральный вред не должен.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму <данные изъяты> В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
На основании ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть от суммы <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.50 и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807, 809, 810,811 ГК РФ, ст. ст. 11, 56, 98, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Обыдённова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Иванкив Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Обыдённова А.А. основной долг в сумме <данные изъяты> руб., вознаграждение в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Иванкив Д.В. в доход государства судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Старорусский районный суд.
Судья: Н.Ю.Герасимова