решение о частичном удовлетворении иска об обязании зачесть периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 29декабря2010года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Разоренова В.В.,

с участием истца Криводед А.Т.,ее представителя адвоката Яковлевой И.А.,представителя ответчика Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области Григорьевой Л.М.,действующей по доверенности,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криводед А.Т. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонному) о зачете в стаж,дающий право на пенсию на льготных условиях периода работы и об обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Криводед А.Т.обратилась в Старорусский районный суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонному) (далее ГУ-УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)) зачесть ей в трудовой стаж,дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях периодов работы в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.и в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; в должности <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ назначить данную пенсию с момента первоначального обращения,то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГг.она обратилась с письменным заявлением и необходимыми документами в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе за назначением досрочной пенсии на льготных условиях по старости в соответствии с п.п.20п.1ст.27ФЗ от17декабря2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,как <данные изъяты>.Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ДД.ММ.ГГГГ.в назначении пенсии отказано,так как,по мнению коллегиального органа,на момент обращения,стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста <данные изъяты>.Период её работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.засчитан в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20п.1ст.27ФЗ от17.12.2001г. №-173-ФЗ в календарном порядке; и остальные периоды ее работы указанные в <данные изъяты> в <данные изъяты>,указаны как периоды с обычными условиями труда и не засчитаны в стаж работы,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.С решением Комиссии не согласна по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.20п.1ст.27ФЗ от17.12.2001г. №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам,осуществлявшим <данные изъяты> и иную деятельность по <данные изъяты> не <данные изъяты> в сельской местности и поселках городского типа и не менее30лет в городах,сельской местности и поселках городского типа либо только в городах,независимо от их возраста,назначается трудовая пенсия по старости,независимо от их возраста.

ДД.ММ.ГГГГ.она закончила <данные изъяты> институт по специальности «<данные изъяты>» и ей присвоена квалификация «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.работала <данные изъяты> №-№; ДД.ММ.ГГГГ.работала <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.принята на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ.по настоящее время работает <данные изъяты>.

Все занимаемые ею должности в спорные периоды были включены в штатные расписания; она занималась и занимается <данные изъяты> деятельностью на условиях полного рабочего дня плюс дежурства по оказанию <данные изъяты>.

В её должностные обязанности входило и входит оказание <данные изъяты>.

На момент подачи ДД.ММ.ГГГГ.,с учетом спорных периодов работы,а также с учетом признанного ответчиком периода работы на этих должностях в <данные изъяты>,она <данные изъяты> лет осуществляет <данные изъяты>,поэтому в соответствии с п.п.20п.1ст.27ФЗ от17декабря2001г. №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГистица представила заявление об уточнении исковых требований,в котором просила обязать ГУ-УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) зачесть ей в трудовой стаж,дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях периодов работы в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.,по основаниям,указанным в заявлении,с обоснованием того,что занимаемая ею должность в спорный периода включена в штатные расписания; она занималась <данные изъяты> деятельностью на условиях полного рабочего дня,а также осуществляла <данные изъяты>.Основой её <данные изъяты> деятельности являлось выполнение <данные изъяты>.

В судебном заседании истица,ее представитель требования поддержали по основаниям,изложенным в заявлении,дополнительно пояснили,что Криводед А.Т., (до замужества Симонова),работая <данные изъяты> <данные изъяты>,она регулярно проводила <данные изъяты>,как по основному виду деятельности,как <данные изъяты>,так и во время отсутствия <данные изъяты> работая по совместительству и выполняя их должностные обязанности.Так она замещала ФИО3.,который в то время возглавлял <данные изъяты>,<данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>,а также замещала и других <данные изъяты>.Кроме того,как <данные изъяты>,она ежемесячно <данные изъяты> и проводила в свое <данные изъяты> <данные изъяты>,и проводила <данные изъяты>,а также она принимала участие и в проведении подобных <данные изъяты> и в составе группы,ассистируя <данные изъяты>.В виду недостатка <данные изъяты> в тот период времени она вынужденно работала по совместительству и за <данные изъяты> ФИО5 и в период его замещения <данные изъяты> также проводила <данные изъяты>.Все эти сведения содержатся в больших <данные изъяты>.Кроме того,в лицевых счетах истицы ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о ее совместительстве когда она работала <данные изъяты>,которое также является структурным подразделением <данные изъяты>.Считает,что период ее работы <данные изъяты> должен быть засчитан ей в льготном исчислении1год6месяцевза1год работы.Не оспаривает,что только один ДД.ММ.ГГГГ.она не училась на курсах повышения квалификации.В силутребованиясвоей профессиионабыла обязаны повышать свой профессиональный уровень и поэтому обучалась на многочисленных курсах повышения квалификации,что подтверждается представленными в суд приказами о направлении ее на учебу и документами об окончании курсов повышения квалификации.Считают,что все курсы подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Григорьева Л.М.исковые требования не признала,пояснив,что Криводед А.Т.ДД.ММ.ГГГГ.в ГУ-Управление ПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по подпункту20пункта1статьи27ФЗ РФ от17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В силу пп.20п.1ст.27ФЗ от17.12.2001г.трудовая пенсия постарости назначается ранее достижения возраста,установленного статьей7настоящего Федерального закона лицам,осуществляющим лечебную и иную деятельность по <данные изъяты> не <данные изъяты> в сельской местности и поселках городскоготипа и не менее30лет в городах,независимо от их возраста.

Согласно п.2ст.27вышеназванного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста на основании Списков соответствующих работ,профессий,должностей,специальностей и учреждений (организаций) и правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначении указанной пенсии,которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГбыло принято Постановление Правительства РФ №,которым утверждены вышеуказанные Список и Правила.

Списком от29октября2002г.приведен исчерпывающий перечень наименования должностей и учреждений,работа в которых включается в стаж,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.Среди них поименована работа,в качестве <данные изъяты> (специалисты всех наименований) в <данные изъяты>.

Согласно записям в трудовой книжке истицы,а также справки ДД.ММ.ГГГГ. №выданной <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ.Криводед А.Т.работала в должности <данные изъяты>.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных граждан ДД.ММ.ГГГГ.Криводед А.Т.вышеуказанный период засчитан в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,в соответствии с п.п.20п.1ст.27Закона от17декабря2001г.в календарном порядке по следующим основаниям.

Согласно п.п.б п.5Правил от29октября2002г.периоды работы в должностях в учреждениях,указанных в списке,засчитываются в стаж работы в календ порядке,за исключением следующих случаев применения льготного по исчисления стажа указанной работы,в том числе: лицам,работавшим в структурных подразделениях учреждений <данные изъяты> в должностях перечня,согласно приложению (далее-Перечень),год работы засчитывается в указанный стаж работы как1год и6месяцев.

Так как в спорный период истица работала в <данные изъяты> (п.19Списка),т.е.в учреждении (структурном подразделении),не предусмотренном Перечнем,это не дает права на назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении,а в справке от08октября2009г. №,выданной <данные изъяты> не указано,что <данные изъяты> является структурным подразделением <данные изъяты>.Иных документов,подтверждающих принадлежность <данные изъяты>,истицей не представлено.

В соответствии с п.2ст.13Закона от17декабря2001г.при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.11ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от01.04.1996г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета,а сведения о страховом стаже-на основании приказов и других документов по учету кадров.Криводед А.Т.зарегистрирована в системе <данные изъяты>.В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на имя Криводед А.Т.спорные периоды работы в <данные изъяты> в <данные изъяты> работодателем представлены сведения без соответствующего кода льготы,как период работы с обычными условиями.

Согласноисковому заявлениювспорные периоды Криводед А.Т.находилась на курсах повышения квалификации.Согласно п.5Правил в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня,если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными прав актами.

Полагает,что оснований для включения вышеуказанных спорных периодов (когда не выполнялась <данные изъяты> работа в связи с направлением на курсы повышения квалификации) в стаж <данные изъяты> работы,не имеется.

Представитель ответчика ММУСтарорусской ЦРБ надлежащим образом извещен,в судебное заседание не явился,но представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Так как стаж <данные изъяты> работы Криводед А.Т.на дату обращения <данные изъяты>,вместо <данные изъяты>,просит суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон,допросив свидетелей,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.55ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах,на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,обосновывающих требования и возражения сторон,а также иных обстоятельств,имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц,показаний свидетелей,письменных и вещественных доказательств… Каких-либо ограничений в использовании в качестве доказательств письменных документов и свидетельских показаний,полученных в установленном законом порядке,гражданское процессуальное,а также пенсионное (специальное) законодательство Российской Федерации не содержит (за исключением случаев,предусмотренных ч.3ст.69ГПК РФ).

Истицей представлены суду следующие доказательства.

В судебном заседании свидетель ФИО3допрошенный по судебному поручению суда,показал,что он работает <данные изъяты> отделением <данные изъяты> «<данные изъяты>» и что в период ДД.ММ.ГГГГ.он работал в <данные изъяты> совместно с Криводед (Симоновой) А.Т.,которая работала <данные изъяты> <данные изъяты>,которая входила в состав <данные изъяты>,как структурное подразделение,и как <данные изъяты> входят в <данные изъяты>.Являющиеся структурным подразделением <данные изъяты>.Все врачи <данные изъяты> постоянно менялись по подразделениям и согласно графику по очереди работали в <данные изъяты>.Должность <данные изъяты> относитсякдеятельности <данные изъяты> профиля.В обязанности <данные изъяты> входит обязательное оказание оперативной помощи,что подтверждается <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ.,которые он представил в судебное заседание,где имеются данные о том,что Симонова участвовала в проведении <данные изъяты>.Более того,во время дежурства все <данные изъяты>,в том числе и Симонова вызывались в любое время дня и ночи для оказания <данные изъяты> помощи <данные изъяты>.Кроме того,в спорный период времени Симоновапроводилаи малые <данные изъяты>,нодля того,чтобыпредставить первичные документы относительно проведения <данные изъяты>,необходимо поднимать все <данные изъяты>,что сделать проблематично.В период работы в обязательном порядке Симонова осуществляла <данные изъяты>,в ходе которых <данные изъяты> и проводила <данные изъяты>,что отражено в <данные изъяты>.После стажировки Симонова,работая в <данные изъяты>,имела нагрузку проведения <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель ФИО2допрошенная по судебному поручению суда,показала,что работает <данные изъяты> и что в период ДД.ММ.ГГГГ.она работала в <данные изъяты> совместно с Криводед (Симоновой) А.Т.,которая работала в этот период как в качестве <данные изъяты> и ее деятельность относилась к деятельности <данные изъяты>.<данные изъяты> как ранее,так и в настоящее время всегда была структурным подразделением <данные изъяты>.Участие Симоновой в проведении операций в спорный период времени в <данные изъяты>,подтверждается представленными суду журналами <данные изъяты>.Кроме того,Симонова проводила и <данные изъяты>.Проведение <данные изъяты> отражено в <данные изъяты> журналах,что является достаточным условием,чтобы считаться <данные изъяты>,поэтому полагает,что нет смысла поднимать <данные изъяты>,так как нет сомнений в том,что Симонова,работая в <данные изъяты>,производила и <данные изъяты>.Разницы между <данные изъяты> и <данные изъяты> не существовало и не существует.Они все поочередно выполняли работу в трех отделениях <данные изъяты>,в том числе и Криводед (Симонова),которая в то время работала с ФИО3Основная ставка <данные изъяты> была в <данные изъяты>,в которых работали по три месяца,а в <данные изъяты> ходили по очереди,при работе вдвоем.В <данные изъяты> в то время было мало <данные изъяты>,и они дежурили по <данные изъяты> не только как <данные изъяты>,нои как <данные изъяты>.Поддежуривание было круглосуточным.Их вызывали,в том числе и Симонову для оказания экстренной помощи <данные изъяты>.Во время поддежуривания Криводед (Симонова) делала и <данные изъяты>,все это <данные изъяты>.Кроме того,Криводед (Симонова) ассистировала и другим <данные изъяты> при проведении <данные изъяты>.

Согласно записям трудовой книжкой на имя Криводед А.Т. (до замужества Симоновой),следует,ДД.ММ.ГГГГ.она принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и освобождена от занимаемой ДД.ММ.ГГГГ.в связи с поступлением в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГзачислена в <данные изъяты> для <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГпринята в <данные изъяты> <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГперемещена на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГназначена на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГистице присвоена высшая квалификационная категория по специальности «<данные изъяты>».В последней должности работает по настоящее время.

Из диплома №ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> институтом следует,что Симонова А.Т.имеет высшее образование по специальности <данные изъяты>.

Свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ.подтверждается,что Криводед Ю.В.и Симонова А.Т.заключили тем же числом брак в отделе ЗАГС Старорусского горисполкома,о чем в книге регистрации актов произведена запись №,с присвоением супругам фамилии Криводед.

Удостоверением №,выданным Комитетом по <данные изъяты> населения Новгородской области Криводед А.Т.на основании решения обл.аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ.присвоена <данные изъяты>.На основании решения той же комиссии ДД.ММ.ГГГГ.присвоена высшая категория,действие которой в соответствии с приказом Комитета <данные изъяты>.

Удостоверение №,ДД.ММ.ГГГГ.,свидетельствует о том,что Симонова А.Т.проходила <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> и решением выпускной экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ.ей присвоена квалификация <данные изъяты>.

Согласно удостоверению,ДД.ММ.ГГГГ.Симоновой А.Т.,она проходила подготовку ДД.ММ.ГГГГ.г.в <данные изъяты> <данные изъяты> и закончила полный курс по специальности <данные изъяты>.

Сертификатом №.подтверждается сдача Криводед А.Т.квалификационного экзамена и решением экзаменационной квалификационной комиссии <данные изъяты> от указанного числа ей присвоена специальность <данные изъяты>.Также данное обстоятельство подтверждается свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому №,полученному Криводед А.Т.

Тем же свидетельством подтверждается прохождение истицей повышения квалификации в указанном учреждении по циклу специализации «<данные изъяты>» сроком1,5мес.ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельствами о прохождении повышения квалификации к диплому №,полученными Криводед А.Т.подтверждаются сведения о прохождении истицей повышения квалификации <данные изъяты>.,в <данные изъяты>,по циклам специализации «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»,соответственно.

Согласно удостоверениям о краткосрочном повышении квалификации,выданным Криводед А.Т.<данные изъяты>,она прошла краткосрочное обучение по курсам <данные изъяты> «<данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ.г.,соответственно.

На основании свидетельства о повышении квалификации,выданного истице <данные изъяты> «<данные изъяты>»,она окончила курс по специализации «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.в объеме144час.

Сертификатом № ДД.ММ.ГГГГ.подтверждается сдача Криводед А.Т.квалификационного экзамена при <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.ей специальность <данные изъяты>.Сертификат действителен <данные изъяты> лет.

Как следует из содержания книг приказов <данные изъяты> <данные изъяты> Криводед А.Т.направлялась в спорные периоды за исключением одного ДД.ММ.ГГГГ.на курсы повышения квалификации.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ДД.ММ.ГГГГ.следует,что решением указанной Комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано,так как на момент обращения стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста <данные изъяты>.

Из должностных инструкций <данные изъяты> следует,что настоящие должностные инструкции определяют должностные обязанности,права и ответственность <данные изъяты>

Согласно карточкам-справкам (лицевым счетам) ДД.ММ.ГГГГ.имеются записи:<данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ Симонова А.Т.<данные изъяты> <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ.совместительство <данные изъяты> ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ.совместительство за ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ.имеются запись: <данные изъяты>,05ставки совместительство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.имеются записи ДД.ММ.ГГГГ.заместительство0,25ставки за ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.в связи с зачислением в <данные изъяты>.

Согласно сведениям штатного расписания и копиям приказов в спорный период времени Симонова А.Т.работала <данные изъяты> в <данные изъяты> постоянно в течение целого рабочего дня и <данные изъяты> являлись структурными подразделениями <данные изъяты>.

Как следует из содержания сведений <данные изъяты> журналов ДД.ММ.ГГГГ.Симонова А.Т.в течение всего спорного периода лично проводила в качестве <данные изъяты> и принимала участие в качестве ассистента при проведении <данные изъяты>,принимала <данные изъяты>,а также проводила <данные изъяты>.

В соответствии с пп.20п.1ст.27Закона от17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,установленного статьей7настоящего Федерального закона лицам,осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее25лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее30лет в городах,сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах:и независимо от их возраста.

Согласно п.2ст.27Закона от17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста на основании Списков соответствующих работ,профессий,должностей,специальностей и учреждений (организаций) и правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначении указанной пенсии,которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В спорный период времени действовали Правила и Список от06сентября1991г. № 464утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР) в соответствии с п.2которого льготное исчисление срока выслуги имеют <данные изъяты> всех наименований,<данные изъяты> … один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и6месяцев.

Постановление Правительства РФ от29.10.2002N781принято постановление "О списках работ,профессий,должностей,специальностей и учреждений,с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей27Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",и об утверждении Правил исчисления периодов работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей27Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п.п.б п.5Правил от29октября2002г.периоды работы в должностях в учреждениях,указанных в списке,засчитываются в стаж работы в календ порядке,за исключением следующих случаев применения льготного по исчисления стажа указанной работы,в том числе:лицам,работавшим в структурных подразделениях учреждений <данные изъяты> в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется-перечень),год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и6месяцев.В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах,палатах,выездных бригадах <данные изъяты>),перечисленных в пунктах1-3перечня в организациях (структурных подразделениях),указанных в пункте6настоящих Правил.

В судебном заседании установлено,что Криводед А.Т. (Симонова А.Т.) в период ДД.ММ.ГГГГ.работала,как по основному месту работы в <данные изъяты>,так и в <данные изъяты>,которые являются структурными подразделениями <данные изъяты>,занимающееся <данные изъяты> деятельностью и включены в перечень структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений …..и должностей врачей и среднего <данные изъяты> персонала <данные изъяты> профиля,работа которых дает право один год исчислять за один год и шесть месяцев утвержденныхПостановление Правительства РФ от29октября2002г.N781,а поэтому суд считает,что ее требования в этой части подлежат удовлетворению и подлежат включению в трудовой <данные изъяты> трудовой стаж.

Суд,в соответствии с требованиями ст.56,67ГПК РФ и содержанием п.3ст.13ФЗ от17.02.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» о том,что установление характера работы исключительно на свидетельских показаниях недопустимо оценивая представленные истцом доказательства,установил,что истицей не представлены суду посменные доказательства ее работы в остальное время в <данные изъяты> в структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений …..и должностей <данные изъяты>,работа которых дает право один год исчислять за один год и шесть месяцев,а поэтому суд не может удовлетворить требования истца исключительно на показаниях свидетелей,а поэтому в остальной части иска,по ее работе в <данные изъяты> следует отказать.

Согласно представленному в суд Уставу <данные изъяты> <данные изъяты>зарегистрированному Администрацией <адрес>.под № №,следует,что указанное учреждение создано на неограниченный срок,является <данные изъяты>,которое для осуществления своей деятельности по организации оказания <данные изъяты> обязано получать в установленном порядке лицензию,юридическим лицом,целью деятельности которого является обеспечение населения <данные изъяты>

Из содержания ст.177ТК РФ следует,что гарантии и компенсации работникам,совмещающим работу с обучением,предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые.Указанные гарантии и компенсации также могут предоставляться работникам,уже имеющим профессиональное образование соответствующего уровня и направленным на обучение работодателем в соответствии с трудовым договором или соглашением об обучении,заключенным между работником и работодателем в письменной форме.

Как следует из содержания ст.187ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.Работникам,направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность,производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах,которые предусмотрены для лиц,направляемых в служебные командировки.

В судебном заседании установлено,что Криводед А.Т.проходила стажировку на курсах повышения квалификации (за ДД.ММ.ГГГГ.когда на курсы она не направлялась),а именно:ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного выше,суд,считает,что направление истицы на курсы повышения квалификации неразрывно связано с ее <данные изъяты> деятельностью,а поэтому и в этой части признает требования истицы о включении в ее специальный стаж указанного периода стажировки его на курсах повышения квалификации в календарном исчислении.

Принимая такое решение,суд считает,что отказ истцу только по тем основаниям,что указанные периоды отражены в выписке из лицевого счета застрахованного лица ПУ как стаж с обычными условиями труда может породить неравенство в сфере пенсионного обеспечения,которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение,и тем самым нарушит предписания ст.19 (части1и2),39 (части1и2) и55 (части2и3) Конституции РФ.

С учетом удовлетворенных требований льготный трудовой стаж <данные изъяты> у Криводед А.Т.на момент ее обращения составил <данные изъяты>,а поэтому суд считает,что и требование истца об обязании ответчика назначить ей пенсию с момента ее обращения,то есть ДД.ММ.ГГГГ.,также подлежит удовлетворению.В удовлетворении остальных требований истице следует отказать.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,с учетом разумности и справедливости.

Поэтому понесенные истицей расходы на оплату услуг представителя в сумме1000рублей,подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.56,194-198ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Криводед А.Т. удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) зачесть Федоровой Г.Г. ,ДД.ММ.ГГГГ.рождения в трудовой стаж в льготном исчислении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.,а в остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) в пользу истицы судебные издержки по оплате труда ее представителя в размере1000рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения,то есть с12января2011г.

Судья: В.В.Разоренов

Дело № 2-1118/2010