Решение об удовлетворении жалобы частично



Дело № 2-341/2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Ивановой Е.Н.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского района УФССП по Новгородской области Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербаковой И.Л. о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Старорусского района УФССП по Новгородской области от7февраля2011г. № № обращении взыскания на денежные средства,о приостановлении исполнительного производства и возвращении незаконно снятых средств,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом №.мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> с Щербаковой И.Л.в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период <данные изъяты>.в <данные изъяты>.,пени в <данные изъяты>.и судебные <данные изъяты>.,а <данные изъяты>.

13декабря2010г.постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского района УФССП по Новгородской области Терещенко Е.Н.на основании данного судебного возбуждено исполнительное производство №.В ходе исполнения постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановой Н.Н.от7февраля2011г. №обращено взыскание на денежные средства Щербаковой И.Л.на счёте № <данные изъяты>.в <данные изъяты>».Данная сумма платежным поручением Отдела судебных приставов Старорусского района №.списана со счета Щербаковой И.Л.

15февраля2011г.Щербакова И.Л.обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от7февраля2011г. №об обращении взыскания на денежные средства,о приостановлении исполнительного производства и возвращении незаконно снятых средств.В обоснование жалобы указала,что14февраля2011г.получила по почте данное постановление судебного пристава-исполнителя.Ей неизвестно,на каком основании было возбуждено данное исполнительное производство,так как она не имеет долгов перед взыскателем,не получала каких-либо претензий,исков,не участвовала в судебном разбирательстве.Кроме того,не получала решений суда о рассмотрении спора с взыскателем и принятого решения копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,поэтому не имела возможности оспорить постановление в сроки,установленные законом,чем нарушен Закон «Об исполнительном производстве».Считает,что пристав-исполнитель нарушил закон,не уведомив её о возбуждении исполнительного производства,вынес данное постановление незаконно и необоснованно.Просит признать постановление об обращении взыскания на денежные средства от7февраля2011г.незаконным и необоснованным, отменить его,обязать ОСП по Старорусскому району вернуть незаконно снятые средства с её расчётного счёта в <данные изъяты>.

В судебное заседание Щербакова И.Л.не явилась,ДД.ММ.ГГГГ.представила дополнения к жалобе,где указала,что,после ознакомления с материалами исполнительного производства ею были поданы возражения на судебный приказ мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.Определением мирового судьи судебного участка № №.судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ.отменён.Требования жалобы о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства,а также о возврате денежных средств поддерживает,просит рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Иванова Н.Н.по существу жалобу считает не обоснованной,пояснила,что исполнительное производство было возбуждено на законных основаниях.В ходе исполнительных действий было установлено,что у должника имеется расчётный счет в <данные изъяты>.Постановлением от7февраля2011г.правомерно обращено взыскание на денежные средства,находящиеся на расчётном счёте должника.ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи поступило определение об отмене судебного приказа,в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ.самостоятельно вынесла постановление об отмене постановления от7февраля2011г.об обращении взыскания на денежные средства Щербаковой И.Л.Кроме того,обратилась с письмом к <данные изъяты> о возврате средств в <данные изъяты>.на счет службы судебных приставов.После возвращения средств намерена перечислить их обратно на тот же счет,с которого они были списаны.

Выслушав судебного пристава-исполнителя,обозрев исполнительное производство №,суд приходит к следующему.

Согласно п.2ст.441ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов,его действий (бездействия) подается в суд,в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо,в десятидневный срок со дня вынесения постановления,совершения действий либо со дня,когда взыскателю,должнику или лицам,чьи права и интересы нарушены такими постановлением,действиями (бездействием),стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов,его действий (бездействия) рассматривается в порядке,предусмотренном главами23и25настоящего Кодекса,с изъятиями и дополнениями,предусмотренными настоящей статьей (п.3).

Согласно определению мирового судьи судебного участка №.судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ.о взыскании с Щербаковой И.Л.в пользу <данные изъяты>» задолженности по договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>.и расходов по оплате государственной пошлины в размере200руб.00коп.отменён.<данные изъяты>» разъяснено,что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.В связи с отменой данного акта,как установлено судом из объяснений судебного пристава-исполнителя и материалов исполнительного производства,обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от7февраля2011г.об обращении взыскания на денежные средства Щербаковой И.Л.ДД.ММ.ГГГГтакже отменено этим же должностным лицом.Следовательно,предмет жалобы в части отмены постановления исчерпан.

Между тем в силу п.17Постановления Пленума Верховного Суда РФ от10февраля2009N2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,действий (бездействия) органов государственной власти,органов местного самоуправления,должностных лиц,государственных и муниципальных служащих» ….судья не вправе прекратить производство по делу,если оспариваемое решение,действие (бездействие) уже отменено,но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению,поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том,были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя,что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

Рассматривая доводы жалобы и разрешая требование заявителя о возврате списанных с её счета средств в сумме930руб.,суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Судебныйпристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основанииисполнительного документа по заявлению взыскателя,если иное не установлено настоящим Федеральным законом (1).Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов,то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения….

Как видно из исполнительного производства постановление о возбуждении исполнительного производства по данному судебному приказу мирового судьи вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского района Терещенко Е.Н.ДД.ММ.ГГГГВ постановлении содержится предложение Щербаковой И.Л.в течение5дней исполнить его добровольно.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,в силу п.17ст.30данного Федерального закона, не позднее дня,следующего за днем вынесения указанного постановления,направляется взыскателю,должнику,а также в суд,другой орган или должностному лицу,выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.27Федерального закона «Об исполнительном производстве» повестка,иное извещение,адресованные гражданину,вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении.Повестка,иное извещение,адресованные организации,вручаются работнику организации,который расписывается в получении повестки,иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии,инициалов и должности (п.1).Если лицо,доставляющее повестку,иное извещение,не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства,то повестка,иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия.В этом случае адресат считается извещенным (2).

В судебном заседании судебным приставом-исполнителем представлена копия реестра почтовых отправлений о направлении Щербаковой И.Л.копии постановления о возбуждении исполнительного производства,однако доказательств того,что данное отправление вручено адресату,не представлено.

В силу ч.1ст.249КПК РФ обязанность по доказанности обстоятельств… законности оспариваемых решений,действий (бездействия) ….должностных лиц,государственных и муниципальных служащих возлагается …..на лиц,которые принятии решение или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Между тем доводы жалобы о том,что заявитель не был извещен о совершении в отношении него действий по исполнению судебного приказа,не опровергнуты.

При таких обстоятельствах имеется основания полагать,что при совершении действий по исполнению судебного акта в данном случае судебным приставом-исполнителем нарушен принцип законности,предусмотренный п.1ст.ст.4Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1ст.258ГПК РФ суд,признав заявление обоснованным,принимает решение об обязании соответствующего органа государственной власти,органа местного самоуправления,должностного лица,государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом,имеются основания для удовлетворения жалобы в части возвращения денежных средств.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.257,258ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Жалобу Щербаковой И.Л. о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Старорусского района УФССП по Новгородской области от7февраля2011г. № обращении взыскания на денежные средства удовлетворить частично.

Денежные средства в <данные изъяты>,перечисленные с расчётного счёта Щербаковой И.Л. № <данные изъяты> возвратить владельцу.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10суток со дня вынесения.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Н.Г.Журба