Дело № 2-311
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ поселок Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,
с участием истца Лагина В.В.
ответчика Комсы А.Л.,
при секретаре Александровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагина В.В. к Комсе А.Л. о взыскании долга и судебных издержек,
установил:
Истец Лагин В.В. обратился в суд с иском к Комсе А.Л. о взыскании долга и судебных издержек.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии свидетеля передал в долг ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты лесной делянки в наименование организации обезличено на срок три месяца с учетом компенсации в размере <данные изъяты> рублей. Договор займа оформлен письменно распиской Комсы А.Л. Однако ответчик в установленный договором срок деньги не вернул. ДД.ММ.ГГГГ им была отдана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвращен долг в размере <данные изъяты> рублей. Оставшийся долг в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком не возвращен не смотря на его неоднократные напоминания. По его расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование денежными средствами, компенсацию и судебные расходы.
В судебном заседании Лагин В.В. исковые требования поддержал по указанным основаниям. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа с учетом процентов в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Комса А.Л. исковые требования признал в судебном заседании в полном объеме, о чем представил расписку. Пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ получил в долг у истца сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался выплатить в течение 3 месяцев с учетом процентов в размере <данные изъяты> рублей. Однако сумму займа вернул частично. До настоящего времени им не возвращена сумма процентов и <данные изъяты> руб. основного долга. Находился в затруднительном материальном положении, поэтому не смог вернуть долг Лагину в установленные договором сроки.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные истцом доказательства, находит иск обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Решая вопрос о возможном принятии признания ответчиком иска, суд принимает во внимание следующее.
Факт заключения между сторонами договора займа, кроме их объяснений, подтверждается распиской Комсы А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он взял в долг и обязуется вернуть Лагину В.В. <данные изъяты> рублей с процентами (...% в месяц).
Долг ответчиком в полном объеме и проценты за пользование денежными средствами до настоящего времени не возвращены, что не оспаривается и ответчиком.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, а потому суд принимает его. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Лагина В.В. к Комсе А.Л. о взыскании долга и судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с Комсы А.Л. в пользу Лагина В.В. в возмещение долга по расписке <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.
Судья: И.В. Котенко