Дело № 2-190/2011
Решение
Именем Российской Федерации
город Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Новгородская область
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.С.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Новгородской области по доверенности Ефимова А.А.,ответчика Байбузовой З.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Новгородской области к Байбузовой З,Я. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,пени и штрафов в общей сумме...
установил:
Межрайонная налоговая инспекция Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Байбузовой З.Я.о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за2009год в сумме....,штрафов по налогу на доходы физических лиц в сумме....,пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в сумме....,а всего в размере...
В обоснование заявления истец указал,что по результатам проведенной Инспекцией камеральной проверки представленной Байбузовой З.Я.налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за2009год выявлены нарушения в виде:необоснованного завышения ответчиком суммы налогового вычета по доходу от продажи квартиры,расположенной по адресу:...,и находившейся в собственности Бабузовой З.Я.менее трех лет,на... руб.в результате чего налоговая база оказалась заниженной на указанную сумму,а неполная уплата налога на доходы физических лиц за2009год составила... руб..; нарушения установленного налоговым законодательством срока предъявления декларации на доходы физических лиц в налоговой орган,с фактическим ее представлением31мая2010года,вместо30апреля2010года.За указанные нарушения Байбузова З.Я.была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме... руб..сумме... руб..соответственно.В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора,налоговой орган просит взыскать пени,по состоянию на ДДММГГГГ,в сумме... руб.Требование об уплате налога не исполнено.Сроки обращения в суд не нарушены.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Новгородской области по доверенности Ефимов А.А.в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам,изложенным в заявлении.Дополнительно пояснил,что камеральной проверкой на основании истребованной из ... Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии ... выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,о переходе прав на объект недвижимого имущества на квартиру,расположенную по адресу:...,установлено,что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Байбузовой З.Я.11июня2009года,а прекращено,в связи с продажей - 22июня2009года.Поскольку в соответствии с гражданским законодательством право собственности на недвижимость возникает с момента регистрации,объект недвижимости находился в собственности ответчика менее3лет,а,следовательно,отсутствуют основания для применения налогового вычета в сумме стоимости всей квартиры.
Ответчик Байбузова З.Я.исковые требования не признала.В возражение против иска пояснила,что являлась членом Жилищно-строительного кооператива №,который в настоящее время ликвидирован.Строительство многоквартирного дома ЖСК №началось в1986году,вселилась в дом в1988году.Паевой взнос за квартиру выплачен полностью в1988году.Так как она как член ЖСК полностью оплатила паевой взнос за приобретенное жилье,то приобрела права собственности на указанное имущество в момент полного внесения паевого взноса за квартиру.
Изучив материалы настоящего гражданского дела,обозрев материалы инвентарного дела,суд частично удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено,что Байбузова З.Я.,являвшаяся членом жилищно-строительного кооператива и полностью внесшая свой паевой взнос за квартиру,приобрела право собственности на квартиру,расположенную по адресу:...,в1988году.При этом Байбузова З.Я.нарушила срок предоставления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за2009год.
Указанные обстоятельства,подтверждаются следующими доказательствами,оцененными судом в соответствии с правилами ст.67ГПК РФ.
Наличие,местоположение,состав,техническое состояние и оценка спорного жилого помещения подтверждается техническим и кадастровым паспортами квартиры составленными ... ФГУП «...»,согласно которым квартира по адресу:...,с инвентарным №,расположена в доме,построенном в1988году.
Решением исполкома ... №/ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол общего собрания ЖСК№ от ДДММГГГГ о заселении60-ти квартирного жилого дома по ...,согласно списку.Под порядковым №настоящего списка указано о предоставлении Байбузовой З,Я. двухкомнатной квартиры площадью27,4кв.м.
На основании решения №/ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Байбузовой З.Я.выдан ордер №на право занять ее семьей,состоящей из4человек,квартиру № <адрес>.
Согласно справке б/н,оформленной председателем ЖСК №,ДД.ММ.ГГГГ,Байбузова З.Я.,...года рождения с20апреля1986года являлась членом ЖСК №и выплатила полностью паевой взнос в сумме4200руб.за квартиру по адресу:...,общей площадью27,5кв.м.
В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ЖСК №зарегистрирован в качестве юридического лица30апреля1986года,09января2008года деятельность кооператива прекращена.
Как следует из договора купли-продажи и передаточного акта к нему,ДД.ММ.ГГГГ Байбузова З.Я.,от имени которой действовала ФИО5,продала ФИО7принадлежащую ей на основании справки ЖСК №о выплате паевого взноса за квартиру,объект недвижимости,расположенный по адресу: ...,за... руб.
Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества на квартиру,от продажи которой Байбузовой З.Я.получен налоговый вычет в сумме... руб..,видно,что11июня2009года Байбузова З.Я.зарегистрировала свое право собственности на квартиру,а22июня2009года оно прекращено,правообладателями с последней даты являются ФИО6и ФИО7
Согласно уведомлению №,направленному в адрес Байбузовой З.Я.,Инспекция проинформировала ответчицу о необходимости обязательного декларирования налогов на доходы физических лиц в срок до30апреля2010года,в связи с реализацией в2009году недвижимого имущества
Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма3-НДФЛ) за отчетный налоговый период -2009год,предъявленной Байбузовой З.Я.в Межрайонную ИФНС России № 2по Новгородской области31мая2010года,общая сумма дохода,подлежащего налогообложению по ставке13%указана ответчицей в сумме... руб..,сумма расходов и налоговых вычетов,уменьшающих налоговую базу равняется.... руб..,расчет налоговой базы является ....
Сообщением-требованием ДД.ММ.ГГГГ,налоговый орган просил ответчицу представить уточненную налоговую декларацию,в связи с неверным указанием вычета от реализации недвижимого имущества.
Актом № камеральной налоговой проверки физического лица Байбузовой З,Я. ДД.ММ.ГГГГ,установлено нахождение квартиры,расположенной по адресу:...,в собственности ответчицы менее трех лет,в связи с регистрацией права собственности на квартиру Байбузовой З.Я.в Едином государственном реестре прав-11июня2009года,а прекращения права собственности -22июня2009года,в связи с продажей квартиры за... руб..,а следовательно неправильного отражения суммы налогового вычета в размере... руб..,вместо ... руб..,уменьшения налоговой базы на ... руб..,неполной уплаты налога на доходы физических лиц в сумме... руб.. (...х13%).
Решением № привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,Байбузова З.Я.привлечена к налоговой ответственности по пункту1ст.122НК РФ,то есть за неуплату или неполную уплату налога (сбора) в результате занижения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за2009год,иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) в виде взыскания штрафа в размере20%от неуплаченной суммы налога к штрафу в размере... руб.. (...х20%),и по п.1ст.119НК РФ (в редакции,действующей на момент совершения правонарушения),то тесть непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за2009года в сумме ... руб..
Согласно расчетам пени,представленным налоговым органом,задолженность по ним составила... руб. ... коп..
Требование №об уплате налога,сбора,пени,штрафа по состоянию ДД.ММ.ГГГГ,направленное заказным письмом по почте Байбузовой З.Я.,согласно списка №почтовых отправлений ДДММГГ,не исполнено.
Оценивая установленные судом обстоятельства,суд исходит из того,что в соответствии с п.2ч.8ГК РФ права на имущество,подлежащее государственной регистрации,возникают с момента регистрации соответствующих прав на него,если иное не установлено законом.Иной момент возникновения права установлен,в частности,для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.
В силу ч.4ст.218ГК РФ член жилищного,жилищно-строительного,дачного,гаражного или иного потребительского кооператива,другие лица,имеющие право на паенакопления,полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру,дачу,гараж,иное помещение,предоставленное этим лицам кооперативом,приобретают право собственности на указанное имущество.
Объяснения ответчицы о том,что она как член ЖСК полностью выплатила паевой взнос в1988году,подтверждаются справкой ЖСК-... от ДДММГГ о том,что Байбузова З.Я.,являвшаяся членом ЖСК с1986года полностью выплатила паевой взнос в сумме... руб..Учитывая время введения дома в эксплуатацию и его заселения в1988году,цены на жилье,существовавшие в1988году и в2006году,суд приходит к выводу о том,что объяснения ответчицы о времени полной выплаты паевого взноса за квартиру в1988году являются достоверными.
Поскольку ответчица как член жилищно-строительного кооператива полностью выплатила паевой взнос за квартиру не позднее1988года,постольку она в соответствии с п.4ст.218ГК РФ приобрела право собственности на спорную квартиру в1988году.
В соответствии с п.п.17.1ст.217НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц доходы,получаемые физическими лицами,являющимисяналоговыми резидентами Российской Федерации,за соответствующий налоговый период:от продажижилых домов,квартир,комнат,включая приватизированныежилые помещения,дач,садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе,находившихся в собственности налогоплательщика три года и более,а также при продаже иного имущества,находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Следовательно,ответчица правомерно при определении размера налогооблагаемой базы за2009год заявила имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за указанный период в сумме полученного дохода... руб.
Правила подпункта1пункта1ст.220НК РФ применению по настоящему делу не подлежат,поэтому в удовлетворении требований Инспекции о взыскании с ответчика недоимки по налогу на физических лиц,пени по налогу на доходы физических лиц,штрафа по налогу на доходы физических лиц,следует отказать.
Требование Инспекции о взыскании с ответчицы штрафа за несвоевременное предоставление в налоговый орган налоговой декларации формы3-НДФЛ за2009год подлежит удовлетворению в сумме100руб.по следующим основаниям.
Согласно п.1.ст.207НКРФ ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Налоговым периодом налога на доходы физических лиц признается календарный год (ст.216НК РФ).
В соответствии с подпунктом4пункта1ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты),если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту6ст.80НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом1ст.229НК РФ установлено положение о представлении налоговой декларации не позднее30апреля года.Следующего за истекшим налоговым периодом.
Поскольку ответчик представила в налоговый орган налоговую декларацию по истечении указанного срока,она подлежит привлечению к налоговой ответственности по п.1ст.119НК РФ (в ред.Федеральногозакона от09июля1999года № 154-ФЗ) в виде штрафа в сумме100руб.
В соответствии со ст.103ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района надлежит взыскать судебные расходы,от которых истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Новгородской области к Байбузовой З.Я. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,пени и штрафов в общей сумме... руб.... коп..,удовлетворить частично.
Взыскать с Байбузовой З.Я. по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Новгородской области в доход соответствующего бюджета штраф за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации формы3-НДФЛ за2009года в сумме100 (сто) руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Байбузовой З.Я. в доход бюджета Старорусского муниципального района Новгородской области судебные расходы в сумме200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение10дней с момента составления мотивированного решения,то есть ДД.ММ.ГГГГ.
...
...
Судья А.С.Григорьев
...