Дело № 2-227/2011
Решение
Именем Российской Федерации
город Старая Русса
Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.С.,
при секретаре Ворониной Е.Б.,
с участием представителя истца КПК «Взаимность» по доверенности Злобина В.В.,представителя соответчиков Ульянова В.Г.и Андреевой О.Ю.по назначению суда адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Яковлевой И.А.,представившей удостоверение № ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Ульянову В.Г. и Андреевой О.Ю. о взыскании суммы займа,процентов за пользование займом,пени,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Ульянову В.Г.и Андреевой О.Ю.о солидарном взыскании задолженности по договору займа в сумме...руб. основного долга,...руб. компенсационных выплат (процентов за пользование займом),... руб. пени,а всего в сумме... руб..Кооператив также просит взыскивать с Ульянова В.Г.и Андреевой О.Ю.в пользу Кооператива компенсационные выплаты (проценты за пользование денежными средствами) из расчета ...%годовых,начисляемых на невозвращенную сумму основного долга,начиная ДД.ММ.ГГГГ и до возврата суммы основного долга.
В обоснование своих требований истец указал,ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Ульяновым В.Г.был заключен договор займа №,в соответствии с которым Кооператив в тот же день предоставил заемщику денежный заем в сумме...руб..сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ,а Ульянов В.Г.обязался его возвращать ежемесячно равными частями с уплатой процентов за пользование займом (компенсационных выплат) в размере...%годовых.В качестве мер обеспечения исполнения обязательства Ульяновым В.Г.по договору займа,ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Андреевой О.Ю.был заключен договор поручительства,по условиям которого Андреева О.Ю.приняла на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Кооперативом по обязательствам заемщика.Заемщик и поручитель свои обязательства перед Кооперативом не исполняют,от добровольного погашения задолженности уклоняются.
Представитель истца КПК «Взаимность» по доверенности Злобин В.В.исковые требования поддержал в полном объеме,обосновав требования обстоятельствами,изложенными в исковом заявлении.
Соответчики Ульянов В.Г.и Андреева О.Ю. в судебное заседание не явились,место пребывания соответчиков суду не известно.На основании ст.119ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности пребывания соответчиков с последнего известного места жительства соответчиков.
Представитель соответчиков Ульянова В.Г.и Андреевой О.Ю. - адвокат Яковлева И.А.,назначенная судом в этом качестве в соответствии со ст.50ГПК РФ, исковые требования не признала в связи с отсутствием у нее соответствующих полномочий.
Выслушав объяснения представителей истца и соответчиков,изучив материалы настоящего гражданского дела,суд удовлетворяет исковые требования истца в частичном размере по следующим основаниям.
В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
В судебном заседании установлено,что ответчики не выполняют своих обязательств в качестве заемщика и поручителя по договорам займа и поручительства,заключенному с истцом.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
-договором займа №,заключеннымДДММГГГГ между Кооперативом и заемщиком Ульяновым В.Г.на сумму...руб..под...%годовых за пользование займом на срок ДД.ММ.ГГГГ с условием об уплате пени за несвоевременное внесение платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование кредитом в размере...% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата платежа,до дня ее фактического возврата;
-графиком платежей,в котором в соответствии с условиями договора были определены срок и размер ежемесячно погашаемых сумм основного долга и компенсационных выплат;
-расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Ульянов В.Г.получил в ПКВК «Взаимность» ...руб.
-договором поручительства к договору займа № ДД.ММ.ГГГГ,по которому Андреева О.Ю.обязалась отвечать солидарно с Ульяновым В.Г.за исполнение последним обязательств перед Кооперативом по договору займа;
-анализом платежей по договору займа,из которого видно,что заемщик Ульянов В.Г.последний раз произвел платеж в счет погашения обязательства перед Кооперативом ДДММГГГГ,после чего прекратил исполнять обязательства;
-расчетом задолженности по договору займа,согласно которому задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила:по основному долгу...руб..,по процентам за пользования займом...руб..,по пеням...руб..;
-учредительными документами Кооператива,подтверждающими право на осуществление соответствующего вида деятельности и изменение наименования.
Суд оценивает представленные истцом доказательства как относимые,допустимые,достоверные,а вместе - достаточные для вынесения решения по делу.
Согласно ст.809ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенном договором (п.1ст.809ГК РФ).
В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2.3.Заемщик обязался возвратить займ в срок не позднее ДДММГГГГ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты,исходя из...%годовых,согласно графика,являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. (При отступлении Заещика от графика,изменяется сумма компенсационных выплат).
Согласно анализу платежей,Ульянов В.Г.,допустил нарушение графика платежей с апреля ГГГГ,и внес последний платеж ДДММГГГГ.В результате фактически оплаченная сумма по договору займа составила ...руб..,задолженность по основному долгу - ...руб..,количество дней просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДДММГГГГ равно...дням,а размер процентов за пользование денежными средствами из расчета ...%годовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДДММГГГГ составил ...руб..
В силу п.1ст.329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,поручительством и другими способами,предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.Лица,совместно давшие поручительство,отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.п.1.3,1.4договора поручительства,поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме,что и Заемщик,в частности за уплату Займа,компенсационных выплат,пени,за возмещение убытков,за уплату неустойки,судебных издержек.Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
Поскольку Ульянов В.Г.свои обязательства по договору займа не выполнил,Андреева О.Ю.несет солидарную ответственность по обязательствам Ульянова В.Г.,в порядке и размере,предусмотренных законом и договором.
В силу п.4ст.367ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока,на который оно дано.Если такой срок не установлен,оно прекращается,если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из п.п.3.4договора поручительства,Поручительство прекращается с исполнением всех обязательств Заемщика по Договору займа.
Из материалов дела видно,что срок возврата займа,предоставленного по договору,заключенному ДДММГГГГ,определен датой ДДММГГГГ.Договор поручительства,заключенный ДДММГГГГ между кооперативом и поручителем,условия о сроке их действия не содержат.Установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства.
По условиям договора погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно,не позднее16числа каждого месяца.Таким образом,договором займа предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311ГК).Поскольку заемщик нарушил установленный договором график очередных платежей16числа каждого месяца,начиная с апреля ГГГГ и произвел последний платеж ДДММГГГГ,постольку споследнейдаты у кооператива,согласно условиям договора поручительства,возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Однако по данному делу иск банком заявлен только ДДММГГГГ,то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства,и,следовательно,в силу п.4ст.367ГК после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.
При этом договор поручительства,заключенный между кооперативом и Андреевой О.Ю. нельзя считать прекращенными в той части,которая касается ответственности поручителя за невыполнение договора займа по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.
Учитывая,что в договоре поручительства ДД.ММ.ГГГГ не указан срок,на который оно дано,поручительство в силу п.4ст.367ГК РФ прекращается в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства,если кредитор не предъявит иск.
Ульянов В.Г.прекратил исполнять свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ.Иск Кооперативом предъявлен ДДММГГГГ,то есть с пропуском срока,установленного п.4ст.367ГК РФ.Следовательно,поручительство Андреевой О.Ю.в части истребования заемных средств,подлежащих возврату ДД.ММ.ГГГГ,прекратилось.
Однако с учетом положений п.4ст.367ГК РФ поручительство Андреевой О.Ю.нельзя считать прекращенным в части истребования заемных средств,подлежащих возврату за период,начиная ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом,сумма основного долга со дня очередного платежа,ДД.ММ.ГГГГ по ДДММГГГГ составила...руб. руб.и подлежит взысканию с Ульянова В.Г.,а в период ДД.ММ.ГГГГ по ДДММГГГГ в сумме...руб..солидарному возмещению Ульяновым В.Г.и Андреевой О.Ю.Кроме того,основной заемщик Ульянов В.Г.обязан возместить кооперативу компенсационные выплаты за пользование займом в размере...%годовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДДММГГГГ (...дня просрочки),начисленные на общую сумму задолженности по договору займа...руб..в размере ...руб.. (...х0,101%х...).Солидарная ответственность Ульянова В.Г.и Андреевой О.Ю.по компенсации процентов за пользование общей суммой займа наступает за период ДД.ММ.ГГГГ по ДДММГГГГ (...дней просрочки) в размере...руб.. (...х0,101%х...).
Доводы представителя истца о том,что заемщик и поручитель являются солидарными должниками в отношении всего долга,основан на неправильном толковании закона.
Договор займа и договор поручительства,заключенные истцом с ответчиками,соответствует требованиям гражданского законодательства.
При толковании условий договора займа и договора поручительства суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений (ст.431ГК РФ).
В соответствии с ч.2ст.809ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.
Поскольку Ульянов В.Г.свои обязательства по возврату займа,исполнение которых обеспечено поручительством Андреевой О.Ю.,до настоящего времени в сумме...руб..не исполнил,заявленные кооперативом требования о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование данной суммой займа в размере...%годовых (компенсационных выплат),подлежат удовлетворении,начиная ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа.
Обсуждая вопрос о размере неустойки,суд исходит из того,что согласно п.4.4.договору займа,в случае невозвращения Заемщиком очередной суммы займа в срок,определенный графиком платежей,Займодавец вправе удержать пеню из расчета до ...%за каждый день просроченного платежа со дня даты возврата,до дня ее фактического возврата Займодавцу,независимо от уплаты компенсационных выплат,предусмотренных пунктом2.3договора.
Согласно п.1ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абзацем1ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из расчета истца,сумма просроченных пеней,рассчитанная в соответствии с п.п.4.4договора займа за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,составляет...руб..В то же время размер неустойки уменьшен истцом до...руб..
С учетом суммы займа,суд считает указанный размер неустойки разумным.При этом суд полагает возможным распределить сумму неустойки при уплате ее основным заемщиком и солидарном ее возмещении заемщиком и поручителем,в зависимости от количества дней просрочки исполнения обязательства,то есть... руб....коп..и ...руб....коп.
Суд в соответствии со ст.67ГПК РФ оценивает сведения,содержащиеся в объяснениях сторон и письменных доказательствах как допустимые и достоверные доказательства,достаточные для вынесения решения по существу,поскольку эти доказательства получены в установленном законом порядке и не опровергнуты соответчиками.
В соответствии со ст.98ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст.103ГПК РФ,издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела на оплату услуг представителясоответчиков,назначенного в порядке ст.50ГПК РФ,в размере298руб.38коп.подлежат взысканию сУльянова В.Г.и Андреевой О.Ю.в доход федерального бюджета.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
решил:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Ульянову В.Г.и Андреевой О.Ю.о взыскании суммы займа,процентов,пени - удовлетворить частично.
Взыскать Ульянова В.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по договору займа в сумме... (...) руб.,проценты за пользование займом (компенсационные выплаты) в размере...%годовых за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере...руб..в сумме... (...) руб.,пени за тот же период в сумме... (...) руб....коп..,а всего... (...) руб....коп..
Взыскать солидарно с Ульянова В.Г. и Андреевой О.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по договору займа в сумме... (...) руб.,проценты за пользование займом (компенсационные выплаты) в размере...%годовых за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере....в сумме... (...) руб.,пени за тот же период в сумме... (... пять) руб....коп..,а всего в сумме... (...) руб....коп..
Взыскать с Ульянова В.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» расходы по оплате государственной пошлины в сумме... (...) руб...коп..
Взыскать с Ульянова В.Г. и Андреевой О.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» расходы по оплате государственной пошлины в сумме...(...) руб....коп..по...руб.....коп..с каждого.
Взыскать с Ульянова В.Г. и Андреевой О.Ю. в пользу бюджета судебные расходы по оплате труда адвоката по назначению суда в размере...руб. ...коп.по ...руб..19коп.с каждого.
Взыскивать солидарно с Ульянова В.Г. и Андреевой О.Ю, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование займом (компенсационные выплаты) в размере...%годовых,начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере..руб..,начиная ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата данной суммы.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение10дней с момента составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
...
...
Судья А.С.Григорьев
...к