Дело № 2-192/2011
Решение
Именем Российской Федерации
г. Холм
Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Цапковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Татьяны Михайловны к Нилову Владимиру Николаевичу о взыскании долга,
установил:
Рыбакова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Нилова В.Н. <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истица в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 дал в долг Нилову В.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев. Деньги Нилов В.Н. не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб. В настоящее время наследство приняла истица. Нилов не отрицает, что брал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, но и добровольно не возвращает.
В судебном заседании Рыбакова Т.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нилов В.Н. выехал за пределы <адрес> района Новгородской области, о судебном заседании извещен телефонограммой, направленной его сестре ФИО5 Из телефонограммы следует, что Нилов В.Н. исковые требования признает, в судебное заседание явиться не может, долг не возвращает ввиду отсутствия у него в настоящее время достаточных денежных средств.
Выслушав истицу, проверив письменные материалы дела, суд находит требования Рыбаковой Т.М. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 807 ГК РФ, в соответствии по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Рыбаковой Т.М., следует, что Нилов Владимир Николаевич взял у ФИО2 в долг <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
От ответчика Нилова В.Н. не поступило каких-либо возражений по сумме иска.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком Ниловым В.Н. обязательства по возврату суммы долга в установленный срок не исполнены.
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Копией свидетельства о праве на наследство по закону подтверждается факт своевременного принятия Рыбаковой Т.М. наследства после смерти ФИО2
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, Рыбакова Т.М., как наследник ФИО2, вправе предъявить Нилову В.Н. требование о возврате суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, следовательно, с Нилова В.Н. подлежит взысканию в пользу Рыбаковой Т.М. сумма расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Нилова Владимира Николаевича в пользу Рыбаковой Татьяны Михайловны <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья: подпись З.Е. Голубева