Дело №-2-141
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,
при секретаре Федоровой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Новгородской области к Григорьеву Д.С. и Ефимову В.Д. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Новгородской области (далее по тексту-ООО «Росгосстрах»,ООО или Общество) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Григорьеву Д.С.и Ефимову В.Д.о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ... №,заключенного в ... ДД.ММ.ГГГГ в .. часов .. минут между ООО «Росгосстрах» и Ефимовым В.Д..
В обоснование иска Общество указало,что фактически договор был заключен Григорьевым Д.С. от имени собственника транспортного средства-Ефимова В.Д..
Однако,Ефимов В.Д.свою автомашину марки ...» Григорьеву Д.С.не передавал,доверенности на право управления и на право заключения договора ОСАГО не оформлял,поэтому Григорьев Д.С.не являлся в момент заключения договора страхования законным владельцем транспортного средства.
Поскольку ответственность Григорьева Д.С.перед третьими лицами застрахована не была,так как он не являлся владельцем транспортного средства,потому договор заключен с грубейшими нарушениями действующего законодательства об ОСАГО.
Из объяснений Ефимова В.Д.,данных сотрудниками ООО «Росгосстрах»,следует,что договор страхования он не заключал,доверенностей на право управления транспортным средством никому не выдавал.Автомобиль был угнан,но найден им же без заявлению в милицию.
По объяснениям агента ФИО4,договор страхования заключался со слов водителя на основании водительского удостоверения и полиса другой страховой компании.Полномочия на право управления,либо на право обладания автомобилем,принадлежащим Ефимову В.Д.,другим лицам,а соответственно,на право заключения договора страхования,ею не проверялись.Состояние транспортного средства на момент заключения договора страхования также не проверялось.
В судебное заседание представитель ООО,ответчик Григорьев Д.С.,третье лицо Петров В.В., в суд не явились,о времени и месте судебного заседания все уведомлены надлежащим образом,с заявлением об отложении судебного разбирательства никто из них не обратился.
Ответчик Ефимов В.Д.иск не признал,суду показал:... ГГГГ передал Григорьеву Д.С.автомашину,ключи от неё,доверенность на право управления автомобилем.Взамен получил15000руб.,таким образом,между ними состоялась сделка купли-продажи транспортного средства.С тех пор Григорьев Д.С.является законным владельцем автомобиля.К заключению договора страхования никакого отношения не имеет.
Представитель третьего лица по доверенности Афоненко В.Ю.иск не признала,суду показала:договор ОСАГО заключен законным владельцем транспортного средства,поскольку Ефимов В.Д.выдал Григорьеву Д.С.доверенность на право управления этим транспортным средством.В связи с чем,Григорьев Д.С.правомочен был заключать договор ОСАГО,форма и содержание которого соответствуют Закону.
Суд,выслушав ответчика Ефимова В.Д.,представителя третьего лица-Петрова В.В.-Афоненко В.Ю.,изучив материалы настоящего дела,материалы гражданского дела №-2-28/2011,приходит к следующему.
В силу п.1ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия,не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,передавать им,оставаясь собственником,права владения,пользования и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,распоряжаться им иным образом (п.2).
Согласно п.п.1-2ст.185ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие,выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
Доверенность на совершение сделок,требующих нотариальной формы,должна быть нотариально удостоверена,за исключением случаев,предусмотренных законом.
В соответствии с п.1ст.186ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет.Если срок в доверенности не указан,она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Доверенность,в которой не указана дата ее совершения,ничтожна.
Как указано в Преамбуле Федерального закона от25апреля2002года №-40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда,причиненного их жизни,здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами,настоящим Федеральным законом определяются правовые,экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее-обязательное страхование).
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: «…владелец транспортного средства-собственник транспортного средства,а также лицо,владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды,доверенность на право управления транспортным средством,распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).Не является владельцем транспортного средства лицо,управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей,в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее-договор обязательного страхования) -договор страхования,по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни,здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях,которые предусмотрены настоящим Федеральным законом,и является публичным;
страхователь-лицо,заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
страховщик-страховая организация,которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией),выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке» (ст.1настоящего Федерального Закона).
Согласно п.п.1-2,6ст.4вышеназванного Федерального закона от25апреля2002года №-40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке,которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним,страховать риск своей гражданской ответственности,которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств…
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность,получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства,но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им…
Лица,нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств,несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено,что Ефимов В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства-автомашины ...» гос.номер ....
ДД.ММ.ГГГГ он выдал Григорьеву Д.С. доверенность на управление своим транспортным средством сроком на1(один) год.
ДД.ММ.ГГГГ владелец транспортного средства-автомашины ... гос.номер ...-Григорьев Д.С.-заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ... №; срок действия данного договора с .. час. .. мин..ДД.ММ.ГГГГ по .. час. ..мин. ..сек..ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом,собственник транспортного средства (Ефимов В.Д.),распорядился им по своему усмотрению,а именно:передал автомашину в пользование Григорьеву Д.С.и выдал последнему доверенность,форма и содержание которой не противоречат вышеназванным нормам гражданского законодательства.Владелец транспортного средства,то есть лицо,владеющее данным транспортным средством на законном основании (Григорьев Д.С.) заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в полном соответствии с требованиями Федерального закона от25апреля2002года №-40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Форма договора страхования не противоречит требованиям ст.940ГК РФ,при заключении оспариваемого договора страхования,между сторонами договора,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования,указанным в ст.942ГК РФ.
В связи с чем,оснований для признании недействительным договора ОСАГО не имеется.
Согласно ст.56ГПК РФ каждая сторона по гражданскому делу должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено законом.
Истец данным правом не воспользовался,его представитель в суд ни разу не явился; с ходатайством об истребовании доказательств в порядке,предусмотренном ст.57ГПК РФ,не обратился.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.185-186; 209; 940; 942Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.ст.1;4Федерального закона от25апреля2002года №-40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; ст.ст.11;56; 57;198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
Р Е Ш И Л:
В иске филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Новгородской области к Григорьеву Д.С. и Ефимову В.Д. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ... №,заключенного ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора с .. час. .. мин..ДД.ММ.ГГГГ по .. час. ..мин. ..сек..ДД.ММ.ГГГГ) отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10дней,со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С У Д Ь Я: