Решение об удовлетворении ика об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности



Дело № 2-165/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса. ДД.ММ.ГГГГ.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Комлевой Н.С.,

с участием представителя Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области-помощника Старорусского межрайонного прокурора Лебедева Д.С.,представителей ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» Иванова В.А.,по доверенности Савчука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,а именно:оборудовать помещения административного здания,помещения второго этажа здания ремонтно-механических мастерских,здание операторской автозаправочной станции автоматической системой пожарной сигнализации и системами оповещения и управления людей при пожаре,а также определить для каждого производственного и складского помещения категории по взрывопожарной и пожарной опасности,а также классы зоны по правилам устройства электрооборудования.

В обоснование своих требований прокурор указал,что ООО «Альянс-Авто» не соблюдает требования пожарной безопасности.Так,помещения административного здания,второго этажа ремонтно-механических мастерских,а также помещения здания операторской автозаправочной станции в нарушение п.п.1.1,1.2,1.3,20таблицы №2Норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях»,утвержденных Приказом МЧС РФ от20июня2003года №323 (НПБ104-03) не оборудованы системой оповещения и управления людей при пожаре; а в нарушение п.п.1,2,3,14Норм пожарной безопасности (НПБ110-03),не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации.Кроме того,для каждого производственного и складского помещения не определены категории по взрывоопасной и пожарной опасности,а также классы зоны по правилам устройства электрооборудования,что влечет нарушение п.33Правил пожарной безопасности (ППБ01-03),согласно которому для всех производственных и складских помещений должна быть определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности.

Поскольку указанные нарушения при возникновении пожара могут привести к наступлению трагических последствий с причинением вреда здоровью и гибели людей,прокурор обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца помощник Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Лебедев Д.С. исковые требования поддержал по основаниям,изложенным в исковом заявлении,уточнил,что речь идет о помещениях,расположенных по адресу:...,а также просил обязать ответчика устранить перечисленные нарушения норм и требований Правил пожарной безопасности до <дата>.

Представители ответчика - ООО «Альянс-Авто» директор Иванов В.А.,а также представитель по доверенности Савчук А.А.исковые требования признали полностью.

Иванов В.А.пояснил,что данное имущество является государственной собственностью,находится в доверительном управлении ООО «Альянс-Авто».Обязанность по соблюдению норм и требований пожарной безопасности лежит на ООО «Альянс-Авто».

Выслушав объяснения лиц,участвующих в деле,и их представителей,изучив материалы настоящего гражданского дела,суд удовлетворяет исковые требования Старорусского межрайонного прокурора.

Согласно ст.38Федерального закона от21.12.1994 №69-ФЗ (ред.от29.12.1010) «О пожарной безопасности»,ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица,уполномоченные владеть,пользоваться или распоряжаться имуществом,в том числе руководители организаций.

Из объяснений сторон и письменных доказательств следует,что собственником имущества-помещения административного здания,помещения второго этажа здания ремонтно-механических мастерских,здания операторской автозаправочной станции,расположенных по адресу:...,является Новгородская область.

Согласно договору №доверительного управления государственным имуществом от <дата>,заключенному между <Наименование организации 1 обезличено> и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто»,помещения административного здания,помещения второго этажа здания ремонтно-механических мастерских,здания операторской автозаправочной станции,переданы в доверительное управление ООО «Альянс-Авто».

В соответствии с ч.1ст.1012ГК РФ,по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление,а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

В силу п.2.1указанного выше договора,доверительный управляющий (ООО «Альянс-Авто») обязан самостоятельно и за свой счет обеспечивать сохранность имущества.

В судебном заседании установлено,что помещения административного здания,помещения второго этажа здания ремонтно-механических мастерских,здание операторской автозаправочной станции,расположенные по адресу:... не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации и системами оповещения и управления людей при пожаре,а также для каждого производственного и складского помещения не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности,а также классы зоны по правилам устройства электрооборудования.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются следующими доказательствами,исследованными и оцененными судом в соответствии со ст.67ГПК РФ.

Из акта проверки <Наименование организации 2 обезличено> №от <дата> в отношении ООО «Альянс-Авто» видно,что в нарушение Норм пожарной безопасности «Перечень зданий,сооружений,помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ110-03), «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях (НПБ104-03),помещения административного здания,помещения второго этажа здания ремонтно-механических мастерских,помещение здания операторской автозаправочной станции не оборудованы системой пожарной сигнализации,а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.Кроме того,не определены для каждого производственного и складского помещения категории по взрывопожарной и пожарной опасности,а также классы зоны по правилам устройства электрооборудования.

Оценивая представленные сторонами доказательства,суд признает их относимыми,допустимыми и достоверными,а в совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения настоящего дела.

Давая оценку установленным на основе исследованных доказательств обстоятельствам,суд исходит из того,что нормами пожарной безопасности (НПБ110-03и НПБ104-03),утвержденными приказами Министерства РФ по делам гражданской обороны,чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее МЧС РФ) соответственно № 315от18июня2003года и № 323от20июня2003года и зарегистрированными в МЮ РФ27июня2003года за № 4836и № 4837,которые направлены на обеспечение исполнения Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от21декабря1994года (с последующими изменениями),предусмотрена защита зданий,сооружений,помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации АУПС и системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях в качестве средств пожарной безопасности.

Согласно п.33Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03),утвержденных приказом МЧС от18июня2003года № 313и зарегистрированных в МЮ РФ27июня2003года № 4838,для всех производственных и складских помещений должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности,а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее - ПУЭ),которые надлежит обозначать на дверях помещений.

Кроме того,пунктами1-4и10Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ01-03),в целях защиты жизни и здоровья граждан,имущества физических и юридических лиц,государственного или муниципального имущества,охраны окружающей среды регламентирована обязательность предписанных требований пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах необходимость оборудования перечисленных выше помещений,используемых ООО «Авто-Альянс»,системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей в качестве средств пожарной безопасности,а также определения категорий взрывопожарной и пожарной опасности для всех складских и производственных помещений,а также класс зоны по правилам устройства электроустановок оборудования, является очевидной.

Учитывая смысл и сущность положений главы53Гражданского кодекса РФ,регламентирующих договор доверительного управления имуществом,п.2.1договора №доверительного управления государственным имуществом от <дата>,объяснения представителей ответчика о признании иска,суд полагает необходимым удовлетворить иск прокурора в полном объеме.

При установлении в соответствии со ст.206ГПК РФ срока,до истечения которого должна быть исполнена возложенная судом обязанность по оборудованию помещения административного здания,помещения второго этажа здания ремонтно-механических мастерских,помещение здания операторской автозаправочной станции автоматической системой пожарной сигнализации,а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,а также по определению для каждого производственного и складского помещения категории по взрывопожарной и пожарной опасности,а также класс зоны по правилам устройства электрооборудования,суд учитывает мнение сторон,а также сроки,установленные в предписании №<Наименование организации 2 обезличено> от <дата> по устранению обязательных нарушений требований пожарной безопасности ООО «Альянс-Авто».

В соответствии со ст.103ГПК РФ государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобожден,подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старорусского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» в срок до <дата> оборудовать помещение административного здания,помещения второго этажа ремонтно-механических мастерских,здание операторской автозаправочной станции, расположенные по адресу:... автоматической системой пожарной сигнализации,а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» в срок до <дата> определить для каждого производственного и складского помещения категории по взрывопожарной и пожарной опасности,а также классы зоны по правилам устройства электрооборудования.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере4 000рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного текста решения,то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П.Киреева