Дело №2-167/2011.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Старая Русса. ДД.ММ.ГГГГ.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Балакиревой В.А.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629по доверенности Андреевой Т.М.,ответчиков Федоровой Т.А.и Карповой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629к Федоровой Т.А. и Карповой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629обратился в суд с иском к Федоровой Т.А.и Карповой Т.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на то,что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Федоровой Т.А (до расторжения брака Ульяновой) заключен кредитный договор №,по которому банк предоставил заемщику кредит в размере .. рублей сроком по <дата> под ...%годовых на цели личного потребления.Согласно п.2срочного обязательства №1971/08/<дата>,размер ежемесячных платежей в погашение основного долга определен в сумме ... рублей.Проценты,начисленные в соответствии с условиями кредитного договора,подлежат также уплате ежемесячно,одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключен договор поручительства с Карповой Т.Г. В соответствии с данным договором поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение заемщиком Федоровой Т.А. (до расторжения брака ...) обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.1,п.2.1,п.2.2каждого договора поручительства,поручитель в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед Банком в том же объеме,что и заемщик.
ДД.ММ.ГГГГистец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,процентов и пени.В обоснование иска указал,что заемщик и поручитель своих обязательств надлежащим образом не исполняют и по состоянию на <дата>.имеют просроченную задолженность ... рубля .. коп.,,просроченные проценты ... рубля .. коп..,пени по основному долгу - ... рубля .. коп..,пени по процентам ... рублей .. коп..Ответчиков неоднократно извещали о необходимости погасить просроченную задолженность,предупреждали о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга,однако до настоящего времени просроченная задолженность заемщиком не погашена.Просит взыскать солидарно с Федоровой Т.А.и Карповой Т.Г. всю сумму задолженности ... рублей ... коп..,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей ... коп..
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.Дополнила,что неуплаченные платежи,проценты и пени рассчитывались,начиная с <дата>.
Ответчик Федорова Т.А.исковые требования признала полностью,пояснила,что потеряла работу,поэтому не смогла своевременно гасить задолженность по кредиту.Представленный истцом расчет не оспаривала.
Ответчик Карпова Т.Г.также исковые требования признала полностью,пояснила,что является поручителем Федоровой Т.А.перед банком в связи с получением последней кредита.В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.Расчет задолженности не оспаривала.
Выслушав объяснения сторон,исследовав представленные сторонами доказательства,суд приходит к следующему.
Истцом представлен кредитный договор №,заключенный <дата>.между ним и ... Т.А. (после расторжения брака Федоровой),основные условия которого изложены выше и не оспариваются ответчиками.
В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Факт получения заемщиком Федоровой Т.А.денежных средств в сумме .. рублей подтверждается срочным обязательством №, являющимся приложением №к кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом4.4.кредитного договора предусмотрено,что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору,действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом),с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,следующей за датой наступления обязательства,установленной договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.п. «а» п.5.2.4. этого же договора,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита,уплатить проценты и неустойку,предусмотренные условиями договора.
Как следует из п.2.1договора поручительства №ДД.ММ.ГГГГ,Карпова Т.Г.обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме,как и заемщик,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом,неустойки,возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком.
Факт несвоевременного и ненадлежащего исполнения Федоровой Т.А.обязательства по договору и неуплата банку основного долга,процентов,неустойки подтверждается справкой банка,письменными напоминаниями истца,неоднократно направленными ответчикам о необходимости уплатить задолженность,предупреждениями о досрочном расторжении кредитного договора,а также объяснениями сторон.
Размер задолженности по данному кредитному договору на <дата>составляет:просроченную задолженность ... рублей ... коп..,просроченные проценты .. рублей.,пени по основному долгу - ... рублей ... коп..,пени по процентам ... рублей ... коп.., а всего ... рублей ... коп..,что подтверждается расчетом от ДД.ММ.ГГГГи не оспаривается ответчиками.
В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа…
Согласно п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей,оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом,требования истца обоснованны.
В силу ст.363ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя в том же объеме,как и должника,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме,а ответственность за неисполнение обязательств Федоровой Т.А.должна быть возложена и на Карпову Т.Г.
В силу ч.1ст.98ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Взыскать сФедоровой Т.Г. и Карповой Т.Г. в пользуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и неустойки в сумме ... рублей ... коп..
Взыскать сФедоровой Т.Г. и Карповой Т.Г. впользуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №вравных долях судебные расходы в сумме ... рублей ... коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного текста решения,то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.П.Киреева