Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,
приучастии истца Полякова А.Я.,
при секретареМейстер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое Полякова А.Я. к Поляковой М.А. о признании еепрекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова А.Я.обратился в Старорусский районный суд Новгородской области кПоляковой М.А.о признании ее прекратившей право пользование жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>
В обоснование иска указал,что он является собственникомквартиры,расположенного по адресу:<адрес>где зарегистрированы:Поляков А.Я.и Полякова М.А.Спорная квартира приобретена им в ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.была им приватизирована.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГон состоял в браке с ФИО13.ДД.ММ.ГГГГ.у них родилась дочь М..После развода ФИО13.с дочерью переехала жить по адресу:<адрес>С того времени он проживает в квартире один,но несет расходы по оплате коммунальных платежей за двух человек.В связи с тем,что его дочь <данные изъяты> перестала быть членом его семьи и не проживает все это время в квартире,а поэтому просит признать ее прекратившей право пользование квартирой по адресу:<адрес>
В судебное заседание истецПоляков А.Я.исковые требования поддержал и пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ.он приобрел однокомнатную квартиру в кооперативе <данные изъяты> с того времени она находилась у него в личной собственности.ДД.ММ.ГГГГ.ему был выдан ордер на нее.В последующем членов <данные изъяты> приватизировать квартиры,которые уже находились у них в личной собственности,и он оформил ее в свою собственность и получил на нее свидетельство о государственной регистрации права.
В судебное заседание ответчицаПолякова М.А.не явилась,но представила заявление,из которого следует,что иск признает и просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд,выслушав стороны,проверив материалы дела,пришел к следующему решению.
Как следует из содержания ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих доводов истец представил суду следующие доказательства.
Согласно сведениям № УФМС по Новгородской области №.следует,чтоПоляков А.Я.иПолякова М.А.зарегистрированы по адресу:<адрес>
Как следует из свидетельства о государственной регистрации №,ДД.ММ.ГГГГУчреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Поляков А.Я.имеет в собственности однокомнатную <адрес>имеющую общую полезную №.метра,в том числе №.метра.
Из актовой записи о рождении №,выданнойотделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГследует,что Полякова М.А.ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,отцом ребенка является Поляков А.Я.,матерью - ФИО15
Согласно справки «Жилищно-строительного кооператива №» в <адрес> зарегистрированы Полякова А.Я.и Полякова М.А.
Из свидетельства о расторжении № №.отделом ЗАГС <адрес> следует,что брак между супругами Полякова А.Я.и ФИО15.ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки,выданной ООО МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис» ДД.ММ.ГГГГзадолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,Поляков А.Я.,проживающий по адресу:<адрес>не имеет.
В судебном заседании установлено,что Полякова А.Я.имеет в собственности однокомнатную <адрес>.В спорной квартире,кроме Полякова А.Я.зарегистрирована Полякова М.А.Ответчица членом семьи Полякова А.Я.не является,из названной выше квартиры выехала со своей матерью в ДД.ММ.ГГГГ.после расторжения брака между ее родителями вывезла из нее все свои вещи.Расходов по оплате коммунальных платежей и по содержанию жилья ответчик не несет и проживает в <адрес> по адресу:<адрес>.Добровольно сняться с регистрации ответчик не желает.
В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчицей ФИО1не противоречит ст.ст.209,288,304ГК РФ и ст.ст.31,30ЖК РФ,а поэтому суд призанимает признание ответчиком иска Полякова А.Я.
С учетом изложенного вышесуд считает,что иск Полякова А.Я.к Поляковой М.А.о признании еепрекратившей право пользования жилым помещениемв виде <адрес> в <адрес> следуетудовлетворить.
В силу требованияп.п.31,33Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации,утвержденных Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от17июля1995г. №,считает,что на основании данного решения суда ФИО1подлежат снятию с регистрационного учета по адресу:<адрес>
В связи с тем,что Полякова А.Я.отказался от взыскания с ответчицы судебных расходов,то суд не рассматривал этот вопрос.
Суд,руководствуясь ст.ст.197-199ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Полякова А.Я. к Поляковой М.А. о признании егопрекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Полякову М.А. прекратившей право пользования жилым помещением в видеквартиры №,расположенной в <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Новгородского областного суда в течение10дней с момента вынесения мотивированного решения,то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.В.Разоренов
Дело № 2-569/2011