определение о прекращении производства по делу



Дело №-2-592

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,

с участием прокурора Гудковой О.В.,

при секретаре Федоровой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора в интересах Антоновой И.Ю. к Отделу внутренних дел по Старорусскому району Новгородской области и Государственному учреждению Новгородского регионального отделения Фонда Социального страхования о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере20604руб.10коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Старорусский межрайонный прокурор в интересах Антоновой И.Ю.,в порядке,предусмотренном ст.45ГПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Отделу внутренних дел по Старорусскому району Новгородской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере20604руб.10коп.

В обоснование исковых требований Старорусский межрайонный прокурор указал следующее.

Старорусской межрайонной прокуратурой по заявлению Антоновой И.Ю.проведена проверка,в ходе которой установлено следующее.

Антонова И.Ю.работает в Отделе внутренних дел по Старорусскому району в должности ...,с ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.В своем обращении в прокуратуру Антонова И.Ю.указывает,что ей не выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно справке,представленной Отделом внутренних дел по Старорусскому району,Антоновой И.Ю.не выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за ММ.-ММ.ГГГГ в сумме20604руб.10коп.

В соответствии со ст.11ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица,независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками,обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов,содержащих нормы трудового права.

В силу ст.3Федерального закона от19мая1995года №-81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» работнику,находящемуся в отпуске по уходу за ребенком,полагается ежемесячное пособие на ребенка.

Согласно ч.1ст.13Федерального закона от29декабря2006года №-255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности,по беременности и родам,ежемесячного пособия по уходу за ребенком,осуществляется страхователем по месту работы (службы,иной деятельности) застрахованного лица.

При этом в силу ч.8ст.13указанного Федерального закона,страхователь (работодатель) осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности,по беременности и родам,ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке,установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат,вознаграждений).

В нарушение указанных требований законодательства,Отделом внутренних дел по Старорусскому району ежемесячное пособие по уходу за ребенком за ММ.-ММ.ГГГГ Антоновой И.Ю.не выплачено.

В соответствии со ст.45Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением на основании обращения граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав,свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.

Определением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма определения) в качестве соответчика по делу привлечено Государственное учреждение Новгородского регионального отделения Фонда Социального страхования.

В настоящем судебном заседании прокурор,Антонова И.Ю.от иска отказались,просили производство по делу прекратить.Сущность ст.221ГПК РФ вышеуказанным лицам разъяснена и понятна (имеются заявления).

Данные отказы от иска не противоречат Закону,не нарушают прав и свобод иных лиц,поскольку все требования прокурора и Антоновой И.Ю.ответчиком исполнены в добровольном порядке и в полном объеме (в подтверждение этого в материалах дела имеются копии соответствующих документов),а потому,принимая отказы прокурора,Антоновой И.Ю.от иска,суд прекращает производство по делу.Одновременно суд разъясняет,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221ГПК РФ).

На основании изложенного,руководствуясь ч.2ст.39,ч.2ст.173,ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Старорусского межрайонного прокурора в интересах Антоновой И.Ю. к Отделу внутренних дел по Старорусскому району Новгородской области и Государственному учреждению Новгородского регионального отделения Фонда Социального страхования о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере20604руб.10коп.,прекратить,в связи с отказом прокурора и истицы Антоновой И.Ю. от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10 дней,со дня его вынесения.

С У Д Ь Я: