г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Разоренова В.В.,
с участием представителя истца Алексеева К.В.,представителей ответчиков:адвоката Савчук А.А.представавшего удостоверение №и ордер №и адвоката ФИО4,представавшей удостоверение №и ордер № ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к ФИО7 и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее по тексту-КПК; кооператив или КПК «Общедоступный кредитъ») обратился в суд с иском к ФИО7и ФИО1о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в <данные изъяты>,процентов за пользование займом в <данные изъяты>,целевого взноса в <данные изъяты>,неустойки в <данные изъяты> и судебных расходов в <данные изъяты>.
В обоснование иска КПК указал,<данные изъяты>.между кооперативом и Карповым А.С.заключен договор займа № №по условиям которого кооператив предоставил Карпову А.С.кредит в <данные изъяты>.на неотложные нужды <данные изъяты>годовых по целевому взносу сроком на36месяцев,а заемщик обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты в размере и сроки,предусмотренные договором.
Порядок и сроки внесения денежных средств установлены графиком платежей,являющимся неотъемлемой частью договора займа.
В качестве обеспечения полного и своевременного возврата займа и уплаты процентов,КПК заключил договор поручительства с ФИО1
В соответствии с договором поручительства,поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме,что и заемщик,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы кредитора,вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Несмотря на это,задолженность ответчиков по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>,из которых:<данные изъяты>-основной долг; <данные изъяты> процент за пользование займом; целевой <данные изъяты>,<данные изъяты>.
В соответствии с п.3.2Договора займа в случае несвоевременного возврата займа ответчик выплачивает кооперативу неустойку в <данные изъяты>%годовых,от остаточной суммы займа,начиная следующего после срока платежа.
Как следует из содержания п.1.6Договора займа в случае просрочки платежа ставка по целевому взносу на период просрочки увеличивается <данные изъяты>.
В соответствии с п.2.2.1Договора одновременно с заключением договора займа,заключен и договор поручительства с ФИО1,которая солидарно и в том же объеме,что и заемщик отвечает по обязательствам перед кооперативом.
Ответчиков извещали о необходимости погасить просроченную задолженность,однако последние должным образом на указанные действия не отреагировали.
В связи с этим,КПК просил взыскать с ответчиков в погашение задолженности по договору <данные изъяты>.в возмещение судебных расходов по делу.
В судебном заседании представитель кооператива по доверенности ФИО6на иске настаивал.
Ответчики ФИО7и ФИО1в суд не явились,место жительства каждого из них неизвестно.Представители данных ответчиков,соответственно адвокаты ФИО4и ФИО3,иск не признали.
Суд,выслушав стороны,изучив материалы дела,приходит к следующему.
Согласно ст.ст.307-310; 314ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В обязательстве в качестве каждой из сторон-кредитора или должника-могут участвовать одно или одновременно несколько лиц…
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом…
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода…
В соответствии с п.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заключение между ПКВК «Общедоступный кредитъ» иКарповым А.С.договора подтверждается договором займа№ №.,а факт полученияКарповым А.В.от Кооперативаденежных средств на <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено,<данные изъяты>.между ПКВК «Общедоступный кредитъ» (в соответствии с Федеральным законом от18июля2009г. №-190-ФЗ «О кредитной кооперации»,произведено переименование с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» на Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ»),с одной стороны и ФИО7,с другой стороны,заключен договор займа №,по которому кредитор выдал заемщику на неотложные <данные изъяты> сроком ДД.ММ.ГГГГ,то есть ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>%годовых,а заемщик ФИО7обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях настоящего договора.Согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ.,являющемуся неотъемлемой частью указанного выше договора займа.Карпов А.С.обязалась ежемесячно,начиная <данные изъяты>.,выплачивать кредитору <данные изъяты>.,до полного погашения суммы по полученному займу и процентов по нему.
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа,ПКВК ДД.ММ.ГГГГ.договор поручительства,по которому ФИО1обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО7обязательств перед кредитором по договору займа № №ДД.ММ.ГГГГ
Данные письменные обязательства никем не оспорены,их формы и содержания составлены в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Однако ФИО7и его поручитель ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.нарушили взятые на себя обязательства и не вносили денежные средства в счет погашения займа.По состоянию <данные изъяты>.задолженность ответчиков по договору займа <данные изъяты>
В силу ст.809ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,предусмотренном договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа,сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из содержаний п.п.2.2.2Договора займа,заключенного между сторонами,при нарушении срока возврата очередной части займа,заемщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат суммы займа,уплату причитающихся за весь срок займа процентов целевого взноса,начиная со дня получения данного требования.
Как следует из содержания п.1ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.п.1и2ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласност.190ГКРФустановленный законом,иными правовыми актами,сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени,который исчисляется годами,месяцами,неделями,днями или часами.Срок может определяться также указанием на событие,которое должно неизбежно наступить.
По условиям п.1.6Договора,погашение кредита ФИО7должно производиться заемщиком ежемесячно,согласно графику платежей не позднее21числа каждого месяца,следующего за платежным.Таким образом,кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311ГК РФ).
Согласнопункту4статьи367ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока,на который оно дано.Если такой срок не установлен,оно прекращается,если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из материалов дела и искового заявления,первое нарушение условий кредитного договора по возврату платежа допущено в ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по уплате соответствующей суммы в ДД.ММ.ГГГГто с этой даты у банка,согласно условиям договора поручительства,возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
С учетом изложенного выше и принимая во внимание,что КПК «Общедоступный кредитъ» заявлен банком ДД.ММ.ГГГГ.,т.е.более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства,и,соответственно,прекращения действия договора поручительства в силупункта4статьи367ГК Российской Федерации,а поэтому в удовлетворении иска о солидарной ответственности ФИО1следует отказать,в связи,с чем задолженность по возмещению заемных средств лежит исключительно на ФИО7
Размер процентов подлежащих взысканиюс ФИО7в пользу истца суд определяет следующим образом:<данные изъяты>.
В соответствии со ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.
В силу требования п.1ст.333ГК РФ,если,подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,то суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п.1ст.404ГК РФ,если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон,суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника,если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков,причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением,либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Правила пункта1настоящей статьи соответственно применяются и в случаях,когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Судом установлено,что неисполнение обязательства произошло по вине обеих сторон,кроме того,КПК,из-за бездеятельности,в течение02лет содействовал увеличению размера убытков.
Размеры пеней и процентов по заявленным исковым требованиям явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
В связи с этим, суд уменьшает размер пени <данные изъяты>.
Кроме того,суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований по взысканию целевого взноса по следующим основаниям.
Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов,последние регулируются нормами ГК РФ и ФЗ от7августа2001г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (далее Закона).
В соответствии со ст.3Закона под паевым взносом понимаются денежные средства,переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности,предусмотренной его уставом.
Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке,предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан (п.3ст.6Закона).
В силу ст.11Закона и п.2ст.116ГК РФ Устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.
Следовательно,условия (размер,состав,порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению ими паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе подобного кооператива,а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях,Правилах и т.п.
Как усматривается из абз.2п.3.5Устава Кооператива,члены Кооператива обязаны вносить паевые взносы в размерах и сроки,установленные Уставом.
Между тем,Устав Кооператива не содержит условий о размерах и сроках внесения паевых,в том числе,целевых взносов,а также не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива паевых целевых взносов и принудительного требования взыскания этих взносов.При этом п.5.7Устава предусматривает последствия не внесения паевых взносов в виде исключения из Кооператива,а не взыскание паевых взносов.
Поскольку в нарушение требований указанного законодательства условия о размере и порядке внесения паевых целевых взносов Уставом Кооператива не определены,включение таких условий в договор займа ДД.ММ.ГГГГ.не порождает возникновения между Кооперативом и ответчиками,предусмотренных ст.ст.807,810,811ГК РФ обязательств в отношении целевых взносов.
Таким образом,заявленные исковые требования являются обоснованными,подлежащими удовлетворению в частивзысканиясКарпова А.С.в пользу КПК «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму займа,в <данные изъяты>,процентов за пользование займом в <данные изъяты>,неустойки в <данные изъяты>,а в остальной части иска суд КПК «Общедоступный кредитъ» отказать.
В удовлетворении искаКПК «Общедоступный кредитъ» к ФИО1следует полностью отказать.
В силу ст.98ГПК РФ,сКарпова А.С.следует взыскать и судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца,в пользу которого состоялось решение суда,пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований,то есть в <данные изъяты>.и таким образом с ФИО7в пользу КПК «Общедоступный кредит» следует <данные изъяты>.,а в остальной части иска истцу следует отказать.
Суд,руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Карпову А.С. и Близнюк О.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Карпова Алексея Сергеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в погашение задолженности по договору <данные изъяты> рублей,проценты за пользование займом в <данные изъяты> рублей,неустойку в <данные изъяты>,судебные расходы в <данные изъяты>и всего взыскать сКарпова А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива«Общедоступный кредитъ» <данные изъяты>а в удовлетворении остальных требований Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» к Карпову А.С. и Близнюк О.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного текста решения,то <данные изъяты>.
Судья В.В.Разоренов
Дело №