Решение об удовлетворении иска



Дело № 2-601/2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием представителя истца помощника Старорусского межрайонного прокурора Гудковой О.В.,

истца Ивановой Н.В.,

представителя ответчика ОВД по Старорусскому району Манасыповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора в интересах Ивановой Н.В. к ОВД по Старорусскому району о взыскании выходного пособия,среднемесячного заработка и компенсации за неиспользованный отпуск в <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

Иванова Н.В.работала <данные изъяты> ОВД по Старорусскому району ДД.ММ.ГГГГ.Приказом ДД.ММ.ГГГГ. №л/с она уволена с работы по основанию,предусмотренному п.2ст.81ТК РФ,в связи с сокращением штата работников.

ДД.ММ.ГГГГСтарорусский межрайонный прокурор,действуя в интересах Ивановой Н.В.,обратился в суд с настоящим иском,указывая,что с Ивановой Н.В.не произведён расчёт.Ей не выплачено выходное пособие,среднемесячный заработок за январь-февраль2011г.,а также компенсация за неиспользованный отпуск,общая сумма задолженности <данные изъяты>.Ссылаясь на положения ст.37Конституции РФ,ст.ст.21,22,140,178Трудового кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу Ивановой Н.В.задолженность по выплате выходного пособия,среднемесячного заработка за январь-февраль2011г.и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей <данные изъяты>..

В судебном заседании6мая2011г.помощник Старорусского межрайонного прокурора Гудкова О.В.и Иванова Н.В.увеличили исковые требования.Просят дополнительно взыскать с ответчика средний заработок за период трудоустройства за третий месяц.

Определение суда от6мая2011г.по ходатайству ответчика в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация Старорусского муниципального района.

В настоящем судебном заседании истцы иск поддержали по указанным в нём основаниям,пояснили,что ответчик в нарушение законодательства о труде не произвёл расчёт с Ивановой Н.В.при увольнении,а также не выплатил средний заработок за третий месяц,и задолженность перед Ивановой Н.В.на день рассмотрения дела <данные изъяты>.Иванова Н.В.дополнила,что увольнение ДД.ММ.ГГГГ.После новогодних ДД.ММ.ГГГГ.она обратилась в Центр занятости населения и до настоящего времени состоит на учете,как ищущая работу,но до настоящего времени не трудоустроена.

Представитель ответчика ОВД по Старорусскому району Манасыпова Ю.А.в судебном заседании иск не признала,ссылаясь на отсутствие у данного работодателя средств.Между тем факт и размер задолженности перед Ивановой Н.В.не оспаривает.Пояснила,что должность <данные изъяты>,которую занимала Иванова Н.В.финансируется из средств местного бюджета,однако Администрация Старорусского муниципального района средств на оплату труда данной штатной единицы в2011г.не выделила.Письмо руководителя ОВД по Старорусскому району об истребовании этих средств оставлено без ответа.

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика Администрации Старорусского муниципального района по доверенности А.Н.Васильева в судебное заседание не явилась,просит рассмотреть дело в её отсутствие.В письменном отзыве на иск указала,что в соответствии с бюджетной росписью расходов бюджета на2010г.ОВД по Старорусскому району выделены бюджетные ассигнования в <данные изъяты>.,в том числе на оплату труда <данные изъяты>.В пределах указанных лимитов ОВД самостоятельно распределяет расходы на оплату труда между сотрудниками,в том числе на финансирование должности <данные изъяты>.

Выслушав объяснения сторон,исследовав представленные сторонами доказательства,суд приходит к следующему.

Как следует из Положения об Отделе внутренних дел по Старорусскому району Новгородской области,утвержденного приказом УВД по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ. №,Отдел является юридическим лицом,в гражданских правоотношениях участвует в форме государственного учреждения…имеет самостоятельный баланс,счета….Имеет подчиненные ему подразделения… Финансирование Отдела внутренних дел осуществляется за счёт средств федерального бюджета,бюджета Новгородской области,местного бюджета и иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 8,9,12)

Согласно приказу №л/с ДД.ММ.ГГГГ.Иванова Н.В.принята на должность <данные изъяты> с испытательным сроком1месяц,с должностным <данные изъяты>.,на период отпуска по уходу за ребёнком до3лет иного работника ДД.ММ.ГГГГ.Из объяснений сторон и материалов дела установлено,что отдельный письменный трудовой договор с ней заключен не был.

Как следует иззаписей в трудовой книжке и приказа №л/с ДД.ММ.ГГГГ.Иванова Н.В.уволена в связи с сокращением штата,п.2 ст.81Трудового кодекса РФ31декабря2010г.

В силу ст.37Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях,отвечающих требованиям безопасности и гигиены,на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным закономминимального размера оплаты труда,а также право на защиту от безработицы (ч.3).

Согласно ст.21Трудового кодекса РФ работник имеет право,в том числе и на …своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией,сложностью труда,количеством и качеством выполненной работы…

В соответствии со ст.140ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм,причитающихся работнику от работодателя,производится в день увольнения работника.Если работник в день увольнения не работал,то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.В случае спора о размерах сумм,причитающихся работнику при увольнении,работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст.178ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с … с сокращением численности или штата работников организации (пункт2части первойстатьи81настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка,а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства,но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (ч.1). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии,если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ч.2).

Как установлено судом из объяснений Ивановой Н.В.,справок директора ГУ Центр занятости населения города Старая Русса ДД.ММ.ГГГГпосле увольнения из ОВД по Старорусскому району Иванова Н.В.обратилась в данный Центр занятости населения в установленные законом ДД.ММ.ГГГГ.и не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения.На основании ст.178Трудового кодекса РФ данным учреждением принято решение о выплате Ивановой Н.В. сохраняемого среднего заработка работодателем по прежнему месту работы.

Факт задолженности ответчика перед Ивановой Н.В.кроме объяснений сторон подтверждается,представленной в настоящем судебном заседании справкой и.о.главного бухгалтера ОВД по Старорусскому району.Согласно справке задолженность перед ДД.ММ.ГГГГ.Ивановой Н.В.по следующим выплатам составляет:выходное пособие в связи с сокращением <данные изъяты>.; среднемесячный заработок за <данные изъяты>.; компенсация за11,6дней,неиспользованного <данные изъяты> а <данные изъяты>.

Данные доказательства подтверждают обоснованность иска.

В подтверждение собственных доводов о причинах невыплаты заработной платы представитель ответчика представила ряд документов,подтверждающих,что должность <данные изъяты> была введена в штатное расписание Отдела внутренних дел ОВД по Старорусскому району в соответствии с распоряжением Администрации Старорусского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. №-рг.Расходы на её содержание ДД.ММ.ГГГГ.выделялись из бюджета Старорусского муниципального района,а с начала2011г.бюджетные ассигнования прекращены.Однако данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска или взыскания задолженности с иного бюджетного учреждения,поскольку в силу ст.56ТК РФ обязанность своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату возложена именно работодателя,каковым по настоящему делу является ответчик.

Руководствуясь ст.ст.98,194,198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Иск Старорусского межрайонного прокурора удовлетворить.Взыскать с Отдела внутренних дел по Старорусскому району в пользу Ивановой Н.В. задолженность по выплате выходного пособия,среднемесячного заработка за январь,февраль и март2011г.,а также компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ОВД по Старорусскому району судебные расходы в доход местного бюджета в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Н.Г.Журба