Дело № 2-695/2011

                                            О п р е д е л е н и е

г.Старая Русса                                                                          ДД.ММ.ГГГГ                                                                                

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием представителя истца помощника Старорусского межрайонного прокурора Лебедева Д.С.,

истца Филипповой З.В.,

представителя ответчика ОАО «Завод «Старорусприбор» Фролова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора в интересах Филипповой З.В. к Открытому акционерному обществу «Завод «Старорусприбор» о взыскании заработной платы в <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГСтарорусский межрайонный прокурор,действуя в интересах Филипповой З.В.,обратился в суд с настоящим иском,указывая,что её заработная плата меньше минимального размера оплаты труда,установленного законодательством.В ходе проверки установлено,что Филиппова З.В.работает ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> с оплатой труда согласно должностному окладу в <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ.исполняет обязанности по должности <данные изъяты> в соответствии с трудовым договором по совместительству.Как следует из расчётных листков за октябрь2009г.,июль,октябрь,ноябрь2010г.и февраль2011г.,Филипповой З.В.начислена заработная плата ниже установленного Федеральным законом от24июня2008г. № 91-ФЗ минимального размера оплаты труда4 330руб.Учитывая,что она в указанные периоды отработала норму рабочего времени,её заработная плата не должна быть ниже4330руб.Работодатель не произвёл ей начисление и выплату заработной платы в общей сумме за указанные <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Лебедев Д.С.заявил об отказе от иска,ссылаясь на то,что до разбирательства дела ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования.

Филиппова З.В.подтвердила,что в мае текущего года действительно работодателем начислена дополнительно и выплачена ей заработная плата,указанная в данном иске.

Представитель ответчика Фролов В.Н.представил расчетный листок,подтверждающий выплату заработной платы Филипповой З.В.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.

Факт добровольного удовлетворения ответчиком иска до рассмотрения дела по существу подтвержден объяснениями сторон и материалами дела.

Принимая во внимание изложенное,что отказ от иска в данном случае не противоречит закону,не нарушает прав и законных интересов иных лиц,производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173,152, 220,221ГПК РФ,суд

                                               о п р е д е л и л:

Принять отказ Старорусского межрайонного прокурора от иска.

Производство по делу по иску Старорусского межрайонного прокурора в защиту законных прав и интересов Филипповой З.В. о в взыскании с Открытого акционерного общества «Завод «Старорусприбор» невыплаченной заработной платы в <данные изъяты>.прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления.

Судья:подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                Н.Г.Журба