Дело № 2-638/2011

                                                    Р е ш е н и е

                                    Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Шарниной А.А.,

сучастием:

представителя истца Павловой И.В.,

представителя ответчика Администрации Залучского сельского поселения Бакиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой И.В. в интересах Зверевой Л.Н. к Администрации Залучского сельского поселения опризнании права собственности на жилой дом <данные изъяты>.в порядке наследования,

                                                  у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГумер ФИО1,после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками по адресу:<адрес>,и земельной доли общей <данные изъяты>.Завещания умерший не оставил.

ДД.ММ.ГГГГПавлова И.В.,действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от14февраля2011г.в интересах Зверевой Л.Н.обратились в суд с иском о признании за Зверевой Л.Н.права собственности на данный жилой дом.В обосновании иска указала,что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1являются его дети Зверева Л.Н. и её брат Зверев А.Н..Других наследников первой очереди не имеется.Супруга наследодателя,мать истицы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.В установленный срок истица Зверева Л.Н.обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.Брат Зверев А.Н.от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу истицы.ДД.ММ.ГГГГ.нотариусом <данные изъяты> Зверевой Л.Н.выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на земельную долю общей <данные изъяты>,но в выдаче свидетельства о праве на жилой дом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на строение.Жилой дом был построен родителями истицы ДД.ММ.ГГГГ.собственными силами и средствами на земельном участке,предоставленном ФИО1в бессрочное пользование.Просит признать за ней право собственности на дом.

В судебное заседание истица Зверева Л.Н.,извещённая надлежащим образом,не явилась,в своём заявлении от18мая2011г.просит рассмотреть дело без её участия,представлять её интересы в суде доверяет Павловой И.В..

Представитель истицы по доверенности от14февраля2011г.Павлова И.В.всудебном заседании иск поддержала по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика Администрации Залучского сельского поселения Бакина В.Г.не возражала против удовлетворения иска.Пояснила,что данный жилой дом числиться в похозяйственных книгах за умершим ФИО1,который проживал в этом доме вместе с супругой,многие годы оплачивал налоги и страховые платежи за землю и строение.Сразу же после смерти ФИО1его дочь,истица по настоящему делу действительно стала заботиться о содержании и сохранении дома.Администрация поселения не претендует на данное имущество.Подтвердила сведения,указанные в иске.

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска,на стороне ответчика Администрации Старорусского муниципального района по доверенности Васильева А.Н.в судебное заседание не явилась,в заявлении от25мая2011г.просит рассмотреть дело без участия представителя,указала,что Администрация муниципального района на спорное имущество не претендует.

Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска,на стороне ответчика Зверев А.Н.в судебное заседание не явился,в своём заявлении от18мая2011г.просит рассмотреть дело без его участия,от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказывается в пользу Зверевой Л.Н.

Выслушав объяснения сторон,исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. №,земельный участок <данные изъяты> в д<адрес> выделен ФИО1в постоянное бессрочное пользование для ведения подсобного хозяйства.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости <данные изъяты> области            №ДД.ММ.ГГГГземельный участок с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес><данные изъяты>м разрешён для ведения личного подсобного хозяйства и находится в постоянном бессрочном пользовании ФИО1.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ.,ФИО1 по данным похозяйственной книги №,лицевой счёт №за1986-1990годы,принадлежит жилой дом,находящийся по адресу:д<адрес>.

Согласно справке № ДД.ММ.ГГГГ.,на основании постановления Администрации <данные изъяты> сельсовета Старорусского района ДД.ММ.ГГГГ.жилому дому и земельному участку,принадлежащим ФИО1,присвоен юридический адрес:<адрес>.

Согласно техническому паспорту ДД.ММ.ГГГГ.жилой дом,расположенный по адресу:<адрес><данные изъяты>,имеет инвентарный №,общая площадь <данные изъяты>.м.,жилая <данные изъяты>

Как следует из справки Старорусского отделения <данные изъяты> БТИ» №ДД.ММ.ГГГГ.дом под № по адресу:<адрес> зарегистрирован под инвентарным № состоит из бревенчатого жилого дома (литера А) <данные изъяты>.,тесовой пристройки (литера а) <данные изъяты>.,тесовой пристройки (литера а1) <данные изъяты>.,тесовой пристройки (литера а2) <данные изъяты>.,тёсового сарая (литера Г1) <данные изъяты>.,бревенчатого сарая (литера Г2) <данные изъяты>.,тёсового сарая (литера Г3) <данные изъяты>.,тёсового сарая (литера Г4) <данные изъяты>.,тёсового сарая (литера Г5) <данные изъяты>.,тёсового сарая (литера Г6) <данные изъяты>.,тёсового сарая (литера Г7) <данные изъяты>.,тёсового сарая (литера Г8) <данные изъяты>.,тёсовой пристройки к бане (литера Г9) <данные изъяты>.,бревенчатой бани (литера Г10) <данные изъяты>.,забора из металлической сетки (литераI) <данные изъяты>.При этом сведения о собственнике отсутствуют.

Как следует из справки <данные изъяты> ЗАГС ФИО1 и ФИО4 (до заключения брака ФИО20) состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельствам истица Зверева Л.Н.ДД.ММ.ГГГГ.,а Зверев А.Н.ДД.ММ.ГГГГ,их родителями являются ФИО1и ФИО4

Согласно свидетельству ДД.ММ.ГГГГ.,выданному администрацией <данные изъяты> сельсовета Старорусского района Новгородской области,ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>.

Факт смерти наследодателя ФИО1ДД.ММ.ГГГГподтверждён свидетельством ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.218ГК РФ право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом (п.1).В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.527ГК РСФСР и ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч.1ст.532ГК РСФСР,ст.1142ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1ст.546ГК РСФСР и п.1ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2ст.1153ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; ….

По ходатайств представителя истца судом допрошены свидетели.

Так,свидетель ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11,ДД.ММ.ГГГГрождения показали,что длительное время проживают на территории <данные изъяты> сельского поселения и со средины70-х годов прошлого века знали супругов ФИО1и ФИО4.,которые проживали в <адрес> в своем бревенчатом доме,оплачивали за него страховые и иные платежи.Супруги имели двух детей дочь Звереву Л.Н.и сына Зверева А.Н.Примерно семь лет назад ФИО4умерла.После её смерти ФИО1продолжал жить в данном доме,заботился о его содержании.ФИО1.умер около двух лет назад.Сразу же после его смерти его дочь Зверева Л.Н.стала заботиться о содержании и сохранении дома,произвела ремонт печи и другие работы.

Показания данных свидетелей согласуются со сведениями указанными истицей в иске,объяснениями представителя ответчика и материалами дела,а потому представляются достоверными.

Так,из справки нотариуса <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.,следует,что в архиве нотариальной конторы находится оконченное производством наследственное дело №о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4.Единственным наследником по закону,подавшим заявление о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство являлся супруг умершей ФИО1,наследственное имущество состояло из денежного вклада,процентов и компенсации.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом <данные изъяты>,наследницей земельной доли с <данные изъяты>,общей <данные изъяты>,в праве собственности на земельный участок по адресу:<адрес>,кадастровый №принадлежащей ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.,наследником которой был её муж ФИО1,принявший наследство,но не оформивший своих наследственных прав,является Зверева Л.Н.

Факт принятия Зверевой Л.Н.наследства умершего ФИО1,подтверждается её заявлением,поданным нотариусу <данные изъяты>.и показаниями свидетелей.

Таким образом,следует признать,что наследственное имущество,жилой дом и земельная доля в силу закона принадлежали супругам ФИО1и ФИО4в равных долях.Доля же умершей ФИО4 унаследована ФИО1,а после его смерти их дочерью Зверевой Л.Н.,которая в силу п.1ст.1142ГК РФ является наследником по закону первой очереди.

Другой наследник по закону Зверев А.Н.ДД.ММ.ГГГГг.отказался от наследства в пользу сестры Зверевой Л.Н.,представив нотариусу <данные изъяты> соответствующее заявление.

Постановлением нотариуса <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.Зверевой Л.Н.отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов,подтверждающих принадлежность строения наследодателю.

Однако отсутствие такой регистрации не может служить препятствием для осуществления наследником наследственных прав,поскольку в соответствии с п.4ст.1152ГК принятое наследство,признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах,с учётом отсутствия спора,иск о признании права собственности на жилой дом признается судом обоснованным.За истицей надлежит признать право собственности на данный жилой дом с хозяйственными постройками.

Руководствуясь ст.ст.194,198ГПК РФ,суд

                                                     р е ш и л:

Признать за Зверевой Л.Н.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения право собственности на бревенчатый жилой дом (литера А) <данные изъяты>.,тесовую пристройку (литера а) <данные изъяты>.,тесовую пристройку (литера а1) <данные изъяты>.,тесовую пристройку (литера а2) <данные изъяты>.,тёсовый сарай (литера Г1) <данные изъяты>бревенчатый сарай (литера Г2) <данные изъяты>.,тёсовый сарай (литера Г3) <данные изъяты>.,тёсовый сарай (литера Г4) <данные изъяты>.,тёсовый сарай (литера Г5) <данные изъяты>.,тёсовый сарай (литера Г6) <данные изъяты>.,тёсовый сарай (литера Г7) <данные изъяты>.,тёсовый сарай (литера Г8) стоимостью      <данные изъяты>.,тёсовую пристройку к бане (литера Г9) <данные изъяты>.,бревенчатую баню (литера Г10) <данные изъяты>.и забора (литераI) <данные изъяты>.,расположенные на земельном участке с кадастровым № адресу:<адрес>

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10дней со дня объявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                Н.Г.Журба