Дело №2-483/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Поддорье Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой М.В., при секретаре Голубевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Ю.И. к Администрации Поддорского муниципального района о признании права собственности на квартиру, установил: Дмитриев Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ними право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. В судебном заседании истец изменил свои требования и просил суд признать за ним и его несовершеннолетней дочерью ФИО1 право собственности на указанную квартиру в равных долях, по 1/2 доли за каждым. В обоснование исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он устроился на работу в <данные изъяты> сплавную контору и ему как работнику предоставили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он проживает с женой и несовершеннолетней дочерью. Он обратился в Администрацию Селеевского сельского поселения с заявлением о предоставлении данных о том, числится ли их квартира в муниципальной собственности для дальнейшей ее приватизации. Из предоставленного ответа следовало, что данная квартира в муниципальной собственности сельского поселения не числится. Также получил отказ и в комитете по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Поддорского муниципального района. Считает, что в соответствии с законом «О приватизации жилого фонда Российской Федерации» они с несовершеннолетней дочерью имеют право на приватизацию жилого помещения, в котором проживают. Жена отказалась от участия в приватизации, согласна на приватизацию квартиры на его имя и дочери. Представитель Администрации Поддорского муниципального района Сергеева И.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Против признания права собственности на указанную квартиру за истцом и его несовершеннолетней дочерью в равных долях, по 1/2 доли за каждым не возражает. Выслушав истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит требования Дмитриева Ю.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из справки Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Поддорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, не находится на балансе в районе. Из справки Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Поддорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дмитриев Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не участвовали в приватизации, и не имеют доли недвижимости в Поддорском муниципальном районе по итогам приватизации. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не является жилым фондом Администрации Селеевского сельского поселения, приватизацию жилой квартиры Администрация поселения не проводила. Как следует из справок, выданных Администрацией Селеевского сельского поселения, Дмитриев Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу статей 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 11 указанного закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Право Дмитриева Ю.И. и ФИО1 на проживание в спорном жилом помещении ответчиком не оспаривается. Тот факт, что занимаемая ими квартира не передана в муниципальный жилищный фонд, не может служить основанием для лишения их гарантированного Законом права на бесплатную передачу им в собственность занимаемого жилого помещения. В материалах дела имеется письменное согласие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. на имя Дмитриева Ю.И. и ФИО1 Таким образом, основания для признания за Дмитриевым Ю.И. и ФИО1 права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в равных долях, по 1/2 доли за каждым, имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Дмитриевым Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в равных долях, по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородский области в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.В.Ефимова