Дело №

                                     Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,

при секретаре Павловой Л.В.,

с участием истца - представителя Кредитного потребительского кооператива     «Взаимность» Злобина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Ивановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Ивановой Т.И. и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Ивановой Т.И. и ФИО2 о взыскании: невыплаченной суммы займа <данные изъяты> руб.; процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб.; пени в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование займом со дня предъявления иска и до дня фактического возврата долга от суммы <данные изъяты> руб., процентов по ставке рефинансирования на компенсационные выплаты, составляющие <данные изъяты> руб. и пени, составляющие <данные изъяты> руб. на момент вынесения решения.

В обоснование иска истец указал, что между Кооперативом и Ивановой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб. согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по договору займа. Порядок и сроки внесения денежных средств установлены графиком платежей.

В обеспечение своевременного возврата займа истец заключил с ФИО2 договор поручительства, в силу которого поручитель обязалась нести солидарную с заемщиком ответственность, включая уплату займа, компенсационных выплат, возмещение убытков, уплату неустойки, судебных издержек.

Ответчик Иванова Т.И. надлежащим образом не исполнила свои обязанности по своевременному внесению денежных средств.

В судебном заседании представитель Кооператива Злобин В.В. исковые требования поддержал в объеме искового заявления.

Ответчик Иванова Т.И. иск признала, пояснив, что задолженность образовалась из-за возникших материальных затруднений.

Ответчик ФИО2- не явилась, о дне слушания дела извещена.            

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

          В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.И. заключила договор займа с Кооперативом, согласно которому истец (займодавец) обязался передать ответчику (заёмщику) <данные изъяты> руб., на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 35% годовых, а Иванова Т.И., как заёмщик, обязалась ежемесячно возвращать заём равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в сроки и в порядке, предусмотренном договором и графиком платежей.

         В обеспечение исполнения Ивановой Т.И. обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО2 был заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2, как поручитель обязалась солидарно отвечать перед Кооперативом за исполнение Ивановой Т.И. своих обязательств по договору займа в том же объеме, как и заёмщик, включая уплату процентов и пени.

        ДД.ММ.ГГГГ заём в сумме <данные изъяты> руб. на основании расходного кассового ордера № был выдан Кооперативом Ивановой Т.И.

Согласно п. 2.3 указанного Договора займа, возврат займа осуществляется заемщиком ежемесячно (не реже одного раза в месяц) равными частями в течение срока займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Уплата процентов за пользование займом производится из ставки 35 % годовых.

Как следует из анализа платежей и представленного расчета, Иванова Т.И. не выполняет обязательства по погашению долга и компенсационных выплат согласно графику платежей (до 02 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб.), что подтвердила в судебном заседании Иванова Т.И. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой Т.И. числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.4 Договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, определенный графиком платежей заимодавец вправе удержать пеню из расчета до 1% за каждый день просрочки от суммы, просроченного платежа со дня даты возврата до дня ее фактического возврата.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков неуплаченной суммы займа <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, обоснованным признается судом и требование Кооператива в части взыскания процентов за пользование займом в размере 35 % годовых от неоплаченной суммы займа, начиная со дня предъявления иска и до возврата указанной суммы, поскольку в соответствии с. п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд находит неосновательным иск в части взыскания процентов по ставке рефинансирования на компенсационные выплаты (проценты), составляющие <данные изъяты> руб. и на пени <данные изъяты> руб. В обоснование данного требования истец сослался на положения ч. 1 ст. 395 ГК РФ возможно лишь в случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчиков в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца, как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 309, 363 ГК РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ивановой Т.И. и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» неуплаченную сумму займа <данные изъяты> руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Ивановой Т.И. и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование займом в размере 35% годовых от суммы невозвращенного займа, то есть <данные изъяты> руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до возврата суммы основного долга.

Взыскать с Ивановой Т.И. и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» судебные расходы сумме <данные изъяты> коп. с каждой.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                      Н.Ю.Герасимова