решение об удовлетворении иска



Дело № 2-657/2011

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

            Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Кльоц Т.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного судагражданское дело по иску

            Дроздовой ФИО10 к Администрации Наговского сельского поселения о признании принявшей наследство и признанииправа собственности на земельный участок,

                                     У С Т А Н О В И Л:

            Дроздова О.Н. обратилась в Старорусский районный суд с исковым заявлением к АдминистрацииНаговского сельского поселенияо признании принявшей наследство после смерти супруга ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и признанииза нею права собственности на земельный участок <данные изъяты>.м.,кадастровый , расположенный по адресу:<адрес>

             В обоснование требованийистица указала, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ они купили жилой дом,расположенный по адресу:<адрес> <адрес>.Право собственности на данный жилой дом было зарегистрировано за ФИО3На основании решения малого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты>,в том числе: под указанным жилым домом <данные изъяты>.было выделено во временное пользование по адресу:<адрес>,о чем ему было выдано одно Свидетельство на два земельных участка.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3подал в <данные изъяты> заявление об изъятии выделенного ему в бессрочное пользование земельного участка,расположенного по адресу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ муж произвел размежевание земельного участка под жилым домом по адресу <адрес> в результате чего было образовано два земельных участка с кадастровыми (<адрес>) (<адрес>).После чего муж зарегистрировал право собственности на земельный участок по адресу <адрес> и продал его другому лицу.     

          Оставшийся земельный участок под жилым домом ее муж не успел зарегистрировать,так как погиб при пожаре в ДД.ММ.ГГГГ.От пожара все имущество и жилой дом были полностью уничтожены.Из наследственного имущества остался только земельный участок.Наследниками по закону является сама Дроздова О.Н.и дети ФИО7,ФИО3которые отказались от принятия наследства.Дроздова О.Н.обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти мужа ФИО3,но в оформлении наследства ей было отказано,так как имеются расхождения в площадях земельного участка в правоустанавливающем документе,кадастровой выписке и справках сельской администрации.Считает,что приняла наследство после смерти мужа,так как на момент его смерти она была зарегистрирована с ним по одному адресу,организовывала и несла расходы на его похороны,пользовалась и пользуется данным земельным участком.Другие наследники,дети умершего,на наследство не претендуют.

              В судебном заседании истица иск поддержала и просила его удовлетворить.                    

             Представитель ответчика - Администрации Наговского сельского поселенияпо доверенности ФИО5иск признала,о чем дала суду письменную расписку.Пояснила, что муж истицы, таким образом, покончил жизнь самоубийством, так как дверь дома была закрыта изнутри и все сгорело вместе с ним,так как ее открыть не смогли.Участком земли в <данные изъяты>. пользовалась и пользуется истица.

Третьи лица ФИО7и ФИО3в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

          Последствия признания иска,предусмотренные Гражданско-процессуальным кодексом (ч.3ст.173ГПК РФ) представителю ответчика разъяснены судом и понятны.

             Выслушав участников процесса,проверив материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья173ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и соответствующие заявления приобщаются к делу,на что указывается в протоколе судебного заседания.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд не находит оснований к тому, чтобы не принять признание искаответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.

      Статья198ГПК РФ предусматривает, что решение суда состоит из вводной,описательной,мотивировочной и резолютивной частей,однако,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Кроме того,как следует из представленных документов супруги Дроздовы состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ,актовая запись ,зарегистрированном в <адрес> (повторное свидетельство о заключении <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ ФИО3приобрел в собственность дом с хозяйственными постройками в <адрес> <адрес>,на основании договора № ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3на основании свидетельства о праве собственности на землю № ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для подсобного сельского хозяйства предоставлено в <данные изъяты> и во временное <данные изъяты> земли.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3представил в Администрацию Бурегского сельского поселения заявление об изъятии земельного участка,выделенного ему в постоянное (бессрочное) пользование <данные изъяты>,расположенного по адресу:<адрес>на основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3имеется в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> адресу:<адрес> <адрес> с кадастровым номером:.На основании договора купли-продажи земельного участка (купчей) ФИО3продал ФИО6данный земельный участок в кадастровым . ДД.ММ.ГГГГ ФИО3умер (свидетельство о ДД.ММ.ГГГГ выданное <адрес> <адрес>). На основании справок Администрации Бурегского сельского поселения Дроздова О.Н.была зарегистрирована по месту своего жительства и постоянно проживала в <адрес> <адрес>,по данному адресу она проживала совместно с мужем ФИО3За ФИО3числиться на праве собственности земельный участок с кадастровым <данные изъяты>.м.,но свидетельство о государственной регистрации права на данный участок не оформлено надлежащим образом.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,суд

                                                Р Е Ш И Л:

          Требования Дроздовой О.Н.- удовлетворить:

          Признать Дроздову ФИО10 принявшей наследство после смерти мужа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

ПризнатьзаДроздовой ФИО10,родившейся в деревне <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности наземельный участок,<данные изъяты> метров,кадастровый ,расположенный по адресу:<адрес>

           Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня оглашения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:подпись

Копия верна:Судья

Старорусского районного суда               Н.В.Семенова