Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю., при секретаре Павловой Л.В. с участием заявителя Есиповой А.И., представителя ОАО «Сбербанк России» Трошиной С.Н., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Есиповой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Есипова А.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете №. В обоснование требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете № в Сбербанке РФ. Заявитель пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии вклада. В судебном заседании заявитель Есипова А.И. требования поддержала. Представитель ОАО «Сбербанк России» Трошина С.Н. не возражала против восстановления срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете в Сбербанке. Исследовав представленные материалы, имеющиеся в деле, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из представленных документов: паспорта заявителя, выданного <данные изъяты> ГОВД ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Есиповой А.И. (ФИО1), свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 и ей была присвоена фамилия «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия «Есипова». Из объяснений заявителя установлено, что ФИО1 имела два счета в Сбербанке, с находящимися на них денежными средствами, в которых имелось распоряжение о выдаче вкладов в случае ее смерти дочери Есиповой А.И. и сестре ФИО9 Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 завещала свое имущество Есиповой А.И. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество дочери Есиповой А.И. Из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Есипова А.И. обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче денежных средств из недополученной пенсии ФИО1 для возмещения расходов на похороны. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Есиповой А.И. были выплачены денежные средства для возмещения расходов на достойные похороны. Из объяснений сторон установлено, что по одному вкладу ФИО1 имелось завещательное распоряжение о выдаче денежных средств Есиповой А.И., которые она и получила после смерти ФИО1 Как пояснил представитель ОАО «Сбербанк России» Трошина С.Н. на счете № в дополнительном офисе №, расположенном по <адрес> в <адрес> <данные изъяты> отделения № Сбербанка России имеются денежные средства, принадлежащие ФИО1, в отношении которых имелось завещательное распоряжение о выдаче их ФИО9 Однако, как установлено из представленных документов, ФИО9 умерла ранее ФИО1 Кроме того, имеется завещание ФИО9, которым последняя завещала все свое имущество Есиповой А.И. Других наследников у ФИО9 и ФИО1 не имеется. При таких обстоятельствах, Есипова А.И. обоснованно претендует на денежные средства, находящиеся на счета ФИО1 Принимая во внимание, что Есипова А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны матери ФИО1, то есть в шестимесячный срок, получила денежные средства с одного вклада, в котором имелось распоряжение на ее имя, не знала о втором вкладе с распоряжением на имя ФИО9, которая умерла до смерти ФИО1, суд находит возможным восстановить срок Есиповой А.И. для принятия наследства в виде денежных средств на счете № № в дополнительном офисе №, расположенном по <адрес> в <адрес> <данные изъяты> отделения № Сбербанка России. На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 19, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Есиповой А.И. срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете № в дополнительном офисе №, расположенном по <адрес> в <адрес> <данные изъяты> отделения № Сбербанка России. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд, в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.