Дело № 2-1132/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Семеновой Н.В.,с участием представителя истца помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Федулиной Ю.А.,при секретаре Шарниной А.А,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора,поданного в интересахКапрова ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области в соответствии со ст.45ГПК РФ в интересахКапрова В.И.обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» (далее ФГУП «Завод Химмаш РАН») о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование заявленных требований прокурор указал,что истец является работником ФГУП «Завод Химмаш РАН».Согласно справки,представленной ответчиком,истцу не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу истца и взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебном заседании помощник Старорусского межрайонного прокурораФедулина Ю.А.отказалась от заявленных требований, поскольку по аналогичному иску Капрова В.И. Старорусским районным судом его требования уже удовлетворены в полном объеме. ИстецКапров В.И. представил в судебное заседание заявление об отказе от заявленных требований, указав в нем, что фактически в его польхзу уже состоялось решение суда, которым задолженность с ответчика в полном объеме заявленной суммы взыскана,поэтому в настоящем гражданском деле он от требований отказывается. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФГУП «Завод Химмаш РАН» в судебное заседание не явился по неизвестной причине,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела в суд не представил. Судом разъяснено представителю истца о том,что в соответствии с ч.3ст.173,абзацем4ст.220,ст.221ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обсудив доводы заявления об отказе прокурора и истца от иска,исследовав материалы дела,суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу по указанным основаниям,поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц,Таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом.Производство по делу следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,абзацем4ст.220ГПК РФ, ст.ст. 223,224ГПК РФ,суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.Принять отказ истцаКапрова ФИО6 и Старорусского межрайонного прокурора от иска в интересахКапрова ФИО6 Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате. 2.Производство по гражданскому делу№ 2-1132/2011по искуСтарорусского межрайонного прокурора в интересахКапрова ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате-прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области течение десяти дней. Судья: Н.В.СЕМЕНОВА