Дело № 2-920/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Семеновой Н.В.,с участием представителя истца помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Федулиной Ю.А.,истицы Михайловой И.В.при секретаре льоц Т.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора,поданного в интересахМихайловой ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании задолженности повыплате пособия по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области в соответствии со ст.45ГПК РФ в интересахМихайловой ФИО6 В.И.обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» (далее ФГУП «Завод Химмаш РАН») о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.В обоснование заявленных требований прокурор указал,что истица является работником ФГУП «Завод Химмаш РАН».Согласно справки,представленной ответчиком,истцу не выплачено пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>.Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу истца и взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебном заседании помощник Старорусского межрайонного прокурораФедулина Ю.А.отказалась от заявленных требований, поскольку задолженность по выплате пособия ответчиком Михайловой И.В.выплачена в полном объеме, что подтверждается справкой, от ДД.ММ.ГГГГ, представленнойФГУП «Завод Химмаш РАН». ИстецМихайлова И.В.представила в судебное заседание заявление об отказе от заявленных требований, указав в нем, что фактически ей вся задолженность по выплате пособия ответчиком выплачена в полном объёме,поэтому в настоящем гражданском деле она от требований отказывается. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФГУП «Завод Химмаш РАН» в судебное заседание не явился по неизвестной причине,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела в суд не представил. Судом разъяснено представителю истца о том,что в соответствии с ч.3ст.173,абзацем4ст.220,ст.221ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обсудив доводы заявления об отказе прокурора и истца от иска,исследовав материалы дела,суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу по указанным основаниям,поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц,Таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом.Производство по делу следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,абзацем4ст.220ГПК РФ, ст.ст. 223,224ГПК РФ,суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.Принять отказ истцаМихайловой ФИО6 Старорусского межрайонного прокурора от иска в интересахМихайловой ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком. 2.Производство по гражданскому делу№ 2-920/2011по искуСтарорусского межрайонного прокурора в интересахМихайловой ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии наук» о взыскании в его пользу задолженности повыплате пособия по уходу за ребенком-прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области течение десяти дней. Судья: Н.В.СЕМЕНОВА