Решение об отказе в удовлетворении иска



                                            Дело № 2-181/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

с участием ответчика Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ивановой Н.В. и Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, в счет погашения задолженности и наложении на него ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком Ивановой Н.В. денежных обязательств по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановой Н.В. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Указывая, что в целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) -фз и договор поручительства -фп, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым Н.А. В соответствии с п. 10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Ивановой Н.В. составляет <данные изъяты>. из которой: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.

Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на автомобиль модели , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет белый.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца - ООО «Русфинанс Банк» поступило ходатайство, согласно которому они просят принять отказ от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , , кузов , цвет белый, в счет погашения задолженности по кредитному договору, прекращено.

В судебноe заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и в дополнение к иску указал, что в связи с материальными трудностями у Ивановой Н.В. с дальнейшим исполнением кредитного договора, она по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передала предмет залога на реализацию сотрудникам Банка с целью погашения имеющейся задолженности;

при внесудебном порядке, как установлено в ч. 2 ст. 349 ГК РФ - удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем;

в соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О залоге» при обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке реализация предмета залога осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, установленными ст.ст. 447, 448 ГК РФ, ФЗ «О залоге» и соглашением сторон, либо посредством продажи заложенного движимого имущества по договору комиссии, заключенному между залогодержателем и комиссионером;

в данном случае Иванова Н.В. знала о наличии задолженности по кредитному договору, автомобиль был реализован во внесудебном порядке по её волеизъявлению, ею была выдана доверенность на имя представителя ООО «Русфинанс Банк» на право управления и распоряжения вышеуказанным автомобилем, с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению;

по договору купли-продажи автомобиль был реализован за <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме поступили в счет погашения задолженности на расчетный счет клиента, что подтверждается историей погашений по кредиту;

поскольку этих средств не хватило для погашения всей имеющейся задолженности, ООО «Русфинанс Банк» вынуждено было обратиться в суд о взыскании оставшейся суммы задолженности.

На запросы суда о предоставлении документов, подтверждающих реализацию заложенного имущества - автомобиля, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика - ООО «Русфинанс Банк», в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщила об отсутствии в организации на настоящее время запрашиваемых документов.

В судебное заседание ответчик Иванов Н.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на не признание иска, в виду отсутствия задолженности перед истцом.

В судебном заседании ответчик Иванова Н.В. исковые требования не признала пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ними был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля), где определена залоговая стоимость <данные изъяты> рублей и договор поручительства, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым Н.А. В виду затруднительного материального положения она не смогла своевременно погашать кредит и ДД.ММ.ГГГГ, по договоренности с представителем ООО «Русфинанс Банк» в г. С.-Петербурге, передала им автомобиль по акту приема-передачи транспортного средства без видимых повреждений и таким образом полагала, что расчеты между ними закончены, задолженности, имеющейся на тот момент в пределах <данные изъяты> рублей, у неё перед банком нет. В ДД.ММ.ГГГГ года, получив исковое заявление, узнала о претензиях ООО «Русфинанс Банк».

Согласно кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Ивановой Н.В. (Заемщик), кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для покупки автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору 19 % годовых. В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете указанном в п. 4 настоящего договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно п. 26, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, в том числе, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Исполнение обязательства Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля, условия которого определены в договоре залога -фз и договоре поручительства -фп, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым Н.А.

Из договор залога имущества -фз от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Залогодатель - Иванова Н.В. предоставляет Залогодержателю - ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль, модели , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , , кузов , цвет белый. Залоговая стоимость <данные изъяты> рублей. Залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № -Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Из договора поручительства -фп от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым Н.А. следует, что Иванов Н.А. (Поручитель) обязуется солидарно с Заемщиком (Ивановой Н.В.) отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Н.В. приобрела в ООО «<данные изъяты>» автомобиль за <данные изъяты> рублей.

По акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Н.В. получила в ООО «<данные изъяты>» автомобиль модели , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , , кузов .

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, ООО «Русфинанс Банк» перечислило за машину, за дополнительное оборудование для машины по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также страховую премию.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ООО «Русфинанс Банк» в адрес Ивановой Н.В., (реестр отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ), она уведомлена о том, что имеет текущий долг по кредиту -<данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>. (л.д. 39-41).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, юрисконсульт ООО «Русфинанс Банк» ФИО1, действующий на основании доверенности, принял от Ивановой Н.В. автомобиль , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , цвет белый, видимых повреждений не обнаружено (л.д. 74).

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Н.В. доверила ФИО2 управлять и распоряжаться автомобилем марки , идентификационный № , кузов , цвет белый, в том числе с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению (л.д. 75).

По сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модели , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , , кузов , цвет белый, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой Н.В., снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Согласно представленному расчету, задолженность Ивановой Н.В. по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- текущий долг по кредиту <данные изъяты>.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>.

Общая просроченная задолженность: <данные изъяты>., что подтверждается также и историей всех погашений клиента по договору за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-56).

Выслушав ответчика Иванову Н.В., исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из договора залога имущества -фз от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Залогодатель - Иванова Н.В. предоставляет Залогодержателю - ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль, модели , год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № , двигатель , , кузов , цвет белый. Залоговая стоимость <данные изъяты> рублей. Залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 19 договора залога имущества -фз от ДД.ММ.ГГГГ, порядок обращения взыскания и реализация заложенного имущества, осуществляется по условиям Договора залога.

Пунктом 19.1 Договора о залоге предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Банк направляет Ивановой письменное уведомление об обращении взыскания на имущество.

Не позднее следующего рабочего дня с даты получения уведомления, Иванова, в силу п. 19.2 договора залога, передает имущество Банку путем оформления акта сдачи-приемки имущества.

Реализация имущества, исходя из п. 19.3 договора залога, осуществляется путем его продажи по истечении 14 дней с даты получения уведомления.

Согласно п. 19.4 договора залога начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 24.1 Закона РФ «О залоге», если обращение взыскания на заложенное движимое имущество осуществляется без обращения в суд (во внесудебном порядке), залогодержатель обязан направить залогодателю уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога, содержащее указание о:

1) названии заложенного по договору о залоге движимого имущества, за счет которого подлежат удовлетворению требования залогодержателя;

2) сумме, подлежащей уплате залогодержателю на основании обеспеченного залогом обязательства;

3) способе реализации заложенного движимого имущества, предусмотренном соглашением сторон в соответствии со статьей 28.1 настоящего Закона;

4) цене (начальной продажной цене) заложенного движимого имущества, определяемой в соответствии со статьей 28.1 настоящего Закона.

Согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге», при обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке реализация предмета залога осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, установленными ст.ст. 447, 448 ГК РФ, ФЗ «О залоге» и соглашением сторон, либо посредством продажи заложенного движимого имущества по договору комиссии, заключенному между залогодержателем и комиссионером.

Изучение и анализ имеющихся в деле документов, объяснений ответчика Ивановой Н.В., позволяют сделать вывод о том, что ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, денежные средства зачислены на счет получателя платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в претензии, направленной ООО «Русфинанс Банк» в адрес Ивановой Н.В., (реестр отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ), она уведомлена о том, что на ДД.ММ.ГГГГ имеет текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>. (л.д. 39-41).

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В., признавая имеющуюся задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме <данные изъяты>., по акту приема-передачи транспортного средства, передала юрисконсульту ООО «Русфинанс Банк» ФИО1 приобретенный ею автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без видимых повреждений, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчикам Ивановой Н.В. и Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, в счет погашения задолженности и наложении на него ареста.

В последствии, ООО «Русфинанс Банк», соглашаясь с доводами ответчиков о возврате автомобиля в счет погашения имеющейся задолженности, обосновал свою позицию тем, что при реализации заложенного имущества действовало в соответствии с требованиями закона, предусмотренными ст.ст. 347-349 ГК РФ, федеральным законом «О залоге», указывая при этом, что Иванова Н.В. передала предмет залога на реализацию сотрудникам Банка во внесудебном порядке по своему волеизъявлению, выдав доверенность на имя представителя ООО «Русфинанс Банк» на право управления и распоряжения вышеуказанным автомобилем, с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению и реализовав автомобиль по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, денежные средства в указанной сумме перечислили на расчетный счет клиента, что подтверждается историей погашений по кредиту. Поскольку этих средств не хватило для погашения всей имеющейся задолженности, ООО «Русфинанс Банк» вынуждено было обратиться в суд о взыскании оставшейся суммы задолженности.

Действия ООО «Русфинанс Банк», связанные с реализацией заложенного имущества не соответствуют требованиям закона и условиям договора залога имущества -фз от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по представленному ООО «Русфинанс Банк» расчету, размер задолженности Ивановой Н.В. после возврата автомобиля и его реализации, не изменился. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ и в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Иванова Н.В. имеет текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.

На запросы суда о предоставлении документов, подтверждающих реализацию заложенного имущества - автомобиля, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о том, каким образом передача заложенного имущества отразилась на размере задолженности по кредитному договору, представитель ответчика - ООО «Русфинанс Банк» в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщила об отсутствии в организации на настоящее время запрашиваемых документов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Истцом не представлено доказательств наличия у ответчика Ивановой Н.В. задолженности по кредитному договору, не подтверждена изложенная позиция нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 329, 348-350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 11, 12, 56, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ивановой Н.В. и Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения: с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                     И.Ф. Шеремета