г. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю., при секретаре Вороновой Н.Н., с участием истца Фроловой К.Ю., представителя истца Гавр иловой Ю.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, 3 лица Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фроловой К.Ю. к ООО «ФИО1 о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. У С Т А Н О В И Л: Фролова К.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО1» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Макарова Е.А. совершил наезд на выпирающий из земли канализационный люк, в результате чего автомобиль получил технические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в страховой компании «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предварительной сметой ООО «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма затрат, которые необходимо понести для ремонта двигателя автомобиля составила <данные изъяты> руб., стоимость предварительной сметы и дефектовки - <данные изъяты> руб. Однако ответчиком истцу возмещен ущерб от повреждения автомобиля на сумму <данные изъяты> руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму возмещения в сумме <данные изъяты> руб. Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Старорусского районного суда. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Как следует из полиса страхования транспортных средств, ООО «ФИО1» зарегистрирована и находится по адресу: <адрес>, строение 1. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Из представленного истцом договора добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор был заключен между Фроловой К.Ю. и ООО «ФИО1 в лице директора Северо-западного регионального филиала ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Северо-западный региональный филиал ООО «ФИО1» находится по адресу: <адрес>А, а потому оснований для принятия искового заявления Старорусским районным судом согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ не имелось, поскольку в <адрес> имеется агентство ООО «ФИО1», предъявление иска по месту нахождения агентства юридического лица действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено. Таким образом, исковое заявление Фроловой К.Ю. принято Старорусским районным судом с нарушением правил подсудности. Поскольку подсудность иска определяется местом нахождения филиала ООО «ФИО1», который расположен в г. <данные изъяты>, исковое заявление Фроловой К.Ю. в силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Новгородский районный суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Фроловой К.Ю. к ООО «ФИО1» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд по подсудности. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Старорусский районный суд. Судья: Н.Ю.Герасимова