Дело № 2-351/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Балакиревой В.А., с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» по доверенности Злобина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» кСергушенкову Н.А. и Сергушенковой И.Н. взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Потребительский кооператив взаимного кредитования «Взаимность» (далее Кооператив) иСергушенков Н.А.заключили договор займа №,согласно которому истец предоставил ответчику заемна сумму ... рублей сроком ФИО12 на покупку .... По условиям договора Сергушенков Н.А.обязался возвратить сумму займа не позднее указанной даты и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты (проценты за пользование займом),исходя из ставки ...%годовых,согласно графика,являющегося неотъемлемой частью договора (п.2.3договора). В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся компенсационных выплат,исполнение договора обеспечивается договором поручительства № от <дата>,согласно которому в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа,займодавец вправе в установленном порядке обратить взыскание на имущество и ценности поручителя (п.3договора). В соответствии с заявлением о государственной регистрации изменений,вносимых в учредительные документы юридического лица,Потребительский кооператив взаимного кредитования «Взаимность» изменил название на Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (сокращенное название КПК «Взаимность»). Кооператив потребительского кредитования «Взаимность» (далее Кооператив) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.В обоснование иска указал,что заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняет и на <дата> имеет задолженность по:неоплаченной сумме займа - ... рублей,процентам за пользование займом - ... рублей, пени - ... рублей,а всего .. рублей.Сергушенкову Н.А.неоднократно сообщалось о наличии задолженности,предлагалось ее погасить,направлялись требования об исполнении обязательств,но свои обязательства он не исполнил.Просит взыскатьсолидарно с ответчиков Сергушенкова Н.А.и Сергушенковой И.Н.указаннуюсумму,расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей,проценты за пользование займом в арзмере ... процентов годовых,начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей,начиная с <дата> до дня возврата данной суммы. В судебном заседании представитель истца по доверенности Злобин В.В.иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям,пояснил,что Сергушенков Н.А.длительное время уклоняется от исполнения обязательства,на требования об исполнении обязательства не реагировал,обязательство по оплате образовавшейся задолженности до настоящего времени не исполнено. Ответчики Сергушенков Н.А.и Сергушенкова И.Н.извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Выслушав объясненияпредставителя истца,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. В соответствии с п.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2.1договора займа,займодавецпередает заемщику сумму займа,указанную в п.1.1.наличными деньгами или заемщик получает,а заимодавец берет на себя обязательства перечислить сумму,равную стоимости товара,согласно договора купли-продажи,на счет продавца в течение10дней с момента заключения договора. Факт получения Сергушенковым Н.А.от Кооператива займа на сумму ... рубля подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа,сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2.4договора займа,заемщик имеет право досрочного возврата займа,при этом компенсационные выплаты за пользование займом выплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом. Пунктом2.5заключенного между сторонами договора займа установлено,что заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и компенсационных выплат в случаях:невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату суммы займа,а также при утрате обеспечения займа и при ухудшении обеспечения по обстоятельствам,по которым заимодавец не отвечает,при нарушении заемщиком срока установленного настоящим договором для возврата очередной суммы займа,свыше60 (шестидесяти) дней,при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании средств займа,если заемщик не обеспечивает возможности осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием средств займа. Согласно п.4.4договора,в случаеневозвращения заемщиком очередной суммы займа в срок,определенный графиком платежей,заимодавец вправе удержать пеню из расчета0,72процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня возврата до ее фактического возврата заимодавцу,независимо от уплаты компенсационных выплат,предусмотренных п.2.3.договора. Согласно п.1ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.п.1и2ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока,на который оно дано.Если такой срок не установлен,оно прекращается,если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю (п.4ст.367ГК РФ). Согласно п.1.4договора займа,ответственность поручителя и заемщика является солидарной. П.3.4договора поручительства от <дата> предусмотрено,что поручительство прекращается с исполнением всех обязательств заемщика по договору займа. Согласно кредитному договору,заключенному между истцом иСергушенковым Н.А.ДД.ММ.ГГГГ,срок возврата предоставленного кредита определен датой - ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3договора займа).Сроки исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств определены в Графике платежей,согласно которому заемщик должен был погашать кредит ежемесячно не позднее ... числа месяца,следующего за платежным.Таким образом,кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311ГК). Таким образом,иск заявлен Кооперативом <дата>,то есть с пропуском срока,установленногоп.4ст.367ГК РФ.Следовательно,поручительство в части истребования кредитных средств,подлежащих возврату за период до <дата>,прекратилось.Однако поручитель долженнести солидарную с заемщикомСергушенковым Н.А.ответственность за неисполнениеим обязательств по договору займа за период после <дата>. В судебном заседании установлено,что ответчикСергушенков Н.А.свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом,в связи с чем у него образовалась задолженность,которая подлежит взысканию в пользу истца сСергушенкова Н.А.за период с <дата> по <дата> и в солидарном порядке сСергушенкова Н.А.и Сергушенковой И.Н.за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи иска. Из расчета,представленного истцом,задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> (... дней),составляет ... рублей,за период с ДД.ММ.ГГГГ по <дата> (... дней) - ... рублей; задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> (... дней),составляет ... рублей,за период с ДД.ММ.ГГГГ по <дата> (... дней) - ... рублей. В соответствии со ст.330ГК неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1ст.333ГК РФ). Из расчета,представленного истцом,следует,чтосумма неустойки за период с <дата> по <дата> (... дней) составляет ... рублей,за период с ДД.ММ.ГГГГ по <дата> (... дней) - ... рублей Принимая во внимание,что неустойка в указанных размерах соразмерна последствиям нарушения обязательства,она подлежит взысканию в пользу истца с Сергушенкова Н.А.в размере ... рублей,солидарно с Сергушенкова Н.А.и Сергушенковой И.Н.в размере ... рублей. В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению,а именно сСергушенкова Н.А.подлежит взыскатьв пользу КПК «Взаимность» неоплаченную сумму займав размере ... рублей,проценты за пользованиезаймом в размере <дата> рубля,неустойкув размере ... рублей,а всего взыскать ... рублей; сСергушенкова Н.А.и Сергушенковой И.Н.подлежит взыскать солидарнов пользу КПК «Взаимность» неоплаченную сумму займав размере ... рублей,проценты за пользование займомв размере ... рублей,неустойку в размере ... рублей,авсего взыскать ... рублей; сСергушенкова Н.А.и Сергушенковой И.Н.подлежит взыскать солидарнов пользу КПК «Взаимность» проценты за пользование займом в размере ... рублей,начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей,начиная с <дата> до дня возврата данной суммы. В силу ст.98ГПК РФ,надлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца,как стороны,в пользу которой состоялось решение суда,пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований сСергушенкова Н.А.в сумме ... рублей .. коп..,сСергушенкова Н.А.и Сергушенковой И.Н.в равных долях в сумме ... рублей ... коп.. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд РЕШИЛ: ВзыскатьсСергушенкова Н.А. пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» неоплаченную сумму займав размере ... рублей,проценты за пользованиезаймом в размере ... рубля,неустойкув размере ... рублей,расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп..,а всего взыскать ... рублей. Взыскать солидарно сСергушенкова Н.А. и Сергушенковой И.Н. пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» неоплаченную сумму займав размере ... рублей,проценты за пользованиезаймом в размере ... рублей,неустойку в размере ... рублей,а всего взыскать ... рублей. Взыскать сСергушенкова Н.А. и Сергушенковой И.Н. пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» в равных долях судебные расходыпо оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.. Взыскать солидарно с Сергушенкова Н.А. и Сергушенковой И.Н. в пользуКредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование займом в арзмере ... процентов,начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей,начиная с <дата> до дня возврата данной суммы. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного текста решения,то есть с <дата>. Судья подпись Киреева Н.П. Копия верна: Судья Киреева Н.П.